Sinarquismo=Nazismo????

De: Alias de MSN659Parásito (Mensaje original) Enviado: 16/05/2006 16:19

Les comparto este reportaje gringo:

National Synarchist Union of Mexico
by William F. Wertz, Jr. Tuesday July 20, 2004 at 04:34 PM

The Nazi-Instigated National Synarchist Union of Mexico: What It Means for Today

The Nazi-Instigated National
Synarchist Union of Mexico:
What It Means for Today
by William F. Wertz, Jr.

When in July 2003, the leaders of the Ibero-American Solidarity Movement (MSIA)—founded in 1992 as a Trojan horse within the LaRouche movement—resigned from association with LaRouche over the issue of synarchism. Lyndon LaRouche warned that the MSIA's controllers centered around Spain's leading Francoist, Blas Piñar, represent an Hispanic terrorist threat against the United States in behalf of the circles of Vice President Dick Cheney. The fact that Samuel Huntington, who promoted the Clash of Civilizations which has been the operative principle behind Cheney's war in Iraq, has since authored a book, Who Are We?, which promotes a clash of civilizations between what he describes as the "Anglo-Protestant" culture of the United States and the primarily Mexican Hispanization of the U.S. Southwest, underscores the danger of another Sept. 11, under Hispanic cover. The March 11, 2004 train bombing in Madrid, and former Spanish Prime Minister José María Aznar's warning that he is certain that there will be a terrorist incident in the United States before the U.S. elections, further point to the danger LaRouche identified last year, of a Reichstag Fire-type terrorist attack under Hispanic cover, as part of a desperate effort to keep the besieged Cheney-centered neo-cons in power.

The purpose of this article is to document the precedent for such a danger in the history of the Union Nacional Sinarquista (UNS—National Synarchist Union) in Mexico, an organization created in 1937 by the Nazis, operating through the Spanish Falange and in conjunction with the Japanese. Although vastly diminished in numbers today compared to then, this same organization continues to actively organize in Mexico and in the United States . Moreover, although initially created by the Nazis as a fifth column in Mexico directed at the United States, after Pearl Harbor and after the Nazi defeat at Stalingrad, the UNS was taken over by the same anti-Roosevelt, Anglo-American imperialist faction that is behind Dick Cheney and his allies in the Democratic National Committee today. This is the same faction, associated with the Dulles brothers, which after World War II protected the Nazi apparatus, with which they had worked before and, in some cases, during the war.

Especially in light of the defeat of the Nazis, the Italian Fascists, and the Axis-allied Imperial Japanese in World War II, the Synarchists and their apologists vociferously lie about their connection to the Axis powers and attempt to portray themselves as a militant Mexican Christian movement based on the social teaching of the Catholic Church, which they misconstrue in such a way as to continue to identify with the fascist Falange of Franco's Spain and the Romanian Legionaires of Cornelio Codreanu.

The thesis of Samuel Huntington's sophomoric book is warmed-over Nazi propaganda. Huntington argues that Mexican immigration into the U.S. Southwest is in effect la Reconquista, the reconquest of territory taken from Mexico by military aggression in the 1840s, and that Mexican Catholic Hispanic culture is in a fundamental clash with the underlying Anglo-American Protestant culture which he claims is the basis for the national identity of the United States. As we shall see, this is precisely the ideology of Hispanidad developed by the Nazis at the Ibero-American Institute in Berlin under Gen. Wilhelm von Faupel, to try to sabotage Roosevelt's Good Neighbor Policy and to drive a wedge between all of Ibero-America and the United States in the period leading up to the outbreak of World War II.

Nazi and Japanese propaganda circulated by the UNS at the time, also suggested that an Axis victory over the United States would lead to the return of the U.S. Southwest to the Mexicans. For example, one declassified U.S. intelligence report dated Oct. 31, 1941 states that "Mexicans are told that their country, under Sinarquismo, will be the great nation of the Northern Hemisphere. The United States is doomed, say the organizers, and members are told that as soon as the United States gets into the war, the American nation will crack open due to isolationist antagonism, and Mexico, under Union dominance, will take over vast sections of the United States, such as the Pacific Coast, the Southwest and Central South." On this basis, the UNS organized "cells" thoughout California, Arizona, New Mexico, Texas, Colorado, Indiana, and even Chicago during the 1930s and '40s.

In his book Who Are We?, Samuel Huntington promotes the same Nazi-concocted, Synarchist-disseminated idea, in reporting that the time for la Reconquista has arrived. Although he says that the reunification of U.S. territory with Mexico seems unlikely, he goes on to report the prediction of a professor that the southwestern states of the United States and the northern states of Mexico will come together to form a new country, "La República del Norte."

Fueling the Huntington scenario, Marivilia Carrasco, the pathetic nominal leader of the MSIA, claims that the MSIA is being slandered when it is described as synarchist—yet, in a recent press release, the MSIA attacks "Pan-Americanism" and the United States as an imperialist Anglo-Saxon Protestant nation, the precise propaganda line developed by the Nazi Ibero-American Institute of Berlin for dissemination by the National Synarchist Union and other Nazi-Falange fronts throughout Ibero-America.

When one realizes that the UNS and Acción Nacional (National Action), which became the PAN party of current Mexican President Vicente Fox, were interlocked groups opposed to the movement which had established Mexican independence from Spain in 1810, and committed to reversing the republican Mexican Revolution of 1910 and the Mexican Constitution of 1917, then the fact that the PAN currently controls the Presidency of the Republic of Mexico; that Carlos Abascal Carranza, one of two politically active sons of the most militant Chief of the UNS in the 1940s, Salvador Abascal, is Minister of Labor in the current government; and that a second son, Salvador Abascal Carranza, is a PAN Congressman from Mexico City, should make it clear that the forces that controlled the UNS and the PAN at their inception, are now in power in Mexico. The relationship between the UNS and the PAN historically is reflected in the comment of one UNS leader cited in a now declassified Oct. 31, 1941 report prepared by U.S. Naval Intelligence in Mexico City: "We shall be the soldiers of the coming struggle, and the Acción Nacional will supply the officers."

In 1955, the Base, the secret organization which controlled the UNS and the PAN, was reconstituted as the Organizacion Nacional del Yunque (ONY, National Organization of the Anvil). Today there are two factions of the UNS as a result of a split which occurred in 1945. The chief of the faction controlled by the Anvil, Clemente Gutiérrez Pérez, admitted in an interview given to the Spanish FalangeHoy on June 27, 2002, that his faction works closely with groups of radical Mexicans throughout the United States and with a group of exiled Cubans in Florida, in addition to the Falange and the Fuerza Nueva in Spain, Patria Argentina in Argentina, and the International Third Position in England. The Fuerza Nueva is the fascist party of Blas Piñar. The Third Position is the organization in London of Roberto Fiore, which was disbanded in Italy in the aftermath of the Aug. 2, 1980 bombing of the Bologna, Italy train station. Fiore has since founded a new organization in Italy, run from London, called Forza Nuova, which is close to Blas Piñar's Fuerza Nueva.[1]

Whether or not the official UNS itself would be employed in carrying out a terrorist incident, it should be recognized that historically, the UNS, despite a tactical commitment to non-violent action, was militarily trained and implicated in a number of coup d'état and assassination attempts in Mexico. Moreover, as one declassified U.S. Intelligence Report from Oct. 31, 1941 states: "With the German backing as an impetus, the Unión got going quickly. In 1938 it organized a secret military group within the Unión, to drill members and teach them to use arms in Nazi military fashion. It is today a powerful group but how well armed the members are cannot definitely be established. Members claim 150,000 rifles and from 2,000 to 3,000 machine guns. One of the most dangerous factors is that in the Mexican Army itself, several of these Unión military groups are reliably reported to exist.

"Immediate program includes planning for sabotage in Mexico and U.S.... The real danger of the moment is in the military units of the Unión. These units have 'hunting clubs' and marching clubs. They go on extensive cross-country hikes under supervision of persons with military experience.

"The Unión, as ordered by the Falange, wants to use Mexico as the nearest center of espionage against the United States. It seeks to organize efficient cells expressly for sabotage in Mexico and the U.S. It wants to build up Mexico as a convenient munitions center for totalitarian revolts whenever the United States might get involved in a war. It seeks constantly to irritate the U.S. and provoke undercover trouble in an effort to focus main American attention on South America in general and Mexico in particular, drawing attention away from Britain and Russia. It wants to cause disturbances in Mexico so that restrictive measures can be exploited to its advantage among the masses."

In the report that follows, we trace the origins and evolution of this fascist plot against the Americas.

1. Hitler's Assault on Ibero-America
As early as 1934, Hitler began to focus on Mexico as the key to his strategy for Ibero-America. According to Hermann Rauschning, a Nazi politician who became disillusioned with Hitler and fled in 1936 to Switzerland, Hitler was convinced that Mexico was "the best and richest country in the world with the laziest and most dissipated population under the sun.... Mexico is a country that cries for a capable master. It is being ruined by its government. With the treasure of Mexican soil, Germany could be rich and great! Why do we not tackle this task? ... You could get this Mexico for a couple of hundred million."

Hitler believed that Ibero-America could be taken over, not by invading armies, but rather through subversion. "We shall create a new Germany there [in South America]. We shall find everything we need there.... We shall not land troops like William the Conqueror and gain Brazil by force of arms. Our weapons are invisible ones."

There were significant German colonies in a number of Ibero-American nations and these were organized by the Nazis. However, as important as these colonies would be for Hitler's aims, he and Reichsmarschall Hermann Göring recognized early on that given the language and other cultural differences between Nazi Germany and Ibero-America, the Nazis could only be successful if they worked through Spain. As Göring wrote in his newspaper, the National-Zeitung of Essen: "Spain is the key of the two continents. Only Spain's final victory can preserve for the Spanish-American countries true Spanish culture and tradition."

In 1934, Hitler summoned Gen. Wilhelm von Faupel to the Chancellery in Berlin and appointed him as chief of the Ibero-American Institute of Berlin. Von Faupel was known as the "I.G. General," referring to the fact that he counted as his patrons, Georg von Schnitzler, member of the board of directors of the German chemical company I.G. Farben; Fritz Thyssen, the German industrialist who became the major finanical supporter of Adolf Hitler and the Nazi Party; the pro-Hitler banker Baron Kurt von Schröder, and Franz von Papen. As ex-Reich's Chancellor, von Papen promoted Hitler's accession to power after a meeting between himself and Hitler at the home of von Schröder in Cologne.

Von Faupel already had significant experience in Ibero-America. In 1911, he joined the staff of the Argentine War College in Buenos Aires; in 1921, after World War I, he was the military counselor to the Inspector General of the Argentine Army; in 1926, he had a high military post in the Brazilian Army, and later in 1926 became Inspector General of the Peruvian Army.

Master La Polaca escribió:

2 de 2

De: Alias de MSN659Parásito (Mensaje original) Enviado: 16/05/2006 16:19

The Nazis realized that in order to dominate Ibero-America through Spain, they had to crush the Spanish Republic. Therefore, the Third Reich conspired with officers of the Spanish Army to bring Gen. Francisco Franco to power in 1936, using the Falange of José Antonio Primo de Rivera as their base of operations in Spain, and as the vehicle for penetrating Ibero-America. The Falange Exterior—a Spanish-speaking division of the Foreign Organization of the German Nazi Party—was created for this purpose.

Under Nazi supervision, the Falange was created in Mexico, within weeks of the start of the Spanish Civil War. The official Falange in Mexico had 50,000 members. In July 1941, Eulogio Celorio Sordo was sent from Spain to become provincial Chief of the uniformed Falange in Mexico. Spanish military leaders of the Falange in Mexico were Maj. Carril Ontano, who was sent to Mexico by von Faupel nearly a year before Pearl Harbor; Maj. Francisco Garay Unzuenta; and Capt. Carlos Aravilla. Orders came from Gen. Mora Figueroa, chief of the Spanish Falange and Minister in the Spanish Cabinet.

According to a declassified U.S. Intelligence report dated March 9, 1942, the person who functioned as the military leader of the Falange prior to Ontano was Hans Hellerman. This report is significant because it concretely identifies the role of von Faupel, his Ibero-American Institute in Berlin, the way in which the Nazis and the Falange worked together in Mexico, as well as the military training given to Mexicans. According to the report, Hellerman

"has been reliably reported to be a director of the Gestapo in Mexico. His specialty is the training of assault troops and it is reported that he has been engaged in training shock troops for the Spanish Falange in Mexico.

"It has been reported that Hans Hellerman is employed not only as a Nazi espionage agent but also as a military instructor to Falangist youth, attends their meetings and lectures on subjects of political nature. It is stated that the possibility exists that Hellerman receives his orders from the Ibero-American Institute in Berlin, which is directed by D. von Faupel. This organization was created for the express purpose of penetrating into Latin America.

"Prior to his arrival in the western hemisphere, it is reported that Hellerman was a chief of the Nazi party in Spain."

"A confidential informant has stated that Hellerman was head of the NSDAP [Nazi Party] in Spain in 1936 and prior to that time was head of the local Nazi group in Barcelona. His entry into the Nazi party in Spain was made in 1933...."

Cárdenas Fights Back:
The Battle for Mexico's Oil Patrimony
The crucial period in Mexican history during which the UNS flourished was during the Presidency of Gen. Lázaro Cárdenas (Nov. 30, 1934 until 1940). This was the period in which Hitler consolidated his power in Nazi Germany and then backed General Franco in the Spanish Civil war, with the objective of using the Spanish Falange to take over Ibero-America and the Philippines. Mexico under Cárdenas was the only nation in the Americas which supported the Spanish Republic against Franco's insurgency in Spain.

Cárdenas was committed to fulfilling the objectives of the Mexican Revolution of 1910 and the Mexican Constitution of 1917, which were to establish Mexico as a sovereign nation-state in control of its own resources, including its oil, and free of domination by the feudal, ultramontane faction of the Catholic Church. During his regime he therefore continued the 20-year-long fight that had been going on with the foreign oil companies, based upon the principle embedded in the Mexican Constitution that the subsoil wealth of Mexico belonged to the Mexican people. Cárdenas also was committed to land reform. He therefore took over many large feudal estates (haciendas), divided the land, and gave it to the landless peasants. He was also thoroughly committed to providing public education to Mexico's rural poor.

Because of these policies, Cárdenas was falsely accused of being a communist, and anti-communist fascists began to organize against his regime.

On Nov. 18, 1936, an expropriation law was passed in Mexico "for reasons of national welfare." It was first applied to the National Railways; but then in 1937, Cárdenas created the General Administration of National Petroleum, to manage government properties. This was clearly a first step in the direction of the eventual expropriation of foreign oil holdings.

In early November 1937, a spokesman for foreign oil companies said that the decision by a government Arbitration Board, that the oil companies should pay 26 million pesos in wage increases to Mexican oil workers, would force them to suspend operations.

Cárdenas was not yet prepared to move, and perhaps still hoped that the foreign oil companies would abide by the decision, so on Nov. 14, Mexico gave Britain a major concession in the oil-rich Poza Rica zone. Before this, Britain already controlled 59% of Mexican oil.

Then on March 1, 1938 the Mexican Supreme Court upheld the Arbitration Board's findings. When the foreign oil companies balked at implementing the decision, the oil expropriation occurred on March 18, 1938. The old Spanish law, which held that all subsoil wealth belongs to the nation, had been in effect in Mexico until 1884. But then the Porfirio Díaz government passed laws linking subsoil and surface ownership, which allowed foreign oil companies to gain control over Mexican oil. The majority of oil concessions to foreigners in Mexico were granted between 1905 and 1917. But then the 1917 Constitution returned to the original Spanish concept. However, the Constitution of 1917 could not be enforced immediately, because of the power of the foreign oil companies, which worked in alliance with the reactionary element of the Mexican Catholic Church to incite the Cristero Rebellion in 1926-29, for the purpose of overthrowing the Mexican government.

Reaction to the oil expropriation was swift: Royal Dutch Shell and Standard Oil Company imposed a boycott on Mexico, and Gen. Saturnino Cedillo launched a military revolt against Cárdenas, which was backed by the foreign companies.

On May 13, 1938, Mexico broke relations with Britain and only resumed them in January 1942.

During his administration, which coincided with that of Franklin D. Roosevelt in the United States, Cárdenas was inspired by Roosevelt's New Deal and counted upon Roosevelt adhering to his Good Neighbor Policy (see box), which Roosevelt enunciated as early as December 1932. And although Roosevelt was not able to prevent certain measures taken under pressure from the oil companies against Mexico, nonetheless, there was no U.S. intervention. And as we shall see, in November 1941, after Cárdenas left office, Roosevelt delivered on his promise of a Good Neighbor Policy, when the United States and Mexico signed the Good Neighbor Agreement, which recognized Mexico's sovereignty over its subsoil wealth.

However, before this was achieved, one of the most dire consequences of the Royal Dutch Shell/Standard Oil Company boycott was that it forced Mexico to sell its oil to the Axis powers, including Nazi Germany, Fascist Italy, and Japan, and thus exposed Mexico to an acceleration of Axis subversive activity. As Betty Kirk, an American journalist with close ties to the government of Lázaro Cárdenas, reported: "The biggest consumer of Mexican oil from the time of the expropriations until war broke out was Germany, which took 50 per cent. Italy took half of the remainder. Moreover, Germany had sent Dr. Joachim Herstlet, second-ranking man in Hitler's Foreign Economic Ministry, to Mexico to promote the deals here. Even the brother of Dr. Hjalmar Schacht, long-time chief of the Reichsbank, paid Mexico a visit during this Nazi heyday."

The irony is that both Standard Oil of New Jersey, controlled by the Rockefellers, and Royal Dutch Shell supplied oil to the Nazis as well, and worked closely with the same I.G. Farben, to which von Faupel owed his job at the Ibero-American Institute in Berlin. Standard Oil also supplied the Japanese with oil. Even after Pearl Harbor, Standard Oil shipped oil to fascist Spain, which then transferred it to the Nazis.

When Standard Oil and Royal Dutch Shell launched the boycott of Mexico, Mexican oil was sent to Germany through the Davis Oil Company of William Rhodes Davis, who had connections of his own to Göring and Himmler, and who, with the backing of I.G. Farben and Kurt von Schröder, received financial support from Hjalmar Schacht at the Reichsbank.

As Charles Higham writes in Trading with the Enemy, arrangements were made by such economists as Dr. Joachim Herstlet, "for Davis to fuel the German Navy, while Standard Oil fueled the Air Force."

On Feb. 12, 1940, the American Embassy in Mexico City reported that Texas Oil of Arizona was working in close collusion with affiliated oil groups, including the Davis Oil Company, to smuggle arms into Mexico to support a possible military coup by the Nazi-backed Mexican Presidential candidate, Juan Almazán, in the event of his defeat at the polls.

Mexico condemned every aggression committed by the Axis powers, refused to recognize any of the puppet governments imposed by them on occupied nations, and was the only American government to aid the Spanish Republic, but the oil boycott had made Mexico vulnerable to penetration by enemy operatives intent upon a counter-revolution against the Mexican Revolution, so that Mexico could be used against the United States, should it enter the war.

Nazi 'Spiritual Re-Conquest of Latin America'
As Betty Kirk wrote in 1941, General Franco had announced that Spain's foreign policy would be dedicated to "the spiritual re-Conquest of Latin America." What Franco meant by "spiritual," was in actuality Nazi world conquest. Franco's slogan was "One race, one language, one culture, one religion." Never mind that the Christian religion professes to be universal, and therefore not limited to one race, one language, or one culture.

On Oct. 8, 1938, Hitler and Franco signed a pact giving the Nazis the power to direct Spain's national and international policy.

The Spanish fascists were trained by the Gestapo to work for the Axis in Ibero-America. There were schools for Spaniards in Hamburg, Bremen, Hanover, and Vienna. Graduates were commissioned as officers in the Spanish Army's Intelligence Service, the SIM. Alberto Mercado Flores, a veteran Spanish Falangist official, was sent to Mexico to command the SIM operations there.

An article in the Deutsche Allgemeine Zeitung on Dec. 3, 1939, entitled "Bridges Across the Atlantic," revealed that the model for selling the anti-Christian Hitler and his Nazis to the Spanish-speaking world, was the Holy Roman Empire of Charles V, the Austrian Hapsburg grandson of Queen Isabela and King Ferdinand, who was also King of Spain. The article reported:

"History and culture have welded the bonds between Germany and the Ibero-American countries. These bonds are now being strengthened by the Ibero-American Institute at Berlin. This Institute furthers closer relationships between German and South American scientists, artists, educators, and architects....

"The U.S.A. if we may judge by their political attitude, seem closely tied to Anglo-Saxondom across the seas....

"Spain, South America, and Germany have, since the days of Charles V, gone their own and different ways. But they always found each other in the common task of civilization."

The article, complimenting General Franco on the occasion of his gift of Titian's portrait of Emperor Charles V to the Ibero-American Institute in Berlin, continued:

"The conquistadors and the missionaries who brought a high accomplished culture to South America have sown the seeds of that spiritual unity which, as General Franco puts it, unites—on an imperial plane—South America with Spain. General Franco's action of donating the painting of Charles V to the Ibero-American Institute was symbolic: this prince united under his scepter the Ibero-American community of nations."

Prior to Pearl Harbor, the Nazis even attempted to portray Hitler as the protector of Catholicism, in propaganda distributed or meant to be distributed in Ibero-America. On Dec. 12, 1940, the feast day of the Virgin of Guadalupe in Mexico, a leaflet was given out with a picture of the Virgin on one side, and on the other the statement that "Hitler is the protector of Catholicism." The leaflet continued in the anti-semitic tradition of the Spanish Inquisition, saying that Hitler persecuted the Jews because they had sacrificed Christ in Palestine.

Then in late January 1941, further coordination between Nazi and Falangist propaganda was revealed when a British cruiser stopped a ship in mid-Pacific and confiscated tons of propaganda printed in Spanish. Hitler was presented as "the new defender of the Catholic faith." The propaganda said the Nazis were really working to restore Catholicism, and correctly argued that Franco's victory was Hitler's handiwork. There were pictures of Hitler shaking hands with Spanish Catholic priests. England was portrayed as "a Protestant-Jewish country."

In 1941, the work of von Faupel and the Ibero-American Institute was further exposed, in a report submitted by the Argentine Congressional Committee Investigating Axis Activities in that nation. Called the Taborda Report, after the chairman of the committee, Deputy Raúl Damonte Taborda, the report said of the Ibero-American Institute:

"Its real objective: while, on the one hand the Germans build their 'aryan minorities' with German Nationals Abroad, on the other hand they attempt to stir up the nationalistic sentiments of the masses of Spanish origin.

"With Franco, the Spanish Falange triumphed in the Motherland. With the Spanish Falange, the Ibero-American Institute triumphed in Berlin. In exact terms—Nazism. The Falange is a copy of the Nazi Party—a blueprint to such a point that it made a literal translation of all the principles that fascism uses to plant the seeds of propaganda. Nazi technicians take part in their plans, directing them politically. Their work in the Latin American countries is oriented toward the forming in solid blocs of the great Spanish masses, an attempt to achieve what the Nazis achieved with the German 'blood comrades.' It is a strong Ibero-Americanism practiced from Berlin. The simplest reading of the program of the Falange tells us to beware of it.

"Do not believe that we are shouting in the dark [said the historic report, citing the Nazis' own estimate that] 22,000 perfectly disciplined men are ready, plus 8,000 Germans from the Nazi Party, 4,000 members of the German Workers Front, 3,000 Italian Fascists, 15,000 Falangistas, and many others from the Juventud Germano Argentina and many other thousands affiliated with the Alianza Nacionalista Argentina—all ready to strike."

The report also stated that in June 1939, during the Pan-American Conference in Lima, von Faupel delivered a lecture before the German Academy in Berlin, in which he said: "A victory for Fascist Spain will cement our relations with Latin America and will be a rude shock to the Good Neighbor Policy of President Roosevelt."

"Se ha informado que Hans Hellerman no sólo es empleado como un agente del espionaje Nazi pero también como instructor militar a la juventud Falangista, asiste a sus reuniones y conferencias en los asuntos de naturaleza política. Se declara que que la posibilidad existe que ese Hellerman recibe sus órdenes del Instituto Iberoamericano en Berlín que se dirige por D. el von Faupel. Esta organización se creó para el propósito expreso de penetrar en América Latina.

Wertz, Hijo, Martes el 20 de julio de 2004 a 04:34 PM La Unión de Synarchist Nacional Nazi-instigada de México: lo que Significa para Hoy La Unión de Synarchist Nacional Nazi-instigada de México: lo que Significa para Hoy por William F. Wertz, Hijo, Cuando en el 2003 de julio, los líderes del Movimiento de Solidaridad Iberoamericano (MSIA)—founded en 1992 como un caballo troyano dentro del movement—resigned de LaRouche de la asociación con LaRouche encima del problema de synarchism. Lyndon LaRouche advirtió que los directores del MSIA centraron alrededor de España está llevando Francoist, Blas Piñar, representan una amenaza terrorista hispana contra los Estados Unidos en nombre de los círculos de Vicepresidente Dick Cheney. El hecho que Samuel Huntington que promovió el Ruido de Civilizaciones que han sido el principio operativo detrás de la guerra de Cheney en Irak tiene desde el authored un libro Que Nosotros Somos?, qué promueve un ruido de civilizaciones entre lo que él describe como el" anglo-protestante" la cultura de los Estados Unidos y los Hispanization principalmente mexicanos del Sudoeste americano, subraya el peligro de otro Sept. 11, bajo la tapa hispana. El el 11 de marzo, 2004 bombardeo del tren en Madrid, y el José María Aznar de primero ministro español anterior está advirtiendo que él está seguro que habrá una casualidad terrorista en los Estados Unidos antes de las elecciones americanas, más allá apunte al peligro que LaRouche identificó el año pasado, de un Fuego-tipo de Reichstag el ataque terrorista bajo la tapa hispana, como la parte de un esfuerzo desesperado para guardar el sitiado Cheney-centró neo-hace trampas en el poder.

El propósito de este artículo es documentar el precedente para tal un peligro en la historia de la Unión Nacional Sinarquista (la UNS—National Synarchist Unión) en México, una organización creó en 1937 por el Nazis, mientras operando a través de la Falange española y junto con el japonés. Aunque inmensamente disminuyó en los números hoy comparó entonces a, esta misma organización continúa organizando activamente en México y en los Estados Unidos. Es más, aunque inicialmente creó por el Nazis como una quinta columna en México dirigió en los Estados Unidos, después del Puerto de la Perla y después de la derrota Nazi a Stalingrad, las UNES se tomaron por el mismo anti-Roosevelt, facción imperialista angloamericana que está detrás de Dick Cheney y sus aliados en el Comité Nacional Democrático hoy. Ésta es la misma facción, asociado con los hermanos de Dulles que después de que la Segunda Guerra Mundial protegió el aparato Nazi con que ellos habían trabajado antes y, en algunos casos, durante la guerra.

Sobre todo en la luz de la derrota de los Nazis, los fascistas italianos, y el japonés Imperial Eje-aliado en la Segunda Guerra Mundial, los Synarchists y sus apologistas a gritos la mentira sobre su conexión al Eje impulsa e intenta retratarse como un Christian mexicano militante movimiento basado en la enseñanza social de la Iglesia católica acerca de que ellos interpretan equivocadamente de tal una manera continúa identificando con la Falange del fascist de la España de Franco y el Legionaires rumano de Cornelio Codreanu.

La tesis del libro del sophomoric de Samuel Huntington está calentar-encima de la propaganda Nazi. Huntington sostiene esa inmigración del mexicano en el Sudoeste americano es en vigencia el la Reconquista, la reconquista de territorio tomada de México por la agresión militar en los 1840s, y ese Católico del mexicano que la cultura hispana está en un ruido fundamental con la cultura del protestante angloamericana subyacente que él exige es la base para la identidad nacional de los Estados Unidos. Cuando nosotros veremos, ésta precisamente es la ideología de Hispanidad desarrollada por el Nazis en el Instituto Iberoamericano en Berlín bajo General El von de Wilhelm Faupel, intentar sabotear la Política del Vecino Buena de Roosevelt y manejar una cuña entre todas Ibero-América y los Estados Unidos en el período que lleva a a la erupción de Segunda Guerra Mundial.

Nazi y la propaganda japonesa circuladas por las UNES en el momento, también sugirió que una victoria del Eje encima de los Estados Unidos llevaría al retorno del Sudoeste americano a los mexicanos. Por ejemplo, un declassified el informe de inteligencia americana fechó Oct. 31, 1941 estados que" se dicen a los mexicanos que su país, bajo Sinarquismo, será la gran nación del Hemisferio Norteño. Los Estados Unidos se condenan, diga a los organizadores, y se dicen a los miembros que en cuanto los Estados Unidos entren en la guerra, la nación americana crujirá la deuda abierta al antagonismo del isolationist, y México, bajo la dominación de la Unión, tomará las inmensas secciones de los Estados Unidos, como la Costa de Pacífico, el Sudoeste y Central Sur." Las UNES organizaron" las células" el thoughout California, Arizona, Nuevo México, Texas, Colorado, Indiana, y Chicago igual durante los años treinta en esta base, y' años cuarenta.

En su libro Que Nosotros Somos?, Samuel Huntington promueve el mismo Nazi-preparó, la idea Synarchist-diseminada, informando que el tiempo para el la Reconquista ha llegado. Aunque él dice que la reunificación de territorio americano con México parece improbable, él sigue para informar la predicción de un profesor que los estados del sudoeste de los Estados Unidos y los estados norteños de México vendrán a formar un nuevo país juntos," el La el del de República Norte." Alimentando el guión de Huntington, Marivilia Carrasco, el líder nominal patético del MSIA, demandas que el MSIA está calumniándose cuando se describe como el synarchist—yet, en un reciente descargo de la prensa, que el MSIA ataca" Cacerola-americanismo" y los Estados Unidos como una nación del protestante anglosajona imperialista, la línea de la propaganda precisa desarrollada por el Instituto Iberoamericano Nazi de Berlín para la diseminación por la Unión de Synarchist Nacional y otra Nazi-Falange afronta a lo largo de Ibero-América.

Cuando uno comprende que las UNES y Acción Nacional (la Acción Nacional) que se volvió la fiesta de la CACEROLA de Presidente Vicente Fox mexicano actual se enclavó grupos opuestos al movimiento que había establecido la independencia mexicana de España en 1810, y aprisionado por auto del juez a invertir la Revolución mexicana republicana de 1910 y la Constitución mexicana de 1917, entonces el hecho que la CACEROLA controla la Presidencia de la República de México actualmente; ese Carlos Abascal Carranza, uno de dos hijos políticamente activos del Jefe más militante de las UNES en los años cuarenta, Salvador Abascal, es Atender de Labor en el gobierno actual; y que un segundo hijo, Salvador Abascal Carranza, es un Diputado de la CACEROLA de México, D.F., debe hacerle aclarar que las fuerzas que controlaron las UNES y la CACEROLA a su principio, está ahora en el poder en México. La relación entre las UNES y la CACEROLA se refleja históricamente en el comentario de un líder de las UNES citado en un ahora el declassified Oct. 31, 1941 informe preparado por Inteligencia Naval americana en México, D.F.": Nosotros seremos los soldados del próximo forcejeo, y el Acción Nacional proporcionará a los funcionarios." En 1955, la Base, la organización confidencial que controló las UNES y la CACEROLA, se reconstituyó como el Organizacion el del de Nacional Yunque (ONY, Organización Nacional del Yunque). Hay dos facciones de las UNES hoy como resultado de una raja que ocurrió en 1945. El jefe de la facción controlado por el Yunque, Clemente Gutiérrez Pérez, permitido en una entrevista dada al FalangeHoy español el 27 de junio de 2002, que su facción trabaja estrechamente con los grupos de mexicanos radicales a lo largo de los Estados Unidos y con un grupo de cubanos desterrados en Florida, además de la Falange y el Fuerza Nueva en España, la Patria Argentina en Argentina, y la Tercera Posición Internacional en Inglaterra. El Fuerza Nueva es la fiesta del fascist de Blas Piñar. La Tercera Posición es la organización en Londres de Roberto Fiore que se disolvió en Italia en la consecuencia del ago 2, 1980 bombardeo del Bolonia, la Italia tren estación. Fiore ha fundado un régimen nuevo subsecuentemente en Italia, corrida de Londres, Forza Nuova llamado que está cerca de Blas el Piñar Fuerza Nueva. [ 1] si o no las UNES oficiales se emplearía llevando a cabo una casualidad terrorista, debe reconocerse que históricamente, las UNES, a pesar de un compromiso táctico a la acción non-violenta, estaban militarmente especializadas e implicaron en varios d'état del golpe y el asesinato intenta en México. Es más, como un declassified el Informe de Inteligencia americana de Oct. 31, 1941 estados": Con el apoyo alemán como un ímpetu, las Uniones continuaron. En 1938 organizó un grupo militar confidencial dentro de la Unión, taladrar a los miembros y enseñarles a usar los brazos en la moda del ejército Nazi. Es hoy un grupo poderoso pero qué bien armó los miembros son no puede establecerse definitivamente. Los miembros exigen 150,000 rifles y de 2,000 a 3,000 ametralladoras. Uno de los factores más peligrosos es eso en el propio Ejército mexicano, algunas de estas Uniones se informan los grupos militares fiablemente para existir.

El programa "inmediato incluye la planificación para el sabotaje en México y EE.UU.... El peligro real del momento está en las unidades militares de la Unión. Estas unidades tienen' cazando clubes y marchando los clubes. Ellos siguen las marchas de la carrera a campo traviesa extensas bajo la vigilancia de personas con la experiencia militar.

"La Unión, como pedido por la Falange, quiere usar México como el centro más cercano de espionaje contra los Estados Unidos. Busca organizar las células eficaces expresamente para el sabotaje en México y el EE.UU. Él quiere construir a México como un municiones convenientes centra para las revueltas totalitarias siempre que los Estados Unidos pudieran involucrarse en una guerra. Constantemente busca irritar el EE.UU. y provocar el problema secreto en un esfuerzo enfocar la atención americana principal en general en el Sud América y México en particular, dibujando la atención fuera de Bretaña y Rusia. Quiere causar las perturbaciones en México para que puedan explotarse las medidas restrictivas a su ventaja entre las masas." En el informe que sigue, nosotros remontamos que los orígenes y evolución de este fascist trazan contra el Americas.

1. El Ataque de Hitler en Ibero-América ya en 1934, Hitler empezó a enfocar en México como la llave a su estrategia para Ibero-América. Según Hermann Rauschning, un político Nazi que se desilusionó con Hitler y huyó en 1936 a Suiza, Hitler fue convencido que México era" el país mejor y más rico en el mundo con la población más perezosa y más disipado bajo el sol.... México es un país que llora para un amo capaz. Está siendo arruinado por su gobierno. ¡Con el tesoro de tierra mexicana, Alemania podría ser rica y grande! ¿Por qué nosotros no asimos esta tarea? ... Usted podría conseguir este México para un par de ciento millón." Hitler creyó que Ibero-América pudiera tomarse, no invadiendo los ejércitos, sino a través de la subversión. "Nosotros crearemos una nueva Alemania allí [en el Sud América]. Nosotros encontraremos todo nosotros necesitamos allí.... Nosotros no aterrizaremos las tropas como William el Conquistador y ganancia Brasil por la fuerza de brazos. Nuestras armas son" invisibles.

Había colonias alemanas significantes en varios naciones Iberoamericanas y éstos eran organizados por el Nazis. Sin embargo, tan importante como estas colonias serían para los objetivos de Hitler, él y el Reichsmarschall Hermann Göring reconocido temprano en eso dado el idioma y otras diferencias culturales entre Alemania Nazi e Ibero-América, el Nazis podría tener sólo éxito si ellos trabajaron a través de España. Cuando Göring escribió en su periódico, el Nacional-Zeitung de Essen": España es la llave de los dos continentes. La victoria final de sólo España puede conservar para los países Hispanoamericanos la verdadera cultura española y tradición." En 1934, Hitler convocó a General El von de Wilhelm Faupel a la Cancillería en Berlín y lo fijó como jefe del Instituto Iberoamericano de Berlín. Von Faupel estaba conocido como el" I.G. el General," refiriéndose al hecho que él contaba como sus patrocinadores, el von de Georg Schnitzler, vocal de directores de la compañía química alemana I.G. Farben; Fritz Thyssen, el industrialista alemán que se volvió el partidario del finanical mayor de Adolfo Hitler y el Partido Nazi; el en pro de-Hitler banquero Baron el von de Kurt Schröder, y Franz el von Papen. Como ex-Reich Canciller, von Papen promovió el asentimiento de Hitler para impulsar después de una reunión entre él e Hitler en la casa de von Schröder en la Colonia.

Von Faupel ya tenía la experiencia significante en Ibero-América. En 1911, él unió al personal de la Universidad de Guerra Argentina en Buenos Aires; en 1921, después de la Primera Guerra Mundial, él era el consejero militar al Inspector General del Ejército Argentino; en 1926, él tenía un poste militar alto en el Ejército brasileño, y después en 1926 se volvió Inspector General del Ejército peruano.

El Nazis comprendió que para dominar Ibero-América a través de España, ellos tenían que aplastar la República española. Por consiguiente, el Tercer Reich conspiró con funcionarios del Ejército español traer a General Francisco Franco para impulsar en 1936, usando la Falange de José Antonio Primo de Rivera como su base de funcionamientos en España, y como el vehículo para Ibero-América penetrante. La Falange Exterior—a que la división hispanohablante de la Organización Extranjera del Party—was Nazi alemán creó para este propósito.

Bajo la vigilancia Nazi, la Falange se creó en México, dentro de semanas de la salida de la Guerra Civil española. La Falange oficial en México tenía 50,000 miembros. En el 1941 de julio, Eulogio Celorio Sordo se envió de España para hacerse Jefe provinciano de la Falange uniforme en México. Los líderes militares españoles de la Falange en México eran Maj. Carril Ontano que fue enviado a México por el von Faupel casi un año antes del Puerto de la Perla; Maj. Francisco Garay Unzuenta; y Capitán Carlos Aravilla. Los órdenes vinieron de General La mora Figueroa, jefe de la Falange española y Atiende en el Armario español.

Master La Polaca escribió:

TRADUCCION 2 DE 2
De: Alias de MSN659Parásito (Mensaje original) Enviado: 16/05/2006 16:19

Según un informe declasificado de Inteligencia americana fechó el 9 de marzo de 1942, la persona que funcionó como el líder militar del prior de la Falange a Ontano era Hans Hellerman. Este informe es significante porque identifica el papel de von concretamente Faupel, su Instituto Iberoamericano en Berlín, la manera en que el Nazis y la Falange trabajaron juntos en México, así como el entrenamiento militar dado a los mexicanos. Según el informe, Hellerman" se ha informado para ser director del Gestapo en México fiablemente. Su especialidad es el entrenamiento de tropas del ataque y se informa que que él ha estado comprometido entrenando el susto se atropa para la Falange española en México.

"Antes de a su llegada en el hemisferio occidental, se informa que Hellerman era jefe del partido Nazi en España." "Un informador confidencial ha declarado ese Hellerman era de cabeza del NSDAP [el Partido Nazi] en España en 1936 y antes de a ese tiempo era de cabeza del grupo Nazi local en Barcelona. Su entrada en el partido Nazi en España era hecho en 1933...." La Cárdenas Fights Atrás: La Batalla para el Patrimonio de Aceite de México El período crucial en historia mexicana durante que las UNES florecieron estaba durante la Presidencia de General Lázaro Cárdenas (Nov. 30, 1934 hasta las 1940). Éste era el período en que Hitler consolidó su poder en Alemania Nazi y el General entonces retrocedido Franco en la guerra Civil española, con el objetivo de usar la Falange española para tomar Ibero-América y las Filipinas. México bajo Cárdenas era la única nación en el Americas que apoyó la República española contra la insurrección de Franco en España.

Cárdenas se comprometió a cumplir los objetivos de la Revolución mexicana de 1910 y la Constitución mexicana de 1917, qué era establecer México como un nación-estado soberano en el mando de sus propios recursos, mientras incluyendo su aceite, y libre de la dominación por la facción feudal, ultramontana de la Iglesia católica. Durante su régimen él continuó la lucha 20-año-larga que había estado siguiendo con las compañías de aceite extranjeras por consiguiente, basado en el principio empotrado en la Constitución mexicana que las riquezas del subsuelo de México pertenecieron a las personas mexicanas. Cárdenas también se comprometió a la reforma agraria. Él tomó muchas propiedades feudales grandes por consiguiente (las haciendas), dividido la tierra, y lo dio a los campesinos del landless. Él también se comprometió completamente a proporcionar la educación pública al pobres rural de México.

Debido a estas políticas, Cárdenas era falsamente acusado de ser un comunista, y los fascists del anti-comunista empezaron a organizar contra su régimen.

En Nov. 18, 1936, que una ley de la expropiación se pasó en México" por las razones de bienestar" nacional. Se aplicó primero a las Vías férreas Nacionales; pero entonces en 1937, Cárdenas creó la Administración del General de Petróleo Nacional, manejar las propiedades gubernamentales. Éste fue claramente un primer paso en la dirección de la expropiación eventual de tenencias de aceite extranjeras.

En noviembre principio 1937, un portavoz para compañías de aceite extranjeras que la decisión por una Junta del Arbitraje gubernamental, que las compañías de aceite deben pagar 26 millones de pesos en los aumentos del sueldo a los obreros de aceite mexicanos, les obligaría que suspendieran los funcionamientos.

Cárdenas no fue preparado mover todavía, y quizás todavía esperó que las compañías de aceite extranjeras cumplirían la decisión, para que en Nov. 14, México le dio una concesión mayor a Bretaña en el Poza aceite-rico la zona de Rica. Antes de esto, Bretaña controló ya 59% de aceite mexicano.

Entonces el 1 de marzo de 1938 el Tribunal Supremo mexicano levantó el resultados de una investigación de la Junta del Arbitraje. Cuando las compañías de aceite extranjeras se negaron a llevar a cabo la decisión, la expropiación de aceite ocurrió el 18 de marzo de 1938. La ley española vieja que sostuvo que toda la riqueza del subsuelo pertenece a la nación, había estado en vigencia en México hasta las 1884. Pero entonces el Porfirio Díaz que el gobierno pasó a leyes que se unen el subsuelo y propiedad de la superficie que permitieron las compañías de aceite extranjeras para ganar el mando encima del aceite mexicano. La mayoría de concesiones de aceite a los extranjeros en México se concedió entre 1905 y 1917. Pero entonces la 1917 Constitución devolvió al concepto español original. Sin embargo, la Constitución de 1917 no podría darse fuerza a inmediatamente, debido al poder de las compañías de aceite extranjeras que trabajaron en la alianza con el elemento reaccionario de la Iglesia católica mexicana incitar la Rebelión de Cristero en 1926-29 con el propósito de derrocar al gobierno mexicano.

La reacción a la expropiación de aceite era veloz: la Cáscara holandesa Real y Compañía de Aceite de Norma impusieron un boicot en México, y Gen. Saturnino Cedillo lanzó una revuelta militar contra Cárdenas que se retrocedió por las compañías extranjeras.

El 13 de mayo de 1938, México rompió las relaciones con Bretaña y sólo los reasumió en el 1942 de enero.

Durante su administración que coincidió con eso de Franklin D. Roosevelt en los Estados Unidos, Cárdenas estaba inspirado por el Nuevo Trato de Roosevelt y estaba en Roosevelt que adhiere a su Política del Vecino Buena (vea la caja), qué Roosevelt enunció ya en el 1932 de diciembre. Y aunque Roosevelt no pudo prevenir ciertas medidas tomadas bajo la presión de las compañías de aceite contra México, no obstante, que no había ninguna intervención americana. Y cuando nosotros veremos, en el 1941 de noviembre, después de que Cárdenas dejó la oficina, Roosevelt entregó en su promesa de una Política del Vecino Buena, cuando los Estados Unidos y México firmaron el Acuerdo del Vecino Bueno que la soberanía de México reconocido encima de su riqueza del subsuelo.

Sin embargo, antes de esto se logró, uno de las consecuencias más horribles del Shell/Standard Aceite Compañía boicot holandés Real era que le obligó a México a que vendiera su aceite al Eje impulsa, incluso Alemania Nazi, Italia fascista, y Japón, y así México expuesto a una aceleración de Eje la actividad subversiva. Como Betty Kirk, periodista americano con los lazos del cierre al gobierno de Lázaro Cárdenas, informó": El consumidor más grande de aceite mexicano del tiempo de las expropiaciones hasta que la guerra pelado fuera era Alemania que tomó 50 por ciento. Italia tomó la mitad del resto. Es más, Alemania había enviado Dr. Joachim Herstlet, segundo-alineando al hombre en el Extranjero de Hitler el Ministerio Económico, a México para promover los tratos aquí. Incluso el hermano de Dr. Hjalmar Schacht, el jefe viejo del Reichsbank, México pagado una visita durante este auge" Nazi.

La ironía es que ambos Aceite Normal de New Jersey, controlado por el Rockefellers, y la Cáscara holandesa Real proporcionó el aceite también al Nazis, y trabajó estrechamente con el mismo I.G. Farben a que von que Faupel debió a su trabajo en el Instituto Iberoamericano en Berlín. El Aceite normal también proporcionó el japonés con el aceite. Incluso después del Puerto de la Perla, el Aceite Normal envió el aceite al fascist España que entonces lo transfirió al Nazis.

Cuando el Aceite Normal y la Cáscara holandesa Real lanzaron el boicot de México, se envió el aceite mexicano a Alemania a través de la Davis Aceite Compañía de William Rhodes Davis de que tenía las conexiones su propio a Göring e Himmler, y quién, con el apoyo de I.G. Farben y von de Kurt Schröder, apoyo financiero recibido de Hjalmar Schacht al Reichsbank.

Cuando Charles Higham escribe Comerciando con el Enemigo, los arreglos eran hecho por los tales economistas como Dr. Joachim Herstlet," para Davis para alimentar la Armada alemana, mientras el Aceite Normal alimentó la Fuerza aérea." En feb. 12, 1940, la Embajada americana en México, D.F. informó ese Aceite de Texas de Arizona estaba trabajando en la colusión íntima con el aceite afiliado se agrupa, incluso la Davis Aceite Compañía, pasar de contrabando los brazos en México apoyar un posible golpe militar por el candidato Presidencial mexicano Nazi-retrocedido, Juan Almazán, en caso de su derrota a las votaciones.

México condenó cada agresión comprometida por los poderes del Eje, se negados a reconocer cualquiera de los gobiernos del títere impuesto por ellos en las naciones ocupadas, y era el único gobierno americano para ayudar la República española, pero el boicot de aceite había hecho México vulnerable a la penetración por el intento de los operatorio enemigo en una contrarrevolución contra la Revolución mexicana, para que México pudiera usarse contra los Estados Unidos, si debe entrar en la guerra.

Nazi' la Re-conquista Espiritual de América Latina' Como Betty Kirk escribió en 1941, General Franco había anunciado la política extranjera de esa España se dedicaría a" la re-conquista espiritual de América Latina." Lo que Franco quiso decir por" el espiritual," estaba en la realidad la conquista mundial Nazi. El eslogan de Franco era" Una raza, un idioma, una cultura, una religión". No importa que la religión cristiana profesa para ser universal, y por consiguiente no limitó a una raza, un idioma, o una cultura.

En Oct. 8, 1938, Hitler y Franco firmaron un pacto que le da el poder al Nazis para dirigir el nacional de España y la política internacional.

Los fascists españoles estaban especializados por el Gestapo trabajar para el Eje en Ibero-América. Había escuelas para los españoles en Hamburgo, Bremen, Hannover, y Viena. Los graduado eran comisionados como funcionarios en el Servicio de la Inteligencia del Ejército español, el SIM. Alberto Mercado Flores, un oficial del Falangista español veterano, se envió a México para ordenar los funcionamientos de SIM allí.

Un artículo en el Allgemeine Zeitung Alemán en el Dic. 3, 1939, los Puentes titulados" Por el Atlántico," reveló que el modelo por vender el anti-Christian Hitler y su Nazis al mundo hispanohablante, era el Imperio romano Santo de Charles V, el nieto de Hapsburg austríaco de Reina Isabela y Rey Ferdinand que también era Rey de España. El artículo informó": la Historia y cultura han soldado las ataduras entre Alemania y los países Iberoamericanos. Estas ataduras están fortaleciéndose ahora por el Instituto Iberoamericano en Berlín. Este Instituto lleva más allá las relaciones más íntimas entre alemán y científicos americanos Sur, artistas, educadores, y arquitectos....

"El E.E.U.U. si nosotros podemos juzgar por su actitud política, parece atado a estrechamente Anglo-Saxondom por los mares....

"España, Sud América, y Alemania tienen, desde los días de Charles V, ido sus propias y diferentes maneras. Pero ellos siempre nos encontraron en la tarea común de civilización." El artículo, felicitando el General Franco en la ocasión de su regalo del retrato de Tiziano de Emperador Charles V al Instituto Iberoamericano en Berlín, continuado": Los conquistadores y los misioneros que trajeron una cultura cumplida alta al Sud América tienen el sown las semillas de esa unidad del espiritual que, cuando el General Franco lo pone, unites—on un plane—South imperial América con España. La acción de Franco General de donar la pintura de Charles V al Instituto Iberoamericano era simbólica: este príncipe unió bajo su cetro la comunidad Iberoamericana de naciones." Antes de al Puerto de la Perla, los Nazis igualan intentado retratar a Hitler como el protector de Catolicismo, en propaganda distribuida o significó ser distribuido en Ibero-América. En el Dic. 12, 1940, el día de la fiesta de la Virgen de Guadalupe en México, que una hoja impresa se repartió de una parte con un cuadro de la Virgen, y en el otro la declaración que Hitler es el protector de Catolicismo." La hoja impresa continuó en la tradición del anti-semitic de la Inquisición española, mientras diciendo que Hitler persiguió a los judíos porque ellos habían sacrificado a Cristo en Palestina.

Entonces en enero fin 1941, la coordinación extensa entre Nazi y la propaganda Falangista fue revelada cuando un crucero británico detuvo una nave en medio-Pacífico y confiscó las toneladas de propaganda imprimidas en español. Hitler se presentó como" el nuevo defensor de la fe" católica. La propaganda dijo que los Nazis realmente estaban trabajando para restaurar el Catolicismo, y correctamente defendió la victoria de ese Franco era la obra manual de Hitler. Había cuadros de Hitler las manos temblorosas con los sacerdotes católicos españoles. Inglaterra se retrató como" un país" protestante-judío.

En 1941, el trabajo de von Faupel y el Instituto Iberoamericano eran más allá expuestos, en un informe sometido por el Comité Del congreso Argentino que Investiga las Actividades del Eje en esa nación. Llamado el Informe de Taborda, después del presidente del comité, Diputado Raúl Damonte Taborda, el informe dijo del Instituto" Iberoamericano: Su objetivo real: mientras, en la una mano los alemán construyen su' minorías del aryan En el extranjero, con los Nacional alemanes ellos intentan avivar los sentimientos nacionalistas de las masas de origen español por otro lado.

"Con Franco, la Falange española triunfó en el Motherland. Con la Falange española, el Instituto Iberoamericano triunfó en Berlín. En el terms—Nazism exacto. La Falange es una copia del cianotipo de Party—a Nazi a tal un punto que hizo una traducción literal de todos los principios que el fascismo usa para plantar las semillas de propaganda. Los técnicos Nazis toman la parte en sus planes, mientras dirigiéndolos políticamente. Su trabajo en el latinoamericano los países son orientados hacia el formar en los bloques sólidos de las grandes masas españolas, un esfuerzo por lograr lo que el Nazis logró con el alemán' los camaradas de sangres.' es un Ibero-americanismo fuerte practicado de Berlín. La lectura más simple del programa de la Falange nos dice que tengamos cuidado con de él.

No "crea que nosotros estamos gritando en la oscuridad [dijo el informe histórico, mientras citando el Nazis propio estime que] 22,000 hombres perfectamente disciplinados están listos, más 8,000 alemán del Partido Nazi, 4,000 miembros de los Obreros alemanes Afrontan, 3,000 fascistas italianos, 15,000 Falangistas, y muchos otros de la Juventud Germano Argentina y muchos otros miles se afiliaron con el Alianza Nacionalista Argentina—all prepare para golpear." El informe también declaró eso en el 1939 de junio, durante la Conferencia Panamericana en Lima, el von Faupel entregó una conferencia antes de la Academia alemana en Berlín en que él dijo": UNA victoria para España fascista consolidará nuestras relaciones con América Latina y será un susto rudo a la Política del Vecino Buena de Presidente Roosevelt."

De: Alias de MSN659Parásito Enviado: 16/05/2006 21:52

Este reportaje es interesante ya que dilucida la penetracón de la Ultraderecha en todos los ámbitos de vida nacional!!!
Master no lo borres!!! es básico y no tiene que ver con prensa.... es mas pocas personas pueden conocerlo!!!!

De: Alias de MSNGiordanoBrunodeNolaLibre Enviado: 16/05/2006 23:29

Realmente es muy interesante esta información

GBN

De: Alias de MSN659Parásito Enviado: 16/05/2006 23:54

Estimado GBN!!!!

Graciaqs... para mi es un alago su opinió!!!!!!!

De: Alias de MSNAlma_Rebelde305 Enviado: 16/05/2006 23:59

Hola, 659:

¿Sabes leer inglés? Entonces harías bien en comentarlo, y así te asegurías de que Master no te lo cambie a prensa, ya que hasta donde entiendo esa es la condición: Comentarios a los copy-paste. Por si las dudas te recomiendo guardar una copia. ¿Quieres discutir lo que haz pegado? Así, claro de frente sin fanatismos ni evasiones. Me perdonarás que te haga unas preguntas, lo bueno es que si GBN participa también en la discusión, está será más esclarecedora e instructiva. ¿Sale?

¿Qué entendemos por sinarquismo?
Antecedentes del sinarquismo en México,
Los cristeros: principio y fin.
Relación entre Rooselvelt y Lázaro Cárdenas. (mensaje 2)
"The code word for Roosevelt's Good Neighbor Policy was "Pan-Americanism," and to this the Nazi-Falange counterposed a Latin American bloc based on the ideology of Hispanidad. This strategy can be seen in the following quote from von Faupel cited in the report: "The Pan-American idea is an unsound invention, and it is necessary to oppose to it the idea of an Iberian America. The countries of South and Central America are nearer to Spain than to the United States."

El movimiento de identidad propia en América era un sueño de José Vasconcelos, por lo cual él coloboro efectivamente en la revista "Timón" como lo dice tu fuente. (?), y aunque él era católico eso no lo cegó para no ver las fallas de la Iglesia, lo cual en su momento reconoció. ¿Haz leído algo de él?

Quiero llamar la atención sobre lo siguiente:

"The fact that synarchism was originally created following the Treaty of Paris in 1763 by the British freemasonry-created French Martinist cult, and given that the general who was recruited to lead the Cristero Rebellion, Enrique Corostieta y Velarde, was himself a freemason, the attack on freemasonry by Abascal and other Synarchists is exposed for the lying hypocrisy that it is. What Abascal and others were really opposed to was not freemasonry, since they were themselves a freemasonic cult; rather,they opposed the faction of freemasonry led by the founders of the American Revolution, such as Benjamin Franklin, who opposed the British faction which created synarchism. The U.S. Ambassador to Mexico, Joel Poinsett, who set up Masonic lodges in Mexico in 1822, represented this anti-British faction, as did Spain's Conde de Aranda, head of the Council of Castile, who supervised the expulsion of the Jesuits in 1767 as ordered by Carlos III. "

Comentario: Gracias por mostrarle a GBN una evidencia contra los masones, que no podrá refutar. Coincido con Giordano, muy buena información.

Gracias,

N.

P.D. ¿Sabes quien salvó a los cristeros del exterminio?

De: Alias de MSN659Parásito Enviado: 17/05/2006 8:53

Todo movimiento que polarice a la Sociedad, es bastante criticable!!!
Por eso pegue una parte de este trabajo!!!! para que lo conocieran.... de hecho hay sitios de falanges en ingles.... Inglaterra y EU.
Si lo borra, tendría que borrar todos sus copy-paste de Masoneria, o no????

Lo mas importante del Sinarquismo, que aunque tengan un pensamiento nacional, "ojo" nacionalista, son intolerantes contra otras religiones, modos de pensar, y han logrado penetrar Partidos Politicos, y puestos de Gobierno actuales!!!
México es diverso, y no es de un grupito....

Que opinas de la imposición de ideas????

De: Alias de MSN659Parásito Enviado: 17/05/2006 8:58
Mira Alma Rebelde!!!

Que si se quién salvo a los Cristeros????

Que si se hablar ingles???? que onda....

Que si se quién es Vasconcelos??????

Porque no solo comentas y ya...... no cuestiones mis conocimientos!!!!

De: Alias de MSNAlma_Rebelde305 Enviado: 19/05/2006 11:21

Hola Master:

Ya no te tomes la molestia de "borrar" los mensajes de 659, te sugiero que mejor le preguntes qué quiso decir con eso, y ya. Solito se descalifica. Buen intento muchacho, pero si descalificas algo (la ultraderecha, sinarquismo, el PAN, etc) necesitas sostener tu punto de vista. Lo contrario es "tirar la piedra y esconder la mano". Por eso te invité a sostener un intercambio de frente, sin evasiones...nos acusan a los católicos de fundamentalistas, intolerantes, cerrados de mente y ¿qué es lo que demuestran ustedes, los de "mente abierta"?, si son "librepensadores" deben demostrarlo en los hechos, no con evasiones del tipo: "Es un compló", o "no cuestiones mis conocimientos" Oooooralé,

Adiós,

N.

De: Alias de MSNAlma_Rebelde305 Enviado: 19/05/2006 11:26

Te ruego me perdones 659, no fue mi intención presionarte. Veamos que es lo que te molestó:

Dices:

Código:

Mensaje 9 de 9 en la discusión
De: Alias de T1MSN659Parásito    Enviado: 17/05/2006 06:58 a.m.
Mira Alma Rebelde!!!

Que si se quién salvo a los Cristeros????

Que si se hablar ingles???? que onda....

Que si se quién es Vasconcelos??????

Porque no solo comentas y ya...... no cuestiones mis conocimientos!!!!

1.- NUNCA te pregunté si sabes hablar inglés (dije leer)

2.- ¿Cuándo te pregunté por Vasconcelos?

Ahora lo más importante: Te pregunté acerca de los cristeros, porque eso es fundamental en el tema del sinarquismo desde el punto de vista del autor que estás citando.

Responderé por tí, pero en el tema: "EL DEDO EN LA LLAGA". A tu salud.

Adiós,

N.

De: Alias de MSN659Parásito Enviado: 19/05/2006 17:51
A Rebelde!

Te voy a explicar de nuevo:
AR: Ya no te tomes la molestia de "borrar" los mensajes de 659, te sugiero que mejor le preguntes qué quiso decir con eso, y ya. Solito se descalifica. Buen intento muchacho, pero si descalificas algo (la ultraderecha, sinarquismo, el PAN, etc) necesitas sostener tu punto de vista.
RESPUESTA: Vamos como es posible que no te des cuenta de la intención. La otro mas increible que estes en esta posición cuando me quieres balconear en otro foro descalificandome. No es justa tu actitud de martir ni de perdonavidas. Realmente demuestras en tu personalidad un claro complejo de superioridad. Alabas el artículo pero cuestionas el porque lo agregue???

AR:Lo contrario es "tirar la piedra y esconder la mano". Por eso te invité a sostener un intercambio de frente, sin evasiones...
RESPUESTA: No lo he hecho, y por eso sigo aqui

AR:nos acusan a los católicos de fundamentalistas, intolerantes, cerrados de mente y ¿qué es lo que demuestran ustedes, los de "mente abierta"?, si son "librepensadores" deben demostrarlo en los hechos, no con evasiones del tipo: "Es un compló", o "no cuestiones mis conocimientos" Oooooralé,

RESPUESTA: No califico así a todos los católicos, pero no me puedes negar que en el católicismo existen alas reaccionarias, y recalcitrantes.
Gracias por considerarme librepensador y mente abierta, y lo demuestro al no descalificarte ni hacer juicios viscerales.
En cuanto a lo del compló... me parece excelente broma!!
De hecho me gustaría postear algo mas pero tengo que ir a ver Código Da Vinci!!!
Te mando un gran saludo y un fuerte abrazo.

PD como favor especial sin ningún tipo de escarnio, podria solamente a titulo personal llamarte de cariño
Novicia Rebelde!!!!

De: Alias de MSNAlma_Rebelde305 Enviado: 19/05/2006 18:59

Puedes llamarme como gustes, 659. Siempre y cuando no evadas la conversación. Como tú sabes se toma tiempo para leer el mensaje, para pensar que vas a contestar, así que no es justo que luego me salgas con: "No me gusta que cuestiones mis conocimientos, ¿porqué no te limitas a contestar?"...Como tú sabes la comunicación es una calle de 2 vías. Aclarado la anterior y para que veas que soy linda te doy otra oportunidad. Se reestablece la comunicación, ahí te voy.

Un cordial saludo.

La novicia rebelde,

P.D. No me lo tomes a mal, pero te recuerdo que el "Código Da Vinci" es sólo una novela. Que se quedó en el intento de "histórica"

De: Alias de MSN659Parásito Enviado: 21/05/2006 11:48

Este mensaje ha sido eliminado por el autor.

De: Alias de MSN659Parásito Enviado: 07/06/2006 22:13
Reconocen panistas existencia de El Yunque al interior del partido
alejandro caballero/ apro
08-Ago-2003 Tipo: Noticia

* Se pronuncian por abrir el tema al debate en el blanquiazul

* Presentan el libro El Yunque, la ultraderecha en el poder, del periodista Álvaro Delgado

México, D. F., 7 de agosto (apro).- El senador del Partido Acción Nacional (PAN), Javier Corral, sostuvo que “la existencia de El Yunque es indiscutible”, pero puso en duda que “la estructura jerárquica, sus métodos y objetivos que le dieron origen se mantengan vigentes”.

Así mismo, subrayó que “es obligación y derecho de todo panista saber el estado actual que guarda” dicha organización clandestina.

Corral fue uno de los presentadores del libro de Álvaro Delgado El Yunque, la ultraderecha en el poder, acto efectuado en el Instituto Cultural Domecq de esta ciudad ante una muy nutrida asistencia.

Felipe de Jesús Vicencio, también senador panista, consideró por su parte que el tema de El Yunque “no es ajeno ni nuevo” en su partido, pero aceptó que hasta la fecha “por desidia o miedo se ha preferido ignorar, aunque sepamos que en el fondo no todo está bien”.

Hijo de Abel Vicencio Tovar, uno de los dirigentes histórico de Acción Nacional, Felipe de Jesús sostuvo que “es inadmisible que dentro del partido opere una cofradía secreta” y estimó que “es tiempo propicio para abrir el debate sobre el tema”.

El columnista Miguel Ángel Granados Chapa, quien en su etapa de universitario fue agredido por uno de los brazos represores de El Yunque, se refirió a la ultraderecha como un ente “sin ideología, porque no tienen ideas y que se caracteriza por su pragmatismo en acción, su oportunismo convenenciero y el contubernio de la política con la religión”.

Presentador también, Rafael Rodríguez Castañeda, director del semanario Proceso, consideró que el libro de Delgado “tiene por lo menos una de las virtudes de la excelencia periodística: la oportunidad.”

Dijo que El Yunque… “nace en un momento exacto: el periodismo, convertido con recurrencia en resumidero de chismes políticos; el país enredado en el cambio que nunca fue; y el partido que llegó al poder con la ilusión nacional como trampolín, convertido en parodia de sí mismo”.

Remató: “la obra que hoy presentamos ofrece elementos suficientes para entender por qué no ocurrió lo que nos hubiera gustado que ocurriera, y por qué está pasando lo que con terror ansiábamos que no pasara.”

El Yunque, la ultraderecha en el poder, de Álvaro Delgado, que editó Plaza y Janés, es una radiografía de cómo integrantes de esta agrupación clandestina, anticomunista y violenta han penetrado las actuales estructuras del gobierno federal, de autoridades estatales y municipales, del propio PAN y de organismos empresariales que hoy por hoy toman decisiones claves en el país.

El libro de Delgado, que se encuentra en su tercera edición, incluye nombres y apellidos, seudónimos, fechas y circunstancias en que se desarrolla esa organización clandestina.

Al final de la presentación, un espontáneo que dijo llamarse Emilio Cortés Aguirre se confesó como exyunque y, nervioso y temeroso, narró en pocos minutos algunas de las acciones de complot y sabotaje en que participó como miembro de esa organización, entre otros, en el derrocamiento del rector de la UNAM, Ignacio Chávez, y en la masacre del 2 de octubre de 1968.

Por su parte, el autor, Álvaro Delgado destacó que “el deber de los periodistas es informar; hacer público lo oculto y que el ejercicio de esta libertad inalienable, hacer público lo oculto, nos une esta noche, porque la sociedad tiene derecho a saber”.

De: Alias de MSNTenamaxtli-Sinarquista Enviado: 12/12/2007 12:48

SAludos cordiales a tod@s.

Respecto al mensaje en inglès de 659.

Este mensaje lo hallaràn en español en infinidad de pàginas sobre todo cercanas o directamente simpatizantes de Andres Manuel Lopez Obrador y del PRI.

Pero tambien, en pàginas ( en ingles) de la ultraderecha gringa.

Hay una extraña razòn.

William Wertz es un escritor de notas del equipo de Lyndon Larouche, el conocido activista gringo, autor de libros como "Economìa Cristiana", "Fusion Fria" entre otros.

Wertz, en realidad no es historiador. Trabaja para la EIR, una publicacion que en los 80s, acusaba al PAN de "filo-comunista" y ademas, sus reportajes màs brillantes, eran para desvelar a Madonna como sacerdotisa satànica.

Wertz, escribe por encargo de Larouche, sobre temas de Amèrica Latina.

En los 90s, èste personaje visitò las oficinas de la UNS.

Marivilia Carrasco incluso quiso afiliarse, aunque en esa època, tenìan al Partido Laborista.

En el comitè nacional, no se le aceptò. Pero en el municipio de Celaya, ella y un grupo de larouchistas, intentaron afiliarse con èxito, pues no eran conocidas sus tendencias por parte de los dirigentes locales.

Wertz, entonces, escribìa loas a "Lopez Portillo como un presidente nacionalista, asì como Alan Garcìa".

Poco duraron los larocuhistas. Se les dejò fuera del Sinarquismo.

De ahì, fuè cuando empezaron a atacar ferozmente al Movimiento.

Los Larocuhistas son difìciles de definir: en Estados Unidos, se presentan como defensores de la Civilizacion Cristiana Occidental, en riesgo por el imperio Birtànico y el Papado.

Pero en Amèrica Latina, se presentan como paladines de la libertad contra los "oscuros grupos nacionalistas, nazi-capitalistas y nazi comunistas".

Wertz y Larouche, son persistentes en sus ataques al EZLN, a los movimientos sociales como el Movimiento de los Sem Terra de Brasil y del Sinarquismo Mexicano.

El problema que nos atañe es que Wertz, ha recibido una difusion tremenda por parte de priìstas ( Manuel Bartlett y cercanos a los grupos de Lopez Portillo).

Muchos de èstos priìstas, migraron al PRD. Donde olvidando las luchas por la democracia donde se codearon las banderas del Sinarquismo con los movimientos sociales mas identificados con la Izquierda Democràtica, prefirieron repetir las consignas del sr. Larouche.

En estos tiempos, los zapatistas han entendido el riesgo de que grupos como los larouchistas tomen control de partidos, antes lo intentaron con el PT, ahora, con el PRD.

Por eso, la desconfianza hacia ciertos personajes.

Muy largo el texto, para hacer un anàlisis en un solo mensaje, pero es necesario. Asì que hablemos de la relacion del Sinarquismo con el nacional-socialismo, con la falange y con la vieja izquierda mexicana.

Les sorpenderàn varias cosas, pero les garantizo que intentarè ser lo màs objetivo y claro posible.

Espero lo mismo.

Dialoguemos.

De: Alias de MSNAlma_Rebelde305 Enviado: 12/12/2007 16:30
"Por mi raza hablara el espiritu"
Jose Vasconcelos.

Yo me pregunto si el que inicio la "discusion" (lease mensaje 1), entiende lo que dice el articulo. Eso me pregunto. Mientras lo averiguo me permito decir: El EDUCADOR Jose Vasconcelos, no fue ningun periodista, aunque si fue el EDITOR de "Timon", ahora bien: Quien sabe que era "TIMON"?
La segunda aclaracion: Como es posible que alguien como el gran historiador y aspirante a la presidencia de la Republica en 1929, Jose Vasconcelos haya sido reclutado por los nazis? La respuesta es que los nazis se dieron a la tarea de ESCOGER a los educadores mas destacados a nivel LATINOAMERICANO -hasta donde yo se- con el fin de atraerlos a su causa (la cual era propagar el ideal de supremacia y la idea de que "solo los fuertes sobreviven"; aunque Vasconcelos -en mi opinion- cambio ese valor por la belleza, ya que el pone el acento en ese aspecto), para mayor informacion lease: "Ulises Criollo", entre otras obras destacadas.
"José Vasconcelos's name does not appear on the editorial staff of Juventud Mexicana, but it will be noticed that the leading article is contributed by him. This very pro-Nazi article, entitled 'The Religious Situation in Germany' claims there is no religious persecution in that country and that the Nazi principles are not incompatible with religious freedom. Vasconcelos is the Mexican journalist who was the editor of Timón, suppressed by the Mexican Government in June of last year, on account of its strong Nazi tendencies, as the Department will recall, and who it had been rumored was about to start a new pro-Nazi publication."

Para terminar, Vasconcelos estaba en contra del POSITIVISMO y lo unico que compartia con los nazis era un fuerte nacionalismo, que nos ha permitido a muchos estar ORGULLOSOS de ser mexicanos o "Hijos del Maiz" (si conocen esa historia, verdad??),

Si quieres leer mas...


Vasconcelos el más confesional de todos los mexicanos que se han distinguido por su obra literaria y por sus escritos en los periódicos el "Excelsior" el anti-releccionista y otras revistas. Difícilmente podremos encontrar a un hombre como Vasconcelos que haya dejado memoria escrita de su vida entre nosotros, con tanto candor y tanta arrogancia, como él lo hizo.

Es conveniente recordar que la secretaría de Educación Pública nace de la Universidad Nacional de la mima manera que hay que tener en cuenta que la Universidad Nacional, establecida en 1910, se fundó por el primer Secretario de Instrucción Pública que hubo en nuestros país, con Justo sierra.

Cuando se inicia la Revolución Mexicana se inicia, también una Revolución Intelectual, a parte de política. Vasconcelos va a figurar precisamente entre sus partidarios, de Francisco I. Madero y se puede afirmar, que durante el transcurso de su vida permanecerá eminentemente dentro de los parámetros estrictamente políticos, democráticos de la Revolución aun cuando mas adelante su acción de Vasconcelos como Secretario de Educación Pública sea primordialmente una acción de educación social.

En 1910, Vasconcelos se caracterizó por su oposición al positivismo y al régimen del Porfirio Díaz, impulsando una corriente crítica filosófica, política y de renovación ideológica. Con sus amigos y colaboradores Alfonso Reyes, Antonio caso y otros, trascendió el positivismo en la búsqueda de otros órdenes autónomos de la vida natural, el arte de lo humano y la región del espíritu, dando inicio a formar el Ateneo de la Juventud en 1910.

Vasconcelos es el ideólogo, más original que hasta hoy ha habido en América Latina… y es el pensador más representativo. Igual que el "Ulises criollo" deambulaba por el mundo ostentando y predicando orgullosos el pensamiento de América, dando con ello al arte de lo humano y la región del espíritu. Es decir explicaba la evolución del universo y la reestructuración de su sustancia cósmica, en los órdenes físico, biológico y humano del mexicano y de América.

De: Alias de MSNAlma_Rebelde305 Enviado: 12/12/2007 17:00

De donde surge la historia de los "Hijos del Maiz"? A vuelo de pajaro...si tienen tiempo les sugiero echar un ojito a la fuente original, ya que lo que presento aqui es solo un extracto.
Adios,
fuente: http://www.hidalguia.com.mx/tula/tula.htm

TULA

ANTECEDENTES HISTÓRICOS

La Historia de la ciudad de Tula, en el Estado de Hidalgo, se remonta hasta más allá del año 1500 AC. tomando en cuenta el contenido de un libro conocido como Popol Vuh, en el cual se relata lo referente a una migración que procedente de la tierra Quinché (bosque) en la Antigua Quauhtemallan llegó al altiplano estableciéndose en tres sitios que fueron denominados Tulán, Tulá Zueva (La Cueva de Tulán) y Vucub Pec, Vucub Ziban (Siete Barrancas-Siete Cuevas).

Centro Médico Quirúrgico Santa Elena


Acerca del manuscrito un historiador llamado Hubert Howe Bancroft, autor de la Obra llamada THE NATIVE RACES expresa que todos los pueblos americanos los Quichés de Guatemala nos han legado la más expresiva relación mitológica pues su descripción de la creación referida en el papel Vuh, considerado como el libro sagrado o libro nacional de los Quichés es en ruda y extraña elocuencia y poética originalidad una de las más raras reliquias del pensamiento aborigen. Y si se ha expresado lo referente a la creación es porque está amalgamada o involucrada en lo relativo al nombre de la actual Tula el Popol Vuh se refiere como algunos Dioses, entre ellos Tzacol-Bitol (creador-formador) y Tepeu-Gucumata (señor Quetzal-serpiente) hicieron brotar la tierra entre el agua; hicieron luego los árboles y animales y finalmente un hombre de tierra de lodo aunque enseguida se dieron cuenta de que no prevalecería pues no movía la cabeza, tenía velada la vista y por otra parte llovía o caminaba por los arroyos y charcos se deshacía, razón por la cual los Dioses se olvidaron de él y enseguida tuvieron un parlamento y después de convetar con Ixpicayoc e Ixmucané (abuelos de alba) decidieron hacer el hombre de madera y aunque los reconoció y se multiplicó, pronto se olvido de ellos por lo que mandaron caer un gran diluvio que causó que se acabaran los muñecos de palo y estando en nueva celebración llegaron cuatro animales que fueron yak (gato montés), quel (cotorro) e itoh (cuervo) quienes dijeron que en Paxil y Cayalá estaban crecidas las mazorcas blancas y armarillas.

Los dioses fueron al sitio indicado, guiados por los animales mencionados y luego se concertaron con Ixmucané (abuela del alba) quién molió el maíz haciendo más y atole mientras los dioses daban forma al cuerpo del hombre con cañas de y luego con masa lo moldearon y lo impregnaron con atole y de ésta manera con maíz y sólo con maíz fueron hechos los primeros hombres que fueron llamados balam-quitzé (tigre de la risa dulce), balam-abab (tigre de la noche); mahucutah (áspero o no alisado) e iqui-balam (tigre de la luna). Luego mientras dormían los dioses les proporcionaron sus mujeres que se llamaron Caha-Palune (agua de cascada), de balam quitzé, chomiha (agua preciosa), la de balam-acab, Tsunugninihaq (agua de gorriones), .a de mahucuta, caquizaha (agua guacamaya) de iquibalam; estas cuatro parejas fueron el tronco y maíz de muchas generaciones y después de algún tiempo emprendieron una peregrinación hacia el norte costeando quizá el litoral del Golfo de México ésta migración llegó a un lugar llamado Tulán en donde estuvieron algún tiempo y muchas fueron las familias que ahí llegaron estableciéndose durante algún tiempo cuando salieron de Tulán se desparramaron hacia distintos rumbos; unos tomaron el nombre de yaquis, otros fueron hacia el sur a Quahtemallan siendo los antecesores de muchos tribus que fueron muy conocidas y un grupo marchó hacia el sureste tomando el nombre de olomen que fue el antecesor de los Olmecas.

El significado de Paxil es "aguas extendidas" y el de Cayalá "aguas hediondas" uno de los más connotados investigadores de las culturas americanas Charles Etienen Brasseaur piensa que estaban ubicadas en la región de Tabasco donde el Usumacinta se divide en varios brazos y Hubert Howe Bancroft piensa que Paxil y Cayalá estaban entre el Palenque y el Usumacinta; en Tulán como es lógico suponer aconteció de los grupos que tomaron muy distintos nombres y hablaron también distintas lenguas es decir cuando llegaron a Tulán todos hablaban una misma pero al separarse ya nunca volvieron a entenderse y según los estudios arqueológicos el centro ceremonial de La Venta se construyó hacia el año 1200 AC. y suponiendo que los Olmecas hayan durado entre 100 y 150 años y que el tiempo que hicieron desde Tulán fue casi el mismo, puede suponerse que estuvieron en Tulán hacía el año 1500 AC.

Otros relatos acerca de la ocupación de la antigua Tollán son los contenidos en las relaciones de Fernando de Alva Ixtlixóchitl (obras históricas) en uno de ellos se refiere que en el año 387 salieron de Huehuetlapallan, región situada posiblemente en el Istmo, siete caudillos encabezando una gran migración que pasando por Huatulco y Tuxtepeque, llegó a Tollantzinco después de peregrinar durante 104 años, esta crónica esta referida en la Historia de la Nación Chichimeca otra de las relaciones titulada Sumaria Relación de las Cosas de Nueva España refiere que después que salieron de Huetlapallan en un año Ce-tecpatl (439) pasaron por Tlapallantonco y Huey Hallab, desde donde yendo por el litoral de la Mar del Sur (Océano Pacífico) llegaron a Xalixco desde donde comenzaron a caminar hacia donde el sol sale, llegando a un lugar llamado Chimalhuacan Atenco en unas "costas del mar" (la antigua región lacustre) y continuando su peregrinar a Toxpan la costa de la mar del norte y de allí a Quiyahuztlan Anahua (Quiahuiztlan) de aquí fueron a Zacatlán, Tepetlan, Mazatepec y Tulantizinco en donde contaron 104 años desde que salieron (491 D.C.).

En Tollantzinco estuvieron varios años y luego un grupo de Huey-tlapanecas, salió a buscar nuevas tierras que poblar llegando a Tollan en el 504, su guía era un astrólogo llamado Huemantzin, quién vaticinó que la tierra era buena y allí debían establecerse y además sugirió que debían alzar rey pero para eso debían ir a pedirlo al rey de las provincias de Ziuhcoac y Huexutla que quedaban cerca de Pánuco y Tampico, ya que ése muy poderoso quién accedió a darles uno de sus hijos para que los Hueytlapánecas lo entronizarán en Tollan siendo llevado con gran regocijo y llamado Chalchiuhtlanetzin (piedra preciosa que alumbra)... el Príncipe se casó con una Princesa hija de uno de los caudillos que llegaron a Tollan, llamado Acapichtizin, los moradores de Tollan fueron llamados toltecas.

Al entronizarse Chalehuihtlanetzin se enunció una ley que decía que los monarcas debían reinar 52 años y así el primer Rey de Tollan estuvo en el trono del 510 al 562 luego se entronizó Iztilquecháhuac quien durante su reinado sugirió a Huemantzi convocara a los sabios del reino para que se hiciera una relación en la que se incluyera el origen de los indios, su dispersión y confusión de las lenguas, la fundación de Tollan, del calendario, de la mitología de artes y artesanías, de la filosofía moral, de todos los sucesos prósperos y adversos y todas las cosas que fueran dignas de registrarse; todo ello quedo plasmado por medio de signos y caracteres en voluminoso manuscrito (códice) que fue llamado Teoamoxtli (libro divino)... Ixtlilquechahuac reinó hasta el año 613 sucediéndole Huetzín 613 al 665; Totepeuh 665-717 y otros entre los cuales digno de mención fue Mitl 717-719 quien mandó edificar varios palacios y templos entre estos uno dedicado a la rana (diosa del agua) cuya efigie era una esmeralda, que los españoles buena cuenta dieron de ella. De los reyes toltecas, el de más prestigio fue Quetzalcóatl, quién según los Anales de Cuauhtitlán nación en el año 843, en el monumental volumen cuyo autor es Ignacio Bernal que se cuenta en el Museo Nacional de Antropología, expresa que quizá en la tercera década del siglo IX (830-840) un caudillo llamado Miscohuatl irrumpe con osados escuadrones en el altiplano procedente de Calixco, estableciéndose en Colhuacán desde donde se extiende hasta los valles de Tollocan, Teotlalpan llegando hasta la región de Cuahnáhuac (Cuernavaca) y Tepoztla en donde conoció a una doncella llamada Chimalma con quién se unió y la pareja tuvo un hijo que se llamo Cé-Acatl quién desde su niñez fue criado en Tepoztlán por sus abuelos maternos, la mencionada población pertenecía al área cultural de Xochicalco de influencia netamente teotihuacana, por lo que tuvo oportunidad de asimilar grandes conocimientos relacionados con la religión, las artes y las artesanías.

Cuando era un macebo, algunos caudillos leales a su padre trataron de que ocupara el trono de Colhuacán pues su padre había sido asesinado y estaban usurpando el trono, pero al encontrar fuerte oposición tuvieron la empresa; los anales de Cuautitlán refiere que Cé-Acatl estuvo en tollantzinco en donde pasó por varios años, antes estuvo en Cuextlán (Cotastla) y en 873 fueron los Toltecas por él (a Tollantzinco) para que fuera su rey y al entronizarlo fue llamado Topiltzin (nuestro príncipe) y luego él recordando las tradiciones mitológicas y religiosas de Teotihuacan agregó el nombre de Quetzalcóatl por lo que su nombre fue Ce-Acatl Topiltzin Quetzacóatl, quien inculcó a los toltecas muchas importantes tradiciones mitológicas y les enseñó lo relacionado con las artes y artesanías del gran centro religioso-artesanal de Teotihuacan y debido a eso, la ciudad de Tula floreció en forma impresionante y sus moradores fueron reconocidos en el Anáhuac , Yucatán y parte de Centro América como grandes artífices y artesanos y a tal grado que refiere Francisco J. Clavijero, que en años posteriores a las personas de gran iniciativa que destacaban se les llamó Toltecas, en diversas regiones de Anáhuac. El reino de Tollan bajo el mandato de Quetzacóatl tuvo una etapa de paz, pero luego fue asesinado en forma cruenta por un gran ejército comandado por dos reyes de Xalixco, el ejército tolteca fue derrotado y la ciudad de Tollan sometida a un terrible saqueó; acabo de cierto tiempo regresó Quetzalcóatl, muchos toltecas que se habían diseminado por distintos rumbos de la región, poco después llegaron tres hechiceros que trataron de inducir a Quetzalcóatl, para que hiciera sacrificios humanos, pero como no hizo caso le ofrecieron una comida en la cual le hicieron tomar cinco tazas de pulque con la que se embriagó al igual que sus pajes, por lo avergonzado, se marchó a Tollán rumbo al sureste, a la región de los mayas en donde murió en un año Acatl (1 Caña=1895) la crónica expresa que él mismo se prendió fuego cuando salió de Tollán. Se entronizó Metlacoatzin Tlicohuatin y huemác en 944 en cuyo reinado, según una manuscrito titulado historia tolteca chichimeca, había dos parcialidades en Tollán, la tolteca chichimeca y la Nanohualca Chichimeca y que por causa de haber pedido Huemac, a éstas últimas una mujer de determinada medida de cintura y no haberle gustado la que le llevaron disgustados con él y este originó una guerra intestina con los Toltecas, con la lógica consecuencia de que la ciudad de Tula fue destruida y sus moradores según los Anales de Cuauhtitlán por todos los ámbitos del Anáhuac yendo muchos a Coayxtlahuacán, Teotitlán y Nonohualco.

De: Alias de MSNAlma_Rebelde305 Enviado: 12/12/2007 17:00

Otros datos interesantes respecto a Tollán y los toltecas son las siguientes: el folklore de Tepoztlán, refiere Ce-Acatl Topiltzin Quetzacóatl vivió en su niñez en una provincia del actual Estado de Morelos, la entronización de Metlacxochitl en Tollán la confirman "La Hysoire du Mexique y un Canto del Teponacuicatl" de la colección de cantares mexicanos, algunas fuentes mayas entre ellas los anales de los Cakchiqueles registran la presencia de Nacxitl Topiltzin en el sur de la península yucateca y los estudios arqueológicos demuestran la influencia tolteca en regiones situadas al sur del valle de México inclusive hasta en algunas centroamericanas y en Chichen-Itzá y Mayapan en la Península.

La expresión tolteca refiere Clavijero significa ambiente de Tollan y los toltecas fueron celebradísimos por su cultura y experiencia de sus artes y la más notable de ellos fue su sapiencia y la habilidad en la elaboración del calendario del cual, sino fueron sus inventores al menos lo dieron a conocer; los toltecas que en romance expresa Fray Bernardino de Sahagún (Historia General de las Cosas Nueva España), fueron muy allegados a la verdad habiendo sido considerando como artesanos tan habilidosos que practicaron todos los oficios como carpinteros, albañiles, encaladores, pintores, alfareros, hilanderos, tejedores y amantecas (oficiales de pluma, elaborando sus obras "con tanto primor" como "ahora" (siglo XVI), los deflandés... sus arquitectos fueron los mejores del mundo como se ve en los maravillosos edificios que construyen en Teotihuacan, Chollolán, Tollan, fueron también muy hábiles en la astrología natural que conocieron de las estrellas en el ser humano, aplicando éstos conocimientos para ordenar el calendario, por otra parte tenían cerca de los templos sus seminarios, en donde enseñaban a niños y jóvenes lo relacionado con la historia, religión, artesanías, danzas y buenas costumbres, se especializaron también en el conocimiento de las hierbas que dejaron señaladas, cuales eran de provecho, cuales dañosas y cuales mortíferas. Fernando de Alva Ixtlixóchitl historiados Tetzcucano nos da una idea de la manera como vestían los toltecas diciendo que en tiempos de calor mantas de algodón y en tiempos de frío una jaquetas sin mangas que se llegaran hasta la rodillas; las mujeres vestían nahuas y huipiles (blusas) con vistosos bordados tanto hombres como mujeres usaban "cutaras" (sandalias) y tuvieron las mujeres fama de haber sido muy buenas hilanderas y tejedoras pues hacían muy vistosos vestidos que lucían en fiestas religiosas siendo muy común el uso de ropa de algodón blanca bordada "muchas maneras" y colores algunas mantas parecían de terciopelo raso o damasco (tela muy fina europea) según refiere Sahagún quien respecto a la grandeza, ocaso destrucción de Tollan expresa "esta célebre y muy gran ciudad de Tollan.... muy rica y muy decente tuvo la adversa fortuna de Troya.

La actual ciudad de Tula es uno de los sitios muy visitadas por gentes de muchos países extranjeros debido a sus ruinas arqueológicas respecto a las cuales uno de los investigadores del área de Tula el Dr. Wilgberto Jiménez expresa que respecto a la Cultura Tolteca llegó a la "misma conclusión" del historiador alemán Walter Krickberg quién en su obra "Los Totonacas" publicada por el Museo Nacional en 1953 expresa: "Según el estado actual de las explotaciones puede asegurarse que los Toltecas fueron los representantes de una cultura náhuatl cuya influencia estuvo limitada en sus principios al Valle de México y Puebla pero la cual con el tiempo se extendió hasta Tabasco desde donde "se purificó" por un lado hasta el norte de Yucatán y por otro hasta Guatemala, Honduras, El Salvador y Nicaragua. Desde 1934 expresa W. Jiménez Moreno propugnó en el Museo porque se reconociera a Tula ubicada en el Estado de Hidalgo por la Tollan de las tradiciones históricas por la misma época el investigador Mújica y diez de Bonaya llevó al Museo de México algunos monolitos en 1940, Acosta expresa en un volumen titulado "Interpretación" de algunos datos obtenidos en Tula, relativos a la época Tolteca, que sus trabajos los efectuó del año de 1940 a 1956 y que desde el principio se dieron cuenta quienes participaron en los estudios arqueológicos, que la ciudad fue arrasada, incendiada y sometida a un saqueo desenfrenado pues por todas partes se encontraron restos de carbón, ceniza y madera a medio quemar, el saqueo continuó aunque en menor grado cuando siguieron llegando hordas salvajes y luego al utilizar los primeros habitantes de Tula una gran cantidad de piedra labrada para identificar sus construcciones; en cuanto a sus elementos culturales la arquitectura fue de grandes contrastes utilizándose núcleos "piedras sin tierra" y solamente los muros exteriores se construyeron con barro, los edificios tenían o tuvieron entre 4 y 5 mts. de altura y las puertas tenían jambas de madera, las principales construcciones estuvieron alrededor de una plaza, y orientados con una desviación aproximada de 17 grados hacia el este, del norte astronómico característica que se encuentra también en Teotihuacan y Chichen-Itzá, existen muchos grupos aislados de estructuras que se extienden por varios kilómetros alrededor de lo que fue el centro ceremonial, entre los edificios que han prevalecido puede mencionarse "El Corral" que tuvo una sección circular combinada en dos cuadrangulares que pudieron ser restauradas gracias a que algunos elementos arquitectónicos se encontraron espaciados en la base y terraza de la llamada pirámide de Quetzalcóatl, tenía este conjunto una sale sostenida por cuatro grandes columnas de 4.60 mts. de altura que fueron llamados cariátides, por ser antropomorfas (figuras humanas) y sostienen en la cabeza las vigas maestras-representaban a Tlahuizcalpantecuitli (estrella de la mañana-venus) en la sala se encontraba un altar sostenido por pequeñas esculturas humanas de 87 cms. de altura que aún conservan su pintura de armoniosa policromía.

La fachada del edificio estaba profundamente decorada con una serie de tableros alternados con cornisas, entre los motivos decorativos figuraban emplumadas y el exterior del edificio estaba rematado con almenas blancas en forma de caracol, de arquitectura típicamente tolteca, había edificios que medían 24 mts. por lado y su techumbre estaba sostenida por no menos de 30 columnas sobre la plataforma de la pirámide tanto en las esquinas como en el remate de las escaleras existían porta-estandartes y chacmoles policromados que daban al conjunto un aspecto vistoso o importante. La escultura fue una de las artesanías características no solo de las toltecas sino de todas las civilizaciones de Anáhuac, en Tollan se practicó tanto de bulto como en bajo relieve y sus representaciones se manifiestan en los Atlantes y en las figuras esculpidas en los muros del palacio de Quetzalcóatl, la piedra utilizada en las grandes esculturas fue comúnmente el basalto y se trabajaba en piezas de un metro o poco más de altura y para armas altas esculturas se utilizaban varias piezas que se ensamblaban con espigas, la mayoría de las figuras esculpidas en bajo relieve se encuentra de perfil y solamente se distinguieron dice Acosta, cinco figuras humanas de frente en una de las alas del palacio quemado había 102 mts. en figuras en bajo relieve siendo 255 antropomorfas y 114 zoomorfas todas ellas representaciones de serpientes en los tableros del templo de Quetzacóatl están esculpidos figuras de águila, jaguares y cayotes. Respecto a la pintura en Tula, se conservaron los matices mejor que en otros sitios arqueológicos y es obvio y evidente que tanto las esculturas de bulto como de bajo relieve estuvieron policromadas y los colores clásicamente utilizados fueron: rojo-bermellón para los fondos y algunas decoraciones, azul-cerúleo para las plumas y adornos de jade y turquesa, amarillo-ocre para plumas, armas y joyas, ocre-rosado para la piel humana, blanco para los ojos, colmillos, huesos y prendas de algodón, negro para contornear los motivos y hacerlos resaltar.

Las piezas de cerámica se clasificaron en 24 tipos basándose en las formas y estilos de decoración, en cuanto a las formas se localizaron cinco consideradas como típicas de la alfarería tolteca que fueron ollas con el cuello hacia afuera, platos de fondo plano y bordes cóncavos, platos de fondo plano y bordes convexos cajetas (molcajetes) redondeados, trípodes con soportes huecos, cajetas, cajetes de fondo plano con soportes (patas) macizas, esto en cuanto a utensilios domésticos entre los cuales también se encontraron incensarios y braseros, la decoración fue muy variada. Tanto en matices como en estilos.

No se encontraron objetos de oro, ni piedras preciosas aunque esto indudablemente fue debido a la fatal circunstancia del saqueo a que estuvo sometida la antigua ciudad de Tollan durante muchos años. En cuanto a las deidades que más veneraban en Tollan, Jorge R. Acosta expresa que las representaciones de Quetzalcóatl y Tlahuizca Ipantecutli, fueron innumerables en relación con las otras deidades como Cneteocíhuatrl (Diosa del Maíz), Itzpapoalotl (mariposa de obsidiana) y Xochiquetzal (Flor Preciosa) también se encontró una escultura que parece representar a Tláloc (Dios de la lluvia); por otra parte en un altar se encontraron dos placas de jade "magistralmente talladas" representándose en una de ellas la figura de un sacerdote, las investigaciones demostraron que el alabastro fue también muy utilizado por los toltecas.

El templo de Tula según la obra "VI siglos de Historia Gráfica de México", fue edificado o comenzado en 1529 por el sacerdote Franciscano Fray Alonso Rangel y en 1553 un Fray Alonso Rangel y en 1553 un Fraile cuyo nombre fue Antonio de San Juan, comenzó la construcción del convento, las construcciones tuvieron la apariencia de una fortaleza por sus fuertes muros almenados, la fachada es de estilo renacentista y la bóveda de inmensa nave tenía más de 64 mts. de largo por 27 de alto, la pila bautismal de la sacristía era una urna monolítica de origen prehispánico.