Querido Andres Manuel

'Querido Andrés Manuel'


Por: Francisco Martín Moreno

No existe ningún mexicano, medianamente sensato, que no esté de acuerdo con tu tesis consistente en que 'Primero los Pobres'.

¡Claro que primero los pobres! ¿Quién puede oponerse a semejante propósito político y social? Quienes realmente queremos a este país deseamos elevar a la altura mínima exigida por la dignidad humana, a todos aquellos compatriotas que carecen de lo estrictamente indispensable. ¡Claro que queremos educación para todos! ¡Claro que queremos bienestar para toda la nación!

¡Claro que queremos un ingreso per cápita de cuando menos 30 mil dólares al año para cada mexicano!
¡Claro que queremos apagar todas las mechas encendidas, que no hacen sino atentar en contra de la estabilidad y del desarrollo en general del país!
¡Claro que queremos aumentar el ingreso, pero a través de la productividad y no a través de decretos ya conocidos que disparan la inflación con todas sus consecuencias!

¿Quién no desea ayudar los indios de México? ¿Quién no desea alfabetizarlos?
¿Quién no desea contener la emigración de cientos de miles de mexicanos a los Estados Unidos?
¿Quién no quiere agua potable, televisión, estufas, piso de concreto y paredes de ladrillo en cada familia mexicana?

Querido Andrés: todos coincidimos en la necesidad inaplazable de rescatar a los marginados, sólo que yo no coincido contigo en las estrategias que has planteado para rescatarlos de la miseria.

Entiende que la única célula generadora de riqueza es la empresa y los empresarios, a los que tú llamas hambreadores del pueblo o parásitos sociales, son los agentes operadores del bienestar. La práctica lo ha demostrado. Mientes.


Todos coincidimos con el fin, pero la mayoría no está conforme con tu método. Se vio en las urnas.
Ni partiendo el sueldo de los funcionarios públicos a la mitad ni evitando la corrupción que devora lo mejor de nuestro país, podremos generar la suficiente riqueza para crear los empleos que requiere México, la herramienta más eficaz para ayudar a los pobres que tanto nos preocuparan.

Tu diagnóstico está equivocado. Un gobierno encabezado por ti jamás creará los empleos que requiere México ni extinguirá las mechas encendidas, ni impulsará la recaudación tributaria indispensable para que el gobierno aumente significativamente el gasto en Desarrollo Social.

Nadie con dos dedos de frente podría aceptar que tus tesis económicas ayudarán a la capitalización de las empresas ni estimularán la investigación tecnológica, ni ampliarán los mercados, ni estimularán la competitividad en el comercio internacional, ni abaratarán costos de producción, ni propondrán alternativas inteligentes para modificar el TLC, dando los pasos adelante necesarios para acercarnos, poco a poco, al esquema de una Comunidad Económica de Norteamérica.

No tienes ningún derecho en detener a la inversión extranjera ni a la doméstica, que tanto necesitamos para prosperar.
No tienes justificación para espantar a los capitales que vienen a ayudarnos a construir un México mejor.

Careces de elementos, nunca los tendrás, para estimular el odio entre todos los mexicanos, ni para polarizar este país,
Ni para crear trincheras entre todos nosotros únicamente para dividirnos, la única condición en que los mexicanos
Hemos sido históricamente derrotados.

Tú no representas a la izquierda, sino al más catastrófico populismo, del que yo no quiero jamás volver a acordarme.
Izquierda era la de Mitterand, la de Felipe González, es la de la Bachelet, a diferencia de la supuesta izquierda de Chávez o la de Castro, quien ha impuesto la 'felicidad' con la fuerza de las bayonetas...

No, no Andrés, para ti es irrelevante el incendio de todo lo mío, la destrucción de todo lo que he construido en los últimos siete
Siglos. Es claro que no te importa que nos volvamos a incendiar como en 1810, en 1858 o en 1910, siempre y cuando tú puedas
compensar los vacíos sicológicos que se remontan a tu infancia.

No, Andrés, ese no es el camino. Si el padrón federal lo integran 72 millones de electores y de ellos sólo 14 votaron por ti, entonces 58 millones no te quieren en la Presidencia, o sea más del 80 por ciento te rechaza como jefe del Ejecutivo.

Antepones tu bienestar personal al mío. Deseas intimidar a las autoridades judiciales mediante la protesta callejera. No quiero un
Mussolini mexicano que acepte la ley siempre y cuando le beneficie y que rechace a la Constitución por ser una herramienta a favor de la burguesía. La mayoría somos consientes de nuestras debilidades económicas y sociales, sólo que hemos decidido no convocarte a ti para resolver los difíciles problemas que nos aquejan.

Abandona el llamado a la violencia. Abstente de erigirte como intérprete de la voluntad popular y resígnate a aceptar tu derrota.
La mayoría de los mexicanos no te quiso en la Presidencia de la República, porque lejos de ayudar a los pobres los hundirás más en la desesperación hasta que volvamos a matarnos con las manos entre nosotros mismos.


Atentamente, El Pueblo de México

"EL PUEBLO DE MEXICO"???,JA!!!:

YO NO FIRME ESO,Y YO SOY PARTE
DEL "PUEBLO DE MEXICO"!!!!,POR FAVOOOORR!!!,.....

QUIEN NOMBRO VOCERO AL WUEY ESE,
PARA FIRMAR ASI???...PPPTRRRR!!!!,

COMO DIJO EL QUE DIJO....
"POS'PARA EMPEZAR,...EMPEZAMOS MAL",
JEJEJEJEJE!!!
ALFREDO
(CONESCANDON)
P.D.
DEPARTEDEQUIEN??.COM

Pues cuando lopez y sus dogmaticos dicen que representan al pueblo me incluyen a mi y quien diablos autorizo a lopez decir tanta tontera a mi nombre y a sus dogmaticos repetirla como si fuera cierto.

Es lo mismo, lopez habla a nombre de parte del pueblo que esta dogmatizado, pero la mayoria no, es solo una fraccion de una fraccion es pues parte del prd de esos perredistas que niegan su militancia, que se autodenominan libres pero solo son parte de una parte que no representa todo, son algo asi como el 17% y no mas.

Entonces cuando escuche a lopez y a sus dogmaticos decir que el pueblo no quiere la reforma energetica y laboral, entendere una minoria quiere imponer su dogma a una mayoria, un 17% que solo es parte de la parte que tiene el prd no quiere las reformas.

Ya entendi, son la minoria de perredistas que quiere imponerse a la mayoria de mexicanos, eso no es democratico.

saludos
sbolio

P.D. Me inspire en el dogmatico marcos para decir tanta pocas cosas en muchas palabras.

XDD

Hola Sergio, en desacuerdo con tu afirmación:
Es lo mismo, lopez habla a nombre de parte del pueblo que esta dogmatizado, pero la mayoria no, es solo una fraccion de una fraccion es pues parte del prd de esos perredistas que niegan su militancia, que se autodenominan libres pero solo son parte de una parte que no representa todo, son algo asi como el 17% y no mas.

Mi opinión:
¿A qué fecha estás manejando esos números; en base a qué?

Gracias, saludos.

Querida Mariza:
Respecto a la afirmación de tu escrito:

¿Quién no desea ayudar los indios de México? ¿Quién no desea alfabetizarlos?

Mi observación:
¿Cuál es la propuesta de López Obrador respecto a los indígenas mexicanos? En lo personal -salvo los sombreritos folkloricos que utiliza ocasionalmente, no le veo esa tendencia.
Saludos,

A grosso modo, te mando las principales propuestas de campaña de Lopez, en relacion con los indigenas.

Nomas que ahi, trae cola. Sobre todo lo de los acuerdos de San Andres.


Hay que pagar la deuda que la nación tiene con las comunidades indígenas, donde viven los mexicanos más pobres, más excluidos, más discriminados y más marginados del bienestar y de los beneficios del desarrollo. Tienen que cumplirse los acuerdos de San Andrés Larráinzar.

Es necesario eliminar los prejuicios que han prevalecido acerca de que reconocer el derecho a la autonomía de los pueblos indígenas entraña un peligro para la soberanía y la unidad nacional.

La autonomía de esos pueblos no implica segregación ni reservación o separatismo; es sencillamente respetar sus formas de organización en el marco del Estado.

Todo mundo habla de que si el pueblo por aqui, que si el pueblo por aca.

Hombre, paque nos hacemos guaje, si nomas servimos para votar.

Ni nos oyen.

Y aqui, deberia entrar el debate de lo que es el reconocimiento a la autonomia de los pueblos indigenas.

A lo mejor, sus simpatizantes, pueden aportar algo que desconocemos.

Mariza:

¿Conoces las propuestas de San Andrés?

Si no, comienza por estudiarlas y no hables sin sustento, o por lo menos lee el art. 4 de la Constitución, del que seguramente no te enteraste cuando estudiaste para "Abogada"

Eso es todo.

Atila

Yo si la conosco Atila, quieres debatir del tema o solo vas hacer copy/pastes oficiales del sendero del peje

solo copypastes de la Jornada y del Sendero y de lo que diga Loreta y Attax

Atila

No pues ante una amenaza de ese tamaño paso sin ver, ni la jornada ni el sendero son fentes confiables, a loreta le tiene lavado el cerebro y attax no tiene cerebro