¿Esta Mexico preparado para una verdadera democracia?

¿Porque No Es Buena Idea La Democracia Pura En Nuestro México Contemporáneo?

Mucha gente piensa que la solución política de nuestro parecer es la democracia. México no esta preparada para una democracia pura. Para que esta exista y funciona bien para el beneficio del pueblo, es necesario primero que cambie la cultura del país. ¿Porque lo digo? Por una razón muy sencilla que te puedo mostrar con un ejemplo.
Imagínate que estas en una escuela, ya sea preparatoria o carrera. Ahora vamos a quitar todo personal administrativo del campus, y convocar a elecciones populares de la población (primordialmente estudiantes) para crear un órgano administrativo popular y democrático. ¿Que sucederá? ¿Acaso los alumnos buscaran aquellos individuos con mayor capacidad administrativa y académica para dirigir la escuela? ¿Escogerán los maestros de mayor capacidad? Los maestros, al igual que los alumnos crearan sus campañas.¿Que resultara, si el proceso es puramente democrático? Ganara el alumno mas popular de la facultad, por ser apuesto, atlético, y por haber hecho la campaña mas padre, es que se padre le dio dinero para la campaña y organizo una pachanga en el campus de pocas! ¿Esta persona tendrá capacidad para administrar el campus? ¿A quien elegirá como su gabinete administrativo y decente? Acaso serán los maestros con experiencia y las mejores credenciales, o sus cuates del Futbol y de parranda? ¿Como cambiaria las reglas de la escuela? Se mantendrá su finalidad de dolencia de calidad? ¿Acaso mejorara la escuela? Lo más probable es que se convierta en una anarquía. El nuevo “rector” hará cambios populistas que mejoran su posición de ser querido por las mayorías, y no necesariamente para mantener la finalidad de la institución, el de enseñar. Los maestros más estrictos serán substituidos por alumnos populares. El pase se convertirá en automático. Los ingresos de la escuela se los embolsara el rector y sus cuates. La escuela se autodestruirá en menos de un año. ¿Porque si lo alumnos son la mayoría, y la democracia pura es tan buena? Simplemente porque la mayoría electoral son ignorantes de que características requiere un buen rector y un buen gabinete administrativo y de docencia para operar una escuela.
Otro ejemplo es hacer el mismo ejercicio, pero con gente más madura. Vamos a imaginar una gran empresa, donde de la misma manera que antes, mágicamente desaparecemos todos los “jefes” instantáneamente. Se convoca a unas elecciones populares para escoger la dirigencia nueva de la empresa. Obviamente, los líderes sindicales se dan cuenta de la situación, y también forman su campaña. ¿Quien quedara al mando de la empresa? ¿Quien a cargo de las diferentes funciones cruciales para que la empresa funcione? Contabilidad, ingeniería, recursos humanos, calidad, mercadotecnia, ventas, y todos los demás responsabilidades requeridas? En este caso, pudiese haber dos alternativas como resultado. La primera, al quedar acéfala los trabajadores, buscaran al instituto que los representa laboralmente para dirigir la empresa. Claro esta en este caso que los lideres sindicales no tienen idea de cómo operar una empresa, por ende si son astutos, contrataran especialistas en la materia, séase, contadores, licenciados e ingenieros para cada área. Las decisiones importantes de la empresa se harán por acuerdo de mayoría, hasta que se dan cuenta los trabajadores que no saben ni J de cómo manejar la empresa. El sindicato traerá un líder fuerte para sustituir al dirigente de la empresa, y este implementara un sistema jerárquico absolutista de dirigencia. Sus acciones se concentraran en despojar la empresa y los trabajadores lo antes posible antes de que truene la empresa por falta de dirigencia con capacidad de negocio.
En la segunda alternativa de resultado de la elección popular, resulta que el liderazgo sindical no tenía suficiente respaldo, y gano las elecciones el trabajador con mejor oratoria y popularidad. Ya tiene 20 años trabajando en el mismo puesto, y todos lo conocen y quieren. El asume la dirección y escoge sus mejores cuates y compadres como su cuerpo administrativo. Como ninguno de ellos sabe nada sobre como manejar una empresa, forman comités de los mismos trabajadores para que se hagan cargo de cada área de responsabilidad de la empresa. Juanito estudio un año de contador privado, entonces encabezara contabilidad. Pedrito y su esposa han vendido productos por años, por ende tomaran las riendas de ventas. Elena era auxiliar de recursos humanos manejando los reportes, por ende ella se ara cargo de Recursos Humanos. El dirigente nuevo escoge a su hermano menor para que dirija producción, porque ya tiene 5 años en la planta y sabe que se hace. Y así sucesivamente. Aun con los comités, que están en juntas todos los días, no se logra sacar las responsabilidades de cada área. Los demás trabajadores exigen aumento de sueldos importantes y reducción de sus jornadas de trabajo. El nuevo dirigente se da cuenta de firma de chequera, y gasta todo el dinero ahí para su persona. Acabo, la planta producirá más. Se crea una anarquía rápidamente, y sufre la planta una corrupción de tal grado que se extingue en menos de dos meses.
En todos estos casos, los comunes denominadores consisten en: UNO, la ignorancia hacia los atributos pragmáticos hacen que las masas eligen malos dirigentes. DOS, El populismo de las decisiones tomados por los dirigentes, los mantienen populares, pero causan que la institución fracasa en poco tiempo. TRES, la naturaleza de la cultura Mexicana dicta que “ponme donde hay y yo me sirvo”, resultando en un despojo desmedido de la riqueza de la institución. CUATRO, El nepotismo y compadrazgo es inevitable. CINCO, la corrupción se vuelve rampante. SEIS, aun con comités, no sustituyen el conocimiento técnico requerido para dirigir áreas de la empresa desconocidas por las masas. Todos estos fenómenos en conjunto, truenan la entidad en poco tiempo.
¿Te suena estos casos hipotéticos como viables en nuestro país? ¿Acaso, tienen algún parecido con lo que sucede en las instituciones de elección popular, tales como el gobierno? Al principio, la gente esta en éxtasis, después de una elección popular limpio. Gano nuestro candidato! El que nos prometió tanto, el que nos regalo pintura para arreglar nuestra casita! Yo le salude de mano hace un par de meses, y me sonrío! Seguramente, cuando necesito, podré ir a solicitarle algo después, es seguro que se acordara de mi! Al poco tiempo, nos damos cuenta que es mas de lo mismo, o aun peor! Pero si nosotros el pueblo elegimos nuestro líder, que pudo haber fallado! Se veía buen cuate!
Las conclusiones que podemos derivar de esto son, para que haya elecciones populares efectivas, que ayuden a nuestro país, y no la empinan aun más, es necesaria que las masas sean educadas para poder ser democráticos. Que sepan como juzgar una persona por su trayectoria histórica verdadera, y que el pueblo monitorea y exija resultados. Otro aspecto que es necesario aprender, es tener memoria. ¿Cómo de tener memoria, me preguntas? Yo tengo muy buena memoria! Quieres que te diga los campeones de copa del futbol Mexicana de los últimos veinte años? No! Quiero que recuerdes los últimos diez presidentes, o los últimos diez gobernadores de tu estado y los logros y fracasos que tuvieron. El recordar sus promesas de campaña y si los convirtieron en realidad. Me refiero a memoria política. De recordar las promesas de campaña de los funcionarios, de recordar nuestra historia contemporánea, y ser concientes de los logros y fracasos de ellos. De entender que esta sucediendo en nuestro país y saber leer entre las líneas. Elegimos un candidato por unos botes de pintura, o un lonche y refresco, o tal ves por unos cuantos pesos, sin ponernos a reflexionar que tan buen candidato pusiese ser en realidad. ¿Recuerdan que en la campaña pasada, el candidato que escogimos también nos dio un pequeño regalo de campaña? ¿Que tan buen funcionario resulto ser una ves elegido? ¿Es esto lo que realmente queremos? ¿A caso fuimos a exigir al funcionario elegido que cumpliera con sus promesas? Mientras nuestro pueblo no tenga esta capacidad, nunca será benéfico para el pueblo un proceso democrático puro.

La mayoria de los del foro creen que esta es la democracia tan tanto esperada.
Otros piensan que es la continuación de lo mismo.
Muchos paises democraticos hasta ahora tuvieron que pasar por una guerra violenta que ponia en riesgo a todos los habitantes del país.

No te (apejes) stroncius, no trespondas por la mayoria, es mas responde por ti no por los demas esa es una mala costumbre de Lopez Obrador.

Yo se que lo que existe en Mexico no es perfecto pero se puede perfeccionar y si, yo creo que los Mexicanos estamos preparados para una democracia mas justa empecemos por tener verdaderos representantes, que les parece si mandamos correos a la presidencia y solicitamos que queremos dejar de mantener a 300 diputados y 63 senadores que no representan a nadie.

Yo en mi proxima declaracion anual voy a ampararme porque voy a argumentar que mi dinero se utiliza en el gasto corriente de entidades que no nos garantizan desarrollo como los partidos politicos y que con mis impuestos le pagan a representantes que no pueden ser sociales porque nadie los eligio, en eso trabaja mi abogado, a lo mejor pierdo y pago pero me voy a divertir de lo lindo viendo como tratan de justificarse.

A lo que quiero llegar con esta exposición de ideas es que nuestro pueblo no tiene preparación para poder elegir sus representantes. Ya se que es un asunto de huevo y gallina, pero ya hemos estado probando con primero la gallina, y no esta funcionando. Siento que necesitamos educar al pueblo para que pueda cumplir sus obligaciones cívicas con conocimiento de causa y no por persuasiones dogmáticas, populistas y de mercadotecnia dirigido a los ignorantes.

Es desesperante ver como en este país, el sistema educativo esta diseñado a formar dronos en ves de seres pensantes. No se inculca la indagación, no se enseña que nuestros jóvenes tienen la capacidad y el deber de ser individuos emprendedores. No se enseña un civismo que refleja una realidad de los mecanismos del país, y mucho menos, se enseña que cada ciudadano tiene, no solo derechos, pero obligaciones reales.

La ignorancia de las mayorías esta permitiendo que haya una perpetuidad de mediocridad y corrupción sin medidas de nuestros dirigentes. Ya después de medio milenio, como que ya basta! Necesitamos los pocos que queremos nuestro país de una manera pragmática, ayudar a instigar la disipación de la ignorancia de nuestros paisanos.

Es hora de despertar nuestro pueblo para que pueda tomar la batuta de nuestro futuro mediante emplear las herramientas de la democracia sin la manipulación de unos cuantos aprovechados que guían el pueblo como borregos.

El único detalle de una democracia verdadera, es que las mayorías son los que toman las decisiones. En el caso de nuestro país, las mayorías están cobijadas de ignorancia. No saben si quiera analizar las consecuencias implícitas en decisiones populistas. Por eso los ejemplos que cite con anterioridad.

¿Nadie quiere opinar sobre la idea expuesta? ¿Como podemos llegar a construir un pais donde la gente tenga la capaicdad real para se auto dirigidos, y no dirigidos por otros? ¿Como se puede insistuir una democrasia que resulta en progreso y no gestiones populistas que solo impinan mas al pais con el tiempo?

¿Existe hoy en dia democrasia en el pais? Si!, se esta logrando, y eso me da miedo porque la gente que participa en elegir lideres, no saben ni cacahuates de lo que estan haciendo. Cualquiera puede votar por alguien, eso no es democracia. Saber escoger el mejor candidato, y luego el de estar encima del elegido sin parar, para asegurar que cumpla con nustros deseos, y que no se desvia del camino, eso es democracia.