POR UNA DERECHA RESPONSABLE QUE NO DIVIDA Y DESTRUYA AL PAÍS.

En alguna ocasion hable acerca de la INCONGRUENCIA de solicitar responsabilidad de parte de la "derecha", mientras la "izquierda" (que es la que propone y EJECUTA los cambios), NO lo hace: NI tiene responsabilidad, ni tampoco ejecuta ni cambia, ni renueva nada PERMANECE ESTATICA, INMOVILIZADA POR CUESTIONES PERSONALES. Cordelio, favor interrumpir tu lectura aqui. Gracias.

From: MSN NicknameRuisenor2 Sent: 1/3/2008 8:57 AM
Por medio de la presente SOLICITO de la manera mas atenta una llamada de atencion a Atila, y/o la aplicacion del articulo invocado por GBN, esto es: La expulsion por insultos.
He dicho, he aqui la prueba:

Resulta que por este sencillo cuestionamiento (nada ofensivo y muy válido) la participante QUIMICATITA, se desgarra las vestiduras defendiendo a Ruiseñor de lo que considera una ofensa grave, un señalamiento doloso , una acción perversa en contra de su "concafre" Alma, y le sugiere a un servidor que me vaya del foro, al mismo tiempo que pide la cabeza de GBN y de Conescandón..

Al mismo tiempo, como parte de este "thriller" cibernético, la perversa "Momis" (otro de los "motes" de Ruiseñor, "La Corcholata", Alma Rebelde, Ana Harm, ..y varias decenas más), presiona a la distinguida administradora Mariza para que ponga a su incondicional Quimi como subadministradora del foro, para que la manipule (aprovechando el bajo I.Q. y la escasa capacidad de raciocinio de la lic. en Ingeniería Química e Industrial) con el fin de acallar las voces discordantes a su "Ideología? o simplemente para la expulsión de los que por desenmascarar sus mentiras le caemos "gordo".

Y mi pregunta: Hasta cuando VAMOS a estar aguantando a este "participante"?

Gracias,

Bien dice el refran: "Dime de que presumes...y te dire de que careces", accidentalmente -os lo juro- visite el foro de "Ateos" o algo asi -ya estoy como los amarillo-verdoso (se ponen veeerdes de envidia), de este foro...y de todos los demas porque SON los mismos, pululan de un foro a otro arrastrandose como los gusanos en una herida infectada (la suya), y en esa rapida visita...encontre un chisme del "maistro", oooorale, no que no era chismoso? (ya maniana me contestara uno de sus secuaces, porque hasta para eso es cobarde el "compa", acostumbra tirar la piedra y esconder la mano...la mano con la que escribe, con la que se peina, con la que se rasca y con la que se limpia la parte que les conte <3
bueno, el chisme de fecha 14 de junio. El mismo que vino y pego con saliva aca. Perdon por la insistencia pero...no le dara verguenza al tipo en cuestion ser tan rastrero?

Mensaje 1 de 1 en la discusión
De: Alias de MSNGiordanoBrunodeNolaLibre (Mensaje original) Enviado: 14/06/2007 8:46
Aproximadamente a las 12:30 AM del día de hoy, los administradores priístas Mariza y Terror de los patrones dieron un Golpe de Estado adueñándose definitivamente del Foro Política y cosas peores, el cual administran desde esta hora totalmente. El hecho se concreta al DEGRADARME a participante sin ninguna consulta a los foristas y violando sus propias reglas que ellos se habían dado para el foro ya que por acuerdo del Foro, se me había nombrado subadministrador en representación de la izquierda.

Con ello violaron los acuerdos previos de representación en dicho Foro y constiuyen un acto prepotente, arbitrario, sin ninguna justificación. No se realizó por mi parte ninguna intervención y ningun acto sobre el cual pudiesen legitimar su acción, dado que yo había suspendido toda intervención en el foro, dado el bajo perfil de sus discusiones emprendidas por los nicks Mariza, Quimicatita, Terror de los patrones, Nómada, Alejo, Alma Rebelde en contra de la izquierda en el Foro. No es la primera vez que degradan a otros representantes del foro.

Dado que a pesar de que me alejé de las discusiones personalizadas, de muy bajo perfil, ellos perdieron todas esas discusiones con los foristas de izquierda, en particular los nicks Daniela, Parásito y Lat_JPaloma, quienes les demostraron incongurencia, falta de inteligencia y consecuencia.

Previamente se había confabulado contra el participante Atila, la amenaza constante de expulsión en una forma prevaricada y de injusticia en el Foro, dónde ellos se arrogaron el derecho a ofender a los demás y cuando los demás les contestaron, los priístas y panistas del foro se dedicaron a expulsar, a borrar mensajes y a decir falsedades. A gritonear con el mazo de la expulsión en la mano. Su último acto de represión alcanza al subadministrador de izquierda que ni siquiera les contestó en el foro, como preparación a las amenazas contra del participante Parásito por haber transparentado quien se encontraba tras el nick de nómada o alma rebelde, que contrario a las políticas de MSN se ha venido presentando como quien no es. Estas amenazas consisten en anunciale que penalizaran los dicho por él en ejercicio de su libertad de expresión. No obstante que ellos mismos lo calificaron como homosexual y muchas cosas más en un contexto de insultos propios de una derecha intolerante y fascista. Llaman a los trabajadores mexicanos nacos, parásitos y una serie de apelativos que los menosprecian.

Invito a los foristas de política a abandonarlo como protesta y a denunciarlos en todos los foros de MSN. Señalamos que la represión en contra de parásito se produce por personas con clara intención fascista, que lo hacen porque simple y llanamente no estan de acuerdo con él.

Responsabilizamos a Mariza, funcionaria del gobierno de tabasco, al propio gobierno de tabasco, sobre cualquier acción que agreda al compañero parásito.

Los llamamos a pasarse al foro de Kratos y Ethos, dónde los participantes progresistas de política nos tuvimos que exiliar ante la represión pripanista que no respeta la LIBERTAD DE EXPRESIÓN.

A todos los interesados en mis multiples nicks, a saber: Alma Rebelde, Ruisenior, y Nomada (el cual no he podido recuperar), esos son los unicos, que alguna mente afiebrada elucubre cosas...no me extrania ya estoy acostumbrada, bueno decia: Ya estoy utilizando nuevamente el nick de alma rebelde, lo habia puesto en pause para dar mi apoyo moral a Aloweb, pero despues del comportamiento de Paloma me arrepenti; ya que no entiendo de que se trata este juego perverso (como puedes ser amiga/administrador adjunto del enemigo de tu "amigo" y/o de aquel a quien le debes el puesto?, lo otro que no entendi es: Si yo estaba apoyando a Aloweb, entonces...porque el ataque de "Paloma"?; y para rematar...Porque a paloma si le perdonan todo (hasta que sea administradora adjunta del foro "usurpado", mientras a Aloweb se lo quieren comer vivo, acaso no aplica en este caso aquello de: "Tanto peca el que mata la vaca como el que le detiene la pata"?, ooorale, como quiera que sea tengo mejores cosas que hacer este anio que recien empieza...como cumplir la promesa que hice hoy.
Adios,

EXPLICACION ACERCA DEL MAL COMPORTAMIENTO,
Cordelio, 1.-te ofrezco una disculpa por escribir incorrectamente tu nombre, 2.- Prometo que de mi parte hare "borron y cuenta nueva" en este enojoso asunto, siempre y cuando se disculpe atila y se comprometa a no volver a insultarme o de lo contrario que firme su carta de renuncia. Te dire: Quien le estorba a giordano para conseguir sus fines (apoderarse de este foro, y cancelar el de "Andres Manuel 2006", rumbo al 2012?), veo en ti inteligencia asi que seguramente ya habias reparado en este hecho. La maniobra es burda y de pesimo gusto, y es harto evidente. Cuando su estrategia de intimidacion, y chantaje no le funciona (no, no le da por llorar...o si?), invoca falta de "pluralidad", de "libertad de expresion" y bla, bla...peeeero...el asunto esta a la vista de todos, cual falta de pluralidad si tooodos tenemos las mismas oportunidades (conocemos perfectamente el teclado, el alfabeto, podemos expresarnos libremente, etc.), por lo cual es INACEPTABLE ese argumento; al menos que el entienda otra cosa por "pluralidad", como puede decir que no hay libertad de expresion, cuando viene y pega en toooodos los foros posibles sus mismas estupideces una y otra vez? (ay, me hicieron "golpe de estado", ayyyy alma rebelde no nos deja decir nada porque todoo nos lo contesta y nos deja callados, ayyyyy pobrecito yo, nosotros, el, ellos, y vosotros?), patetico, realmente patetico. Perdon por la extension, no era la idea...a lo que venia:

El "maistro" dice:
El hecho se concreta al DEGRADARME a participante sin ninguna consulta a los foristas
QUIERES QUE TE RECUERDE ALGO giordano? TE HICIERON ADMON. ADJUNTO A PETICION MIA, no fue una sugerencia, fue una peticion. Bien dice el refran: "No metas a tu casa a quien de ella te eche", ademas de lloron, patetico, ingrato y malagradecido, porque tu lo supiste.

y violando sus propias reglas que ellos se habían dado para el foro ya que por acuerdo del Foro, se me había nombrado subadministrador en representación de la izquierda.
PORQUE YO LO PEDI, ya que Sergio buscaba alguien responsable, que representara a la "izquierda", nuevamente plop...

adios,

Cada quién cae a su modo. El supuesto insulto de López Obrador a Ruth Zavaleta, jamás existió. Todos citan dónde dice que el Secretario de gobernación les agarra la pierna políticamente a quienes cabildean con él. Pero pocos citan en esa mismas declaraciones que Obrador dio claramente que no tenía ningún comentario para la entrevista de Zavaleta. No sólo Zavaleta se ha entrevistado con el Srio. de Gobernación, muchos más lo hicieron, así que esta es una prefabricación de López Dóriga y la prensa mexicana. Cada quién cae a su modo ¿no es así? Comiencen a hablar de asuntos relevantes, los imaginarios dejenselos a los curas pedrastras para defender que son inocentes. Esos si son escándalos.

GBN

Nomas como aclaracion, y para quienes lo esten leyendo por primera vez, hago la pertinente observacion.

No soy funcionaria del Gobierno de ningun lado, actualmente y desde diciembre del 2006. Y no porque no quisiera, sino que preferi, dedicarme a lo mio.

Tengo en sociedad con mis dos hermanos, una digamosle pequeña empresa que trabajamos con muchisimo esfuerzo y que iniciamos desde el año 2000, la que ha rendido frutos por la dedicacion que le hemos puesto.

Y con muchisimo orgullo, les digo, que en breve, esperamos ya que a mas tardar en marzo de este año, terminemos una etapa mas, en esa aventura que emprendimos, casi jugando, y de la cual les hare participes, ya que podran visitar de manera virtual lo que hemos hecho, con disciplina, con constancia y con pleitos a veces en la manera de conducirnos, para que decir que todo es lindo y hermoso, pero ahi la llevamos.

Sin embargo, debo reconocer y siempre lo he hecho que soy militante Priista, Consejera de mi Partido, y con un cargo honorifico en mi Colonia, que es una de las mas grandes de la Ciudad, en el cual me hicieron el favor mis vecinos de pasarme a perjudicar.

¿Aspiraciones? Pues si que las tengo............... ser mejor en la vida ¿no?

Mariza, creo que hemos dejado de lado los asuntos personales, lo que es muy sano. Dimos vuelta a la página. Me refiero al asunto de Ruth Zavaleta. Con amor a la verdad, la declaración de AMLO no fue en el sentido en que la prensa amaestrada de siempre lo torció. Parte de la necesidad de una derecha responsable y me refiero a que deberíamos sepultar electoralmente al PAN, es la construcción de un conservadurismo democrático y nacionalista.

He visto marchar los tractores perredistas, izquierdista y priístas de la CNC en la Ciudad de México. Si se fortaleciera un pacto nacional entre la izquierda y la derecha democrática, sacaríamos no sólo al PAN del poder, sino que tendríamos la labor de reconstruir al país. México se encuentra en este momento realmente en una encrucijada histórica.

GBN

Que curioso asunto (primero el maistro controlo el pensamiento de atila, y ahora el propio gbn se ve influenciado por el pediatra abortista, el cual solo ve la practica de la pederastia en los curas catolicos, y no en los ricos magnates de Cancun. Ooooorale,

¿Dónde me ves la cuchara? ¿Por qué me dices albañil, con respeto a los albañiles? El aborto Señora es una actividad legal en el DF, gracias a Dios, pues las mujeres tienen el derecho a decidir sobre su propio cuerpo. Si usted no esta de acuerdo con el aborto, es su asunto, si una mujer decide abortar es su asunto. Deje de moralizar a la demás, ocupese de sus propios asuntos. La vida personal y privada de las personas debe respetarse. No estan cometiendo ningún delito.

Déjese de tonterías, porque usted cree que la psicología sirve para controlar las mentes, cree que unas personas controlan a otras, es su retórica para tratar de persuadirno que las confluencias y las coicidencias son producto de una especie de difusionismo de las ideas. Cada quién piensa con su propia cabeza señora, usted con la suya, Atila con la de él y yo con la mía.

Los ricos y magnates de Cancun, los gobernadores preciosos, la burguesía industrial mexicana, sus homólogos católicos, todos tienen la pedrastía en la cabeza y ¿sabe usted por qué? Desde la elite existe un doble discurso, uno moralista y otro pervertido, ustedes los conservadores endiosan a unos mientras ven al pueblo como una bestia a la que hay que explotar, que esta a su disposición. Se creen dioses y creen que los demás son bestias, por eso trata así, sin ningún respeto a Atila, por eso trata de decirme que soy "maistro" albañil, porque uste desprecia, porque usted escribe GBN con minúsculas, porque a usted le da coraje que se descubra que Marcial Maciel, el más millonario y más militante de los católicos se un pedrastra, un pedrastra violador de niños. Si usted tuviera algo de dignidad le escupiría a Marcial Maciel pues ¿quién puede aceptar impávido o tratar de defender a un violador de niños? No se trata de pensar falazmente que porque la burguesía de Cancun viola niños, Maciel esta bien, realmente el juicio ético es vomitarse por el acto de violar niños, sea de quién sea.

Por cierto al gobierno mexicano ya se le juzga por lasviolaciones a los derechos humanos en Oaxaca y en Atenco, las presas estan saliendo de prisión sin que les hayan demostrado los cargos que les inventaron, fueron violadas señora, y usted nunca abrió la boca en su defensa. Tenemos referentes éticos distintos. No cabe duda.

GBN

Hola Conescandón, sirva este mensaje para mandarte un saludo. Muy buena la caricatura.

GBN

SALUDOS GIORDANO:

EN EFECTO,
TODO AQUEL INFELIZ QUE ABUSE(DE CUALQUIER FORMA),
DE UN NIÑO,MERECE EL VOMITO GENERALIZADO!!...

PERO TRATANDOSE DE SACERDOTES???...

CUAL SERIA LA DEFINICION
DE LO QUE SE MERECEN???....
NO LA ENCUENTRO!!!....

APROVECHARSE DE LA FE Y LA CONFIANZA ESPIRITUAL
QUE LES PROFESA SU GREY,
PARA ABUSAR DE SUS HIJOS.....
NO TIENE MADRE!!!!.....

SON UNOS CERDOS MAL NACIDOS!!!!

ALFREDO
(CONESCANDON)
P.D.
GARGAJOSCONSOTANA.COM

En efecto, quién se aproveca de su ministerio para abusar sexualmente de infantes, merece todo nuestro repudio.

GBN

Para variar con la primera linea del primer parrafo tengo suficiente para rebatir la opinion del contrario, digo...porque me la ponen tan facil, compas?

Del mensaje 39, tienes toooda la razon del mundo giordano: la cuchara te queda grande -perdon a los maistros alba?iles por compararte con ellos- por lo cual dicho instrumento no se te ve por ningun lado...(aunque quien sabe si la escuadra y el compas si), lo que si se te echa de ver y de lejos es el plumero...
Respecto al tratamiento, porque habria de llamarte YO "maestro"; como tu mismo dijiste en cierta ocasion a Quimi: lo eres solo de grado. En mi opinion el titulo no te queda en absoluto (un maestro es aquel que ense?a, que instruye, no el que destruye como tu); aunque si somos sinceros un maestro tambien destruye...pero destruye la ignorancia, el fanatismo; tu por el contrario: lo fomentas, y fomentas tambien la apologia de la violencia. A mi, mis timbres.

Abundando: un amigo mio tiene un flamante diploma en su oficina donde consta que el es Dr. en Filosofia por X universidad -por cierto muy prestigiosa- norteamericana. La primera vez que lo vi le pregunte: Eres Dr. en filosofia? (ya que yo lo conozco como especialista en el procesamiento de alimentos), No -me respondio, pero ese es el equivalente de mi profesion en los E.U. oooorale, -pense. Ahora me explico porque estamos como estamos. Y ese ejemplo corresponde a un DR. no a un simple "maestro" que se ostenta como tal y EXIGE dicho tratamiento solo porque estudio un posgrado en X cosa que maldita la cosa para la que le sirve: "Por sus frutos los conocereis",

!Notese que jodidos estamos en Mexico!

Del lat. magister, -tri.


* adj. Dicho de una persona o de una obra: De mérito relevante entre las de su clase.

* adj. p. us. Dicho de un irracional: <TITLE="SRVLTOBTENERHTMLORIGEN=RAE&LEMA=ADIESTRAR&0_2">adiestrado. Perro maestro Halcón maestro

* y f. Persona que enseña una ciencia, arte u oficio, o tiene título para hacerlo.

* y f. <TITLE="MAESTRO,_TRA_DE_PRIMERA_ENSEÑANZA.">maestro de primera enseñanza.

* y f. Persona que es práctica en una materia y la maneja con desenvoltura.

* y f. Persona que está aprobada en un oficio mecánico o lo ejerce públicamente. Maestro de taller

* Título que en algunas órdenes regulares se da a los religiosos encargados de enseñar, y que otras veces sirve para condecorar a los beneméritos.

* Compositor de música.

* Hombre que tenía el grado mayor en filosofía, conferido por una universidad.

* Mar. Palo mayor de una embarcación.

* Méx. Titulación correspondiente a la <TITLE="SRVLTOBTENERHTMLORIGEN=RAE&LEMA=MAESTRÍA&0_3">maestría ‖ curso de posgrado.

* ant. <TITLE="SRVLTOBTENERHTMLORIGEN=RAE&LEMA=CIRUJANO&0_">cirujano.

* ant. Maestre de una orden militar.

* f. <TITLE="SRVLTOBTENERHTMLORIGEN=RAE&LEMA=ABEJA&ABEJA_MAESA,_O_ABEJA_MAESTRA.">abeja maesa.

* f. Cada una de las dos cuerdas que tiran de la red en el arte de la jábega. U. m. en pl.

* f. Cordel al que se relinga un paño de red o al que se anudan las pernadas de los anzuelos de palangres.

* f. Cosa que instruye o enseña. La historia es la maestra de la vida

* f. Constr. Listón de madera que se coloca a plomo, por lo común, para que sirva de guía al construir una pared.

* f. Constr. <TITLE="SRVLTOBTENERHTMLORIGEN=RAE&LEMA=LÍNEA&LÍNEA_MAESTRA.">línea maestra.

* f. Constr. Hilera de piedras para señalar la superficie que ha de llenar el empedrado.

2* f. p. us. Escuela de niñas. Ir a LA maestra Venir de LA maestra

2* f. coloq. p. us. Mujer del maestro.

2* f. desus. Mujer que enseña a las niñas en una escuela o colegio.

maestro aguañón.

* maestro constructor de obras hidráulicas.

maestro concertador.

* Mús. El que enseña o repasa, comúnmente al piano, a cada uno de los cantantes la parte de música que le corresponde, y organiza el conjunto de las voces antes de la ejecución de la obra.

Retomo el punto tratado en el mensaje 48, del tema: "Opinion critica personal", donde digo a Luigi que con los fundamentalistas hemos topado (refiriendome a los dos extremos representados por el propio Luigi, y gbn, para mayor informacion ver el mensaje en cuestion), pues aun dire mas: ambos estan realizando una descarada APOLOGIA DE LA VIOLENCIA y del DELITO, principalmente en este foro (sabemos que apologia significa: en defensa de, hablar a favor de), y ambos hablan en defensa del delito (Luigi contra las mujeres, por su condicion de TAL), y gbn habla en defensa de la violencia (justificandola), pero con la cobardia que lo caracteriza...como buen Pilatos se lava las manos. Cualquier paralelismo religioso es mera coincidencia...
Adios,

Alma Azul dice: Para variar con la primera línea del primer párrafo tengo suficiente para rebatir la opinión del contrario, digo...[¿] porque [por qué] me la ponen tan facil, compas?

Del mensaje 39, tienes toooda la razón del mundo Giordano: la cuchara te queda grande -perdón a los maistros alba?iles por compararte con ellos- por lo cual dicho instrumento no se te ve por ningun lado...(aunque quien sabe si la escuadra y el compas si), lo que si se te echa de ver y de lejos es el plumero...

GBN comenta: Una Sra. como usted hablando como vieja chismosa, descuida los acentos, descuida la sintaxis y obra en errores lógcos producto de las emociones. Disculpeme usted que la ponga en su sitio, pero la educación no me deja otra salida ante actitudes impertinentes como la suya.

El hombre masa, ¿por qué no decirlo, la mujer mass media sólo emite opiniones? no se atiene al principio de la razón como un parámetro que regula el tratamiento de los asuntos, sólo tiene como dice Ortega y Gasset, ocurrencias. Ocurrencias y opiniones no resposables.

Trata de instrumentar un lenguaje grobaniano presutamente oscuro para ocultar lo que son insultos. ¿Cuáles son sus insultos? Maistro albañil, para luego recular cuando desnuda uno su insuto y volver con otro insulto menos que maestro albañil. No necesita el diccionario o buscar una semántica, usted desprecia a los albañiles y con ellos quiere compararme para en su juicio pretender despreciar a mi persona.

Remata, curiosamente con un resabio ultraderechista. Me dice Masón. Sabe bien usted que no soy masón y que de todas formas ser masón no es ni ningún delito ni ningún nada, pero como a usted le metieron los curas en la cabecita que los masones son malos y conspiran, y son enemigos de la Iglesia usted tira todo lo malo, insinuando que soy masón. ¡Vaya infantilismo! ¿No cree usted? Esos mismos curas que abusan de los niños, forman legiones a la manera Nazi y se adueñan de la educación por encima del Estado laico para predicarle al mundo quienes son buenos y quienes son malos, mientras abusan en lo oscurito de los niños. Me decían mis profesores de lingüística que lo que se oculta termina saliendose por algún lugar, mis profesores de Estado me decían mientras más se ocultan en la piel de oveja, terminan asomándose las orejitas o el rabo de los lobos.

Se te asoma siempre, no tu pasado dizque anarquista, sino tu pasado confesional y cierta tradición derechista. ¿Será familiar?, ¿Será escolar? O ¿será de grupos de amigos o compañeros a los que perteneciste? Ni modo se te sale el paté cada vez que le aprietas al salchichón.

Alma Azul dice: Respecto al tratamiento, [Por qué] porque habría de llamarte YO "Maestro"; como tu mismo dijiste en cierta ocasion a Quimi: lo eres sólo de grado. En mi opinion el titulo no te queda en absoluto (un maestro es aquel que enseña, que instruye, no el que destruye como tú); aunque si somos sinceros un maestro tambien destruye...pero destruye la ignorancia, el fanatismo; tu por el contrario: lo fomentas, y fomentas tambien la apologia de la violencia. A mi, mis timbres.

GBN comenta: Como no podemos dialogar de sustancia, pues tús dichos no contienen sino emociones, no regulas tus emociones entonces tienes la propensión a insultar cuando se acaban tus argumentos, das paso a mentiras, falacias y juicios dónde no hay razón sino mala fé. No hay diálogo así, ¿cómo analizar tus dichos de manera positiva? Encontrando que mueven tis dichos y tus emociones.

La envidia, Alma Azul, es mala consejera y un sentimento negativo, en tu lenguaje pecado capital, por el cuál no puedes resistir la frustración de no poseer algo que los otros poseen. Por eso ya no hayas las palabras para descalificar, lo haces con niñerías, que si soy albañil, que si soy masón, que si ser Maestro es de grado o es ser docente, ya no hayas como descalificar, tus juicios se pueden reducir al balbuceo de niños de preescolar tu chis y tu caca, la mera neta, como decimos acá en el DF.

¿Qué se puede contestar a estas mamadas? Como te falta argumento, ya no hayas ni dónde contestar. Sabes que un maestro albañil es un oficio, que un Master es un grado académico y que un docente es alguién que se dedica a la enseñanza. Te da mucho coraje interno que la gente posea habilidades; porque sientes que se te fue la vida y te sentencias a ti misma porque crees que hiciste poco. Entonces aparentar es la respuesta, eres empresaria, tienes diplomados, estas en Noruega, etc. Como no logras controlar a los otros, entonces los odias, los descalificas, lo que no es lo que tu dices, entonces requiere el desprecio. ¿A cuántas personas desprecias Alma? ¿Con cuántas personas haz roto por no saber controlar tu sentimiento de frustración?

Tu dices que propongo la violencia, cuando en realidad soy un estudioso de la violencia. Laboral, social, paralegal, la violencia es en efecto una preocupacion personal que me lleva a dedicarme a ella en el campo social. Es fácil achacar a alguien su campo de estudio y es fácil desentenderse del problema de la violencia cuando la vemos y achacarsela a los demás, eso te la haz pasado haciéndolo en el Foro. Un sentimiento muy judeo-cristiano circular la culpa para no hacernos cargo de ella, es el chota cabras, Alma. Si quieres hablar de violencia y de la naturaleza de la violencia deberías comenzar por controlar tu envidia como frustracion personal. Así no podrás jamás dialogar.

Alma Azul dice: Abundando: un amigo mio tiene un flamante diploma en su oficina donde consta que el es Dr. en Filosofia por X universidad -por cierto muy prestigiosa- norteamericana. La primera vez que lo vi le pregunte: Eres Dr. en filosofia? (ya que yo lo conozco como especialista en el procesamiento de alimentos), No -me respondio, pero ese es el equivalente de mi profesion en los E.U. oooorale, -pense. Ahora me explico porque estamos como estamos. Y ese ejemplo corresponde a un DR. no a un simple "Maestro" que se ostenta como tal y EXIGE dicho tratamiento sólo porque estudio un posgrado en X cosa que maldita la cosa para la que le sirve: "Por sus frutos los conocereís", !Nótese que jodidos estámos en México!

GBN comenta: Tú ejemplo es una falacia lógica de manera muy clara. Por analogía pretendes que el caso singular de la equivalencia de tu amigo, es el caso de todo México y por ello rematas diciendo que estamos jodidos en México.

Te mueves de manera torpe para entender el mundo académico. ¿Así tratas a los doctores de la UNISON cuando te apoyan? ¿Les dices Drs. Estamos jodidos? El que se ostenta como Maestro y no lo es, comete un delito, ser Maestro es un grado legal que se obtiene por haber cursado y aprobado una maestría. Yo no me ostento como Maestro, soy Maestro y no pido que me lo digan, jamás he dicho díganme Maestro, eres más bien tu esculcando el perfil dónde dice que lo soy. Para mi serlo no tiene otro impacto que el ejercicio profesional, para los foros soy GBN.

Uno de tus problemas es que te dedicas a descalificar, no escuchas. Entras en una competencia a ver quién gana. No debates para entender y sacar cosas positivas, quieres canalizar las frustraciones en los foros. Por eso no hayas como golpear al otro de manera no científica sino personal.

GBN

NO diga tonterías, la violencia no necesita de mi justificación, se mueve al margen de mi voluntad, no necesita ni mi ayuda, ni soy la divina porvidencia para guiarla, ve tu violencia, ¿a poco yo te justifico cuando insultas? Te pasas. Deja de atribuime cosas que no controlo yo. Parezco tu dios.

GBN

Unos señalamientos ortográficos:
La palabra señalaréis se acentúa en la letra E y no en la I.
La palabra estamos no se acentúa por lo que es incorrecto que la escriba estámos. De acuerdo a las reglas ortográficas palabras graves terminadas en n, s o vocal no se acentúan.

Ah, se escribe Divina Providencia y no divina porvidencia. Y le faltó acentuar el tú.

Química dice: Unos señalamientos ortográficos:
La palabra señalaréis se acentúa en la letra E y no en la I.
La palabra estamos no se acentúa por lo que es incorrecto que la escriba estámos. De acuerdo a las reglas ortográficas palabras graves terminadas en n, s o vocal no se acentúan.

GBN comenta: Química lleva acento en la i. La palabra señalaré es un verbo en futuro que se acentúa como el verbo amar en la e. No es una palabra grave, quizás te refieras a llanas, sino es sobresdrújula porque tiene tres sílabas se-ña-la-ré, las palabras sobresdrújulas siempre llevan acento ortográfico. La terminación eís, que nunca uso, pues es de uso español, no mexicano, puede deberse a un error tipográfico, producto de que escribo rápido y apreté teclas de más.

GBN

Química dice: Ah, se escribe Divina Providencia y no divina porvidencia. Y le faltó acentuar el tú.

GBN comenta: Error tipográfico al apretar la o y p que estan una al lado de la otra en el teclado. ¿Le entramos a corregir los errores tipográficos? ¿Aguantas?

Tu no lleva acento cuando digo tu dios. Sólo lleva acento cuando es pronombre personal "tú eres bueno" o "eres tú" pero no lleva acento cuando es un adjetivo posesivo como en este caso: tu hermano, tu Dios...

Reconozco estos errores tipográficos, suelen darse. Tendré más cuidado.

GBN

Aaah gracias por hacerme repasar mi aprendizaje en gramática.

GBN

La cuestión es que Giordano como siempre te ofreces amablemente en corregirnos la ortografía sin solicitártelo pues creí justo que se te retribuyera el favor, es lo menos que se puede hacer por tí.
Ah, te recuerdo que aquí no hay ningún nick que diga Química (error de interpretación u observación) ya que el mío dice únicamente Quimi. Digo, hay que corregirnos mutuamente para que nos sirva de aprendizaje. Así que para la próxima, mejora tu observación no sólo en lo ajeno sino también en lo propio porque quizá los demás no tengamos el tiempo de fijarnos y corregirte tus faltas. Es buen ejercicio releer lo que se escribe.

ja, asi que el maistro se conforma con ser aunque sea "maestro de ortografia" de manera virtual? Por mi parte agrego algo que debi haber dicho la vez pasada: conformate con lo maistro porque MAESTRO no eres.
Adios,

Quími ça dice: La cuestión es que Giordano como siempre te ofreces amablemente en corregirnos la ortografía sin solicitártelo, pues creí justo que se te retribuyera el favor; es lo menos que se puede hacer por tí.

GBN comenta: NO hubo errores ortográficos, sólo errores tipográficos, de todos modos gracias. Por cierto, estúdiale a las comas y vigila también tus tíldes.

Quími ça dice: Ah, te recuerdo que aquí no hay ningún nick que diga Química (error de interpretación u observación) ya que el mío dice únicamente Quimi. Digo, hay que corregirnos mutuamente para que nos sirva de aprendizaje. Así que para la próxima, mejora tu observación, no sólo en lo ajeno sino también en lo propio, porqué quizás los demás no tengamos el tiempo de fijarnos y corregirte tus faltas. Es buen ejercicio releer lo que se escribe.

GBN comenta: Desde luego, el que se enoja por las correcciones es un tonto. La apreciación, interpretación es convencional Quimi_ÇaTita ¿Qué Leen los demás en tu nick? Sería interesante que nos responderan. Me parece que aunque tu intención es que no se lea química, se le química seguido de Tita, la Ç francesa no necesariamente la saben pronunciar los mexicanos. Pronuncia Garçon.

Te das tiempo de revisar, te felicito.

GBN

Por cierto, aquí el tema es la necesidad de una derecha responsable.

GBN