Masonería pugna por el respeto al estado laico en educació

*Opina Gran Logia del Rito Escocés en Tamaulipas.
Reynosa, Tamaulipas.- La masonería del Rito Escocés Antiguo y Aceptado de Tamaulipas lucha, desde su trinchera, para que se mantenga el estado laico, sobre todo en materia educativa, sostuvo el Muy Respetable Gran Maestro de la Logia en el estado, Víctor Olvera de Santiago.

“Nosotros pugnamos por el respeto al estado laico, que es la separación de la iglesia del estado, que cada quien sea libre de tener las creencias que más le satisfagan, de acuerdo a lo que nos proporciona el artículo 24 de la Constitución” agregó Olvera de Santiago.

Desde esta óptica, el Gran Maestro de la Logia de Libres y Aceptados Masones de Tamaulipas enfatizó que en el país permea este ambiente en la sociedad y, en este sentido, se ha avanzado mucho. “Lo podemos ver en los medios masivos de comunicación en los cuales vemos canales de todo tipo de creencias, así que cada quien escoge lo que mejor le convenga” añadió Víctor Olvera de Santiago.

Se le preguntó sobre la diseminación de escuelas particulares, algunas o muchas de ellas con claros tintes religiosos, a lo que Olvera de Santiago destacó que la invasión no solo abarca en materia de educación, sino también otros campos como instituciones de EEUU y de hasta Inglaterra, disfrazados como escuelas culturales.

Para la masonería del Rito Escocés Antiguo y Aceptado de Tamaulipas la mejor oferta educativa es la que ofrece el Gobierno y que refiere a la educación obligatoria, laica y gratuita

Comentare los bemoles que tiene esta nota de masoniko:

Titulo: "Masoneria pugna por el respeto al estado laico en educacion"

Dice:
“Nosotros pugnamos por el respeto al estado laico, que es la separación de la iglesia del estado, que cada quien sea libre de tener las creencias que más le satisfagan, de acuerdo a lo que nos proporciona el artículo 24 de la Constitución” agregó Olvera de Santiago"

Mi comentario es: de acuerdo al titulo, se esta delimitando la accion -invocacion del estado laico- a la esfera educativa. Entendi bien? Y para comprobarlo, el declarante concluye con:

"Para la masonería del Rito Escocés Antiguo y Aceptado de Tamaulipas la mejor oferta educativa es la que ofrece el Gobierno y que refiere a la educación obligatoria, laica y gratuita"

AR afirma: Ok, entonces en resumen tenemos que:

La masoneria pugna por el respeto al estado laico en educacion (entendiendo laico como separacion Iglesia-Estado),


Que cada quien sea libre de tener las creencias que mas le satisfasgan (libertad de cultos, en pocas palabras que no persigan a los catolicos, por serlo, ni tampoco a los judios o musulmanes, o ateos: todos tienen el mismo derecho a profesar su fe, o a no profesar ninguna, peeeero...no deben de ser atacados por ello: OJO)

Para ellos -la masoneria del Rito Escoces...de Tamaulipas, la mejor oferta educativa es la que ofrece el Gobierno. AQUI es donde quien esto escribe esta en desacuerdo. Porque?
(1) Porque la educacion que el gobierno ofrece no es "laica", es antirreligiosa. Ataca las creencias religiosas, principalmente en la Universidad.
(2) La masoneria esta enfocada a la Superacion del Ser Humano, y dentro de ese contexto, los valores son muy importantes. Yo le pregunto a Masoniko, como portavoz del Rito Escoces de Tamaulipas, que me puede decir de la ausencia de valores en la educacion laica y gratuita que ofrece el Gobierno? Puede decir, acaso, que mediante dicha educacion los ciudadanos mexicanos alcanzaremos algun dia la "Superacion como Ser Humano"?

Gracias, espero su amable respuesta.

Ana

No quieras imponer la educación católica con sus moralismos falsos, hipócritas y pederastas.

No tengo tiempo de leer tu respuesta, respóndete a ti misma.

"Nacional" "humanista" dice:

Ana

No quieras imponer la educación católica con sus moralismos falsos, hipócritas y pederastas.

No tengo tiempo de leer tu respuesta, respóndete a ti misma.

Como respuesta al mensaje 2, el cual esta dirigido a Masoniko como respuesta al mensaje 1. Alguien me puede explicar, por favor el incoherente exhabrupto del mensaje 3 ? Creo que aqui esta alguien que tambien necesita rocainol,

Va de nuevo MI mensaje 2:
Mensaje 2 de 3 en la discusión

De: <NOBR>Alma_Rebelde305</NOBR> Enviado: 06/09/2008 11:53
Comentare los bemoles que tiene esta nota de masoniko:

Titulo: "Masoneria pugna por el respeto al estado laico en educacion"

Dice:
“Nosotros pugnamos por el respeto al estado laico, que es la separación de la iglesia del estado, que cada quien sea libre de tener las creencias que más le satisfagan, de acuerdo a lo que nos proporciona el artículo 24 de la Constitución” agregó Olvera de Santiago"

Mi comentario es: de acuerdo al titulo, se esta delimitando la accion -invocacion del estado laico- a la esfera educativa. Entendi bien? Y para comprobarlo, el declarante concluye con:

"Para la masonería del Rito Escocés Antiguo y Aceptado de Tamaulipas la mejor oferta educativa es la que ofrece el Gobierno y que refiere a la educación obligatoria, laica y gratuita"

AR afirma: Ok, entonces en resumen tenemos que:

La masoneria pugna por el respeto al estado laico en educacion (entendiendo laico como separacion Iglesia-Estado),


Que cada quien sea libre de tener las creencias que mas le satisfasgan (libertad de cultos, en pocas palabras que no persigan a los catolicos, por serlo, ni tampoco a los judios o musulmanes, o ateos: todos tienen el mismo derecho a profesar su fe, o a no profesar ninguna, peeeero...no deben de ser atacados por ello: OJO)

Para ellos -la masoneria del Rito Escoces...de Tamaulipas, la mejor oferta educativa es la que ofrece el Gobierno. AQUI es donde quien esto escribe esta en desacuerdo. Porque?
(1) Porque la educacion que el gobierno ofrece no es "laica", es antirreligiosa. Ataca las creencias religiosas, principalmente en la Universidad.
(2) La masoneria esta enfocada a la Superacion del Ser Humano, y dentro de ese contexto, los valores son muy importantes. Yo le pregunto a Masoniko, como portavoz del Rito Escoces de Tamaulipas, que me puede decir de la ausencia de valores en la educacion laica y gratuita que ofrece el Gobierno? Puede decir, acaso, que mediante dicha educacion los ciudadanos mexicanos alcanzaremos algun dia la "Superacion como Ser Humano"?

Gracias, espero su amable respuesta.

A caray, parece que a Humanista lo pararon en un hormiguero porque se puso medio alebrestado y lo que también me sorprende además de su respuesta un tanto violentadora es que dice que no tiene tiempo de leer la respuesta de Alma por tanto me surge una pregunta: ¿Humanista = Masoniko? responde como si se tratara de la misma persona...
Está bueno el tema, no lo echen a perder.

Bueno, una de dos: Masoniko y Humanista son la misma persona o Masoniko solo es un propagandista de la Logia tamaulipeca y por eso no ha respondido al cuestionamiento que se le hace:

Yo le pregunto a Masoniko, como portavoz del Rito Escoces de Tamaulipas, que me puede decir de la ausencia de valores en la educacion laica y gratuita que ofrece el Gobierno? Puede decir, acaso, que mediante dicha educacion los ciudadanos mexicanos alcanzaremos algun dia la "Superacion como Ser Humano"?

El mensaje 3 de "humanista", que pretende ser una respuesta dice:
"No quieras imponer la educación católica con sus moralismos falsos, hipócritas y pederastas"

Analicemos (separemos las partes )
Desde el momento en que se esta reconociendo la libertad de cultos (puedes tener la creencia que mas te guste, o no tener ninguna: tu eliges), se esta dejando de imponer una creencia en particular -en el caso mencionado la catolica. Si o no?

2.-Quien esto escribe esta cuestionando la educacion laica y gratuita y afirma contundentemente: no es laica -es antirreligiosa.

3.-"La educacion oficial se caracteriza por hacer a un lado los valores morales", y podria agregar, "porque asigna a estos una connotacion religiosa". Esto no lo digo yo: lo dicen los academicos del Colegio de Sonora. Reconocida institucion sonorense.

4.-El objetivo de la masoneria es la "Superacion del Ser Humano", al menos eso dicen en el discurso.

Ya con todos estos elementos a mano, retomariamos la discusion: La educacion laica y gratuita, que ofrece el gobierno de Mexico ayuda a la superacion del Ser Humano? (esto es, a conseguir el objetivo declarado por la masoneria)

Mi respuesta es: NO. Porque?
El caos y el desorden de los adultos lo traspasamos a los educandos. Como van a ser educados en valores los alumnos, cuando los padres y maestros carecemos de ellos? Ejemplos sooooobran
Los valores no son algo "religioso", ese es el error del sistema educativo mexicano...y el de otros paises tambien, esto no es exclusivo de Mexico. Solo que en nuestro pais el problema es mas marcado porque tienen fobia a todo aquello que huela a religion, por lo cual todo lo resuelven invocando la famosa "laicidad" del Estado.
A nivel mundial tenemos un gran problema en este momento. Precisamente la ausencia de valores. Saben cual es la fuente de ingresos mundial? Saben de que estamos viviendo? De 3 cosas: Narcotrafico, venta de armas, y prostitucion y trafico de personas, incluyendo menores de edad!!
No es nauseabundo este sistema?

Gracias por la recomendacion, Quimi, la necesitamos...porque luego agarramos monte

Respecto al comentario de "humanista":
"No quieras imponer la educación católica con sus moralismos falsos, hipócritas y pederastas"

La educacion catolica no es pederasta, hasta donde yo se. Si a ti te consta lo contrario pues dilo. Los pederastas, hasta donde entiendo, son las personas, no la educacion. Y vergonzosamente en la alusion que tu haces, esas personas son sacerdotes, siervos de Dios. Cuantos casos de estos se conocen en Mexico, ademas del de Maciel? Hasta donde yo se este asqueroso asunto (abuso a menores) sucedio en los U.S.A. no en Mexico, salvo el del "legionario de Cristo". Ahora bien, que te ense►a la educacion catolica? Te ense►a a perdonar, te ensena a ser docil y obediente para ganar el cielo. Te ense►a a despreciar la riqueza y los placeres de este mundo y a desear los del otro. Entonces...con que parte del discuso no estas de acuerdo? Que es lo que te molesta de la "educacion catolica"? (ademas de que tiene instituciones privadas cuyas colegiaturas son altiiiiisimas y si tu no tienes dinero pues no puedes entrar, a menos que estes becado, pero entonces seras casi casi el achichincle de los que si pueden pagar la colegiatura), a ver, humanista, dinos claramente que es lo que no te gusta...o prefieres que conteste yo por ti ?

Mmm...moralismos falsos e hipocritas? Donde he oido eso?
Saludos,

Haber Ana

Te voy a responder por que ahora tengo tiempo, cuando no te respondo es por que no estoy en Internet.

No estoy violentando nada, la respuesta que le diste al compañero masónico -que no soy yo, yo estoy en la Ciudad de México y el en Tamaulipas- me suena a intento de chantaje intelectual, que deriva en intento de imposición de tu parte para querer imponer la educación católica en México.

Efectivamente, existen escuelas particulares de educación religiosa a las que para nada enviaría a mis hijos -que aún no los tengo-, a mis hijos los enviaría a escuelas básicas laicas y universidades públicas o privadas laicas, jamás a escuelas católicas ni de ninguna otra religión.

Ahora bien, me permito postear tu comentario.

"Ahora bien, que te enseña la educacion catolica? Te enseña a perdonar, te ensena a ser docil y obediente para ganar el cielo. Te enseña a despreciar la riqueza y los placeres de este mundo y a desear los del otro. Entonces...con que parte del discuso no estas de acuerdo? Que es lo que te molesta de la "educacion catolica"? (ademas de que tiene instituciones privadas cuyas colegiaturas son altisimas y si tu no tienes dinero pues no puedes entrar, a menos que estes becado, pero entonces seras casi casi el achichincle de los que si pueden pagar la colegiatura), a ver, humanista, dinos claramente que es lo que no te gusta...o prefieres que conteste yo por ti?"

Haz dicho lo que tenías que decir

"docil y obediente para ganar el cielo".... Ana Melchor

Sin comentarios

HOLA ALMA:

Caray que tema tan espinoso.

Por mi parte prefiero "condenarme" buscando por mi cuenta la "verdad" que me hara libre, a seguir sin cuestionar a alguíen que me diga lo que es la verdad, su verdad, y sin garantía de que seguirlo me lleve a donde me prometen.

Yo prefiero seguir mi camino sin religión, o mejor dicho, con mi personal forma de religión, que estoy convencido es algo tan personal que las iglesias, pastores y demás vividores salen sobrando y cada quíen debe rezarle a su concepto de dios que tenga, en la forma que considere mejor y si no cree en que exista alguien o algo al otro lado de la muerte pues es su libre albedrio.

La "santa" iglesia católica, apostolíca y romana esta podrida y esto es algo que solo se viene agravando con el paso del tiempo, desde que Constantino la declaro religión oficial del imperio romano, para curar sus "males" busco acumular "bienes" (influencia política, dinero y poder), ahí esta la raíz de la podredumbre que vemos hoy en día y con todo y sus sacerdotes pederastas (algunos), hipocritas y de doble moral (casi todos), que viven de explotar tu temor a ser condenada o condenado por desobedecer, ellos que se creen que administran la entrada al cielo o al infierno, con un poder asi de importante casi todo mundo se somete a sus dogmas sin cuestionar (no vaya ser que tata dios se enoje conmigo y me castigue).

La educación cristiana en general y católica en particular te enseña a ser hipócrita, te dicen "debes perdonar" pero perdonar no siempre es tan facil, empezando porque para perdonar debes ser capaz de comprender (no justificar) al otro, y eso nadie te enseña a hacerlo. Entonces dices "si perdono" pero por dentro te guardas el coraje y luego si no se te olvida el agravio se llega a convertir en rencor y odio ¿donde quedo el cristiano perdón?.

La educación católica te enseña a despreciar a la riqueza y la abudancia, entonces ¿porque la iglesia tiene tanto dinero? ¿cuantos millones de euros tendra la iglesia entre sus cuentas, los templos y todo lo que maneja?

La educación católica te enseña a ser "manso" que muchas veces lo que quieren es que seas menso para que seas dejado y no protestes (recuerda que dios te esta viendo)

La educación religiosa en general, te enseña a aceptar los dogmas sin cuestionarte nada, la mayoria toman la bilbia como base y te dicen que es la palabra de dios (que ha sido escrita y custodiada por los hombres a lo largo del tiempo) realmente estará escrito ahí lo que el quiso decir??? yo tengo muchas dudas al respecto.

Por estas entre otras muchas cosas es que los curas y pastores en general deben ser recluidos en sus templos a orar y a dar misa los domingos, si alguien quiere ir a buscarlos saben donde estan y los que no, pues vivimos mas tranquilos.

Todas las religiones deben ser alejadas totalmente de la política.

Saludos.

Antes de contestar a "Nacionalhumanista", quiero dejar constancia de su actitud de confrontacion, y revelacion de identidad de quien esto escribe. Como dicen los chamacos, que al caso el nombre? Asi que reto a "humanista" a explicar en este foro el porque del ataque. Yo no le he hecho nada, y si el cree que si, y por eso me ataca en lo personal debe exponerlo en este foro.

Haz dicho lo que tenías que decir

"docil y obediente para ganar el cielo".... Ana Melchor

Sin comentarios

Hola Ente, al fin alguien inteligente que explica de manera coherente, sin tanta paja mental, que es lo que no le gusta de la Santa Iglesia Catolica.

Contestare puntualmente tu escrito:
Ente dice:Por mi parte prefiero "condenarme" buscando por mi cuenta la "verdad" que me hara libre, a seguir sin cuestionar a alguíen que me diga lo que es la verdad, su verdad, y sin garantía de que seguirlo me lleve a donde me prometen.
AR responde: Creo que primero hay que puntualizar una cosa: Iglesia y Religion no son la misma cosa, o si? La Religion es un instrumento que utlizan las Iglesias, en plural, para mantener su influencia sobre las personas que profesan esa Religion determinada, en opinion de quien esto escribe. Veamos como ajusta esto a lo que Ente nos comparte, tu dices que prefieres seguir "tu" verdad, con lo cual estas ejerciendo un derecho y al mismo tiempo una obligacion (como vivir tu verdad?), eso significa que tomas la responsabilidad que eso conlleva, es decir, que solo tu eres responsable de la salvacion o no salvacion de tu alma, de acuerdo a un codigo moral. En pocas palabras, estas ejerciendo tu espiritualidad (tu Verdad), al margen de una Institucion Religiosa (Iglesia), cual es el problema? Si el jefe maximo (Dios) nos dio libre albeldrio, porque un hombre nos lo va a quitar, o va a decidir por nosotros/sobre nosotros? Hasta ahi yo no veo un desacuerdo entre nosotros.

Ente afirma: Yo prefiero seguir mi camino sin religión, o mejor dicho, con mi personal forma de religión, que estoy convencido es algo tan personal que las iglesias, pastores y demás vividores salen sobrando y cada quíen debe rezarle a su concepto de dios que tenga, en la forma que considere mejor y si no cree en que exista alguien o algo al otro lado de la muerte pues es su libre albedrio.
AR contesta: Creo que el problema (situacion sin resolver) es que las Iglesias se constituyeron desde un principio como figuras de poder (eran los que podian ofrecerte la salvacion de tu alma...por toda la eternidad, nada mas y nada menos), sin embargo con el tiempo, el poder depositado en las manos de los hombres de carne y hueso...se corrompio. Hasta el dia de hoy. Seguiremos platicando, debo de ir a comer.

Ente Politico afirma: La "santa" iglesia católica, apostolíca y romana esta podrida y esto es algo que solo se viene agravando con el paso del tiempo,
AR pregunta a Ente Politico: porque solo te refieres a la Iglesia Catolica? Las demas iglesias estan bien, en tu opinion, o no te molestan porque no tienen poder como la catolica?

Regreso...

Retomando el tema, Atila, perdon "nacionalhumanista"...cualquier parecido es mera coincidencia, verdad nacional?


El tema que propone Masoniko deberia de ser la defensa de la "educacion laica y gratuita en las escuelas" (el asunto se limitaria a las escuelas, notese, no a la vida en general como lo esta tratando el propio Masoniko, lo habias notado?), y esta defensa seria porque, a decir del propio Masoniko, "la masoneria esta de acuerdo con esa educacion", ok, contesta esta Rebelde, pero entonces dime una cosa: Como combinas la educacion laica y gratuita del Estado y los valores morales, -deberia de ser valores humanos en general- con el discurso masonico que dice que el objetivo de la masoneria es la "Superacion del ser humano"?

Ahi es donde hay que colocar el acento, Atila, aunque te enojes, perdon, olvido que ahora te has posesionado del cuerpo virtual (nick) de "nacionalhumanista".

Por tu atencion mil gracias, seguimos en la discusion, presenten ARGUMENTOS, intenten defenderse utilizando la inteligencia no las visceras, pooooor favor

Ahora bien, como van a hablar algunos de "valores humanos" cuando ni siquiera saben que significa esto? Cuando creen que "nada es absoluto, todo es relativo" (el axioma en si es una contradiccion).

Para que se enteren esos "algunos" del significado de los VALORES, he aqui un enlace. Por favor estudienlo y luego seguimos platicando.

enlace: http://www.monografias.com/trabajos15/valores-humanos/valores-humanos.shtml

CLASES DE VALORES

Se entiende por valor moral todo aquello que lleve al hombre a defender y crecer en su dignidad de persona. El valor moral conduce al bien moral. Recordemos que bien es aquello que mejora, perfecciona, completa.

El valor moral perfecciona al hombre en cuanto a ser hombre, en su voluntad, en su libertad, en su razón. Se puede tener buena o mala salud, más o menos cultura, por ejemplo, pero esto no afecta directamente al ser hombre. Sin embargo vivir en la mentira, el hacer uso de la violencia o el cometer un fraude, degradan a la persona, empeoran al ser humano, lo deshumanizan. Por el contrario las acciones buenas, vivir la verdad, actuar con honestidad, el buscar la justicia, le perfeccionan.

El valor moral te lleva a construirte como hombre, a hacerte más humano.

Depende exclusivamente de la elección libre, el sujeto decide alcanzar dichos valores y esto sólo será posible basándose en esfuerzo y perseverancia. El hombre actúa como sujeto activo y no pasivo ante los valores morales, ya que se obtienen basándose en mérito.

Estos valores perfeccionan al hombre de tal manera que lo hacen más humano, por ejemplo, la justicia hace al hombre más noble, de mayor calidad como persona.

Para lograr comprender plenamente los valores morales debemos analizar la relación que éstos guardan con otro tipo de valores. Siendo el ser humano el punto de referencia para los valores, cabe ordenarlos de acuerdo con su capacidad para perfeccionar al hombre. Un valor cobrará mayor importancia en cuanto logre perfeccionar al hombre en un aspecto más íntimamente humano.

Los valores infrahumanos: Son aquellos que sí perfeccionan al hombre, pero en aspectos más inferiores, en aspectos que comparte con otros seres, con los animales, por ejemplo. Aquí se encuentran valores como el placer, la fuerza, la agilidad, la salud.

Los valores humanos inframorales: Son aquellos valores que son exclusivos del hombre, ya no los alcanzan los animales, únicamente el hombre. Aquí encontramos valores como los económicos, la riqueza, el éxito, por ejemplo. La inteligencia y el conocimiento, el arte, el buen gusto. Y socialmente hablando, la prosperidad, el prestigio, la autoridad, etc.

Valores Instrumentales: Son comportamientos alternativos mediante los cuales conseguimos los fines deseados.

Valores Terminales: Son estados finales o metas en la vida que al individuo le gustaría conseguir a lo largo de su vida.

adios

Curiosamente el tema del aborto, terminara siendo enlazado con el de la defensa del Estado laico, y no precisamente porque el Estado como tal promueva el aborto, no, nada de eso, sino porque el Estado laico que se defiende "completamente ausente de valores", no solo en la educacion laica y gratuita sino en su esfera de actuacion general, lo cual incluye el derecho de procreacion o sea, invasion de la esfera privada de los individuos, desde mi muy particular optica y podemos discutirlo, donde el Gobierno perredista del D.F. promueve un atentado directo contra la vida y los valores humanos. De ese tama♫o la ofensa.

Exagero? Veamos la coincidencia de ideas respecto al tema:

Son de sobra conocidas las presiones que han ejercido ciertos organismos internacionales y ONG’s para que en la Ciudad de México se despenalizara el aborto, como punta de lanza para que se legalice también en otros estados de la república.

Esta corriente llamada la “cultura de la muerte”, que busca que en los países del orbe se aprueben no sólo el aborto, sino también la eutanasia, la experimentación con embriones humanos, la destrucción de los valores y la unidad familiar, se presenta como la moderna ideología del siglo XXI.

Sin duda, son semejantes a las ideologías que sacudieron a naciones enteras durante el siglo pasado, como el nazismo y el comunismo. El nacionalsocialismo, por ejemplo, sostuvo la superioridad de la raza aria y su “derecho” a imponerse por medio de la fuerza sobre los demás pueblos, así como su justificación de aniquilar a razas que ellos consideraban inferiores, como la raza judía.

¿Cómo lograron los nazis persuadir a millones de alemanes de su aberrante ideología, incluso en personas con formación intelectual, como científicos y profesionistas? La respuesta es que, como toda ideología que se opone a la dignidad humana, el nazismo tenía un cuerpo de pensamiento cerrado, que partía de una serie de conceptos equivocados y, con esos postulados básicos, se llegaba a conclusiones “lógicas”.

Su líder, Adolfo Hitler, preparó el terreno paulatinamente. Manipuló el lenguaje a través de su jefe de propaganda, Joseph Goebbels, se recurrió a la mentira y al engaño de forma sistemática. Se adoctrinó al pueblo a través de los medios de comunicación, cursos, conferencias, exaltados discursos y grandes manifestaciones en estadios, etc.

Innumerables muchedumbres cayeron seducidas bajo esta falacia, y pronto se decidieron a entregar sus vidas por “el bien de la raza aria”. El infausto resultado fueron los millones de muertos durante la Segunda Guerra Mundial y el holocausto de más de seis millones de judíos.

En la cultura actual que se autodenomina como “moderna” y “políticamente correcta”, se desprecia la verdad porque –según ellos– todo es relativo. El hombre –afirman– tiene una autonomía absoluta y total libertad, sin importar que para ello acuda al libertinaje. Algunas democracias han sucumbido al relativismo jurídico y cultural, y esto envenena al Estado de Derecho porque no garantiza el bien común.

Estas “modernas” democracias amenazan con un nuevo sistema totalitario y dictatorial porque no garantizan el respeto a los derechos ni a la dignidad de la persona humana. Hablan mucho de “tolerancia”, pero imponen con la violencia e injusticia “sus razones”.

OBS?

Ana

¿"El jefe máximo"?

¿El jefe?

¿Jefe?

Nuevamente, haz dicho lo que tenías que decir. Y que conste que no considero estar agrediendo.

Los yunquetontos solitos se delatan.

Atila-Nacionalhumanista, tu tambien: solito te delatas

Nuevamente, haz dicho lo que tenías que decir. Y que conste que no considero estar agrediendo.

Los yunquetontos solitos se delatan.

AR responde: a donde vas tan apurado, Atila-NH? Re-la-ja-te, vamos a platicar. El asunto es de "interes nacional", me refiero a: Valores Humanos, educacion-cultura y que entendemos cada uno por tal, "Estado laico" o "Estado antirreligioso"? Yunque o Masoneria?

No veo porque esta discusion deba de darse en un clima de agresion. A mi no me agreden tus mensajes telegraficos, una pregunta: en el internet desde el cual te estas conectando "cuando no respondo es que no estoy en el internet" -has dicho, te cobran por hora o por palabra ? Digo, porque el mensaje telegrafiado? Explayate hombre, saca de tu ronco pecho todo lo que esta dentro, si puedes, hazlo educadamente, pero...nadie puede dar lo que no tiene. Y como sabemos la educacion se mama en el hogar. Asi que por mi exhibe tu educacion, demuestra que es lo que aprendiste en tu casa.

Te espero, insisto: abunda en tu opinion. Yo, y dudo que alguno de los foristas que nos acompanan, sepan leer el pensamiento. No te vamos a cobrar por palabra: lo prometo.

Adios,

Acerca del relativismo moral: "nada es absoluto, todo es relativo".
He ahi una contradiccion: al decir "nada es absoluto" estas haciendo una declaracion ABSOLUTA.

Como frase chusca si es que asi la quieren ver asi:

"SI LA MAYORIA DE LA GENTE SUPIERA LOS PRINCIPIOS BASICOS DE LA MASONERIA ORIGINAL.. TODA NUESTRA PERSPECTIVA Y VISION DE NUESTRO ENTORNO SERIA MAS POSITIVO Y MENOS DEGRADANTE"

Y no digo que yo sea mason, mi padre (q.e.p.d) lo fue y me enorgullece saber lo haya sido, un hombre a carta cabal y con mucho sentido de la vida y respeto de la misma y su entorno.

Sabemos de antemano que cada quien busca su VERDAD a su modo pero puliendo la piedra bruta... puede salir a flote la verdadera belleza humana cual diamante brillante y transformado.