Se opone EEUUa un gobierno monarquico en Mexico

Tema: Se opone EEUUa un gobierno monarquico en Mexico Miér Dic 10, 2008 3:37 pm

POSTURA NORTEAMERICANA RESPECTO A LA FORMACIÓN EN MÉXICO DE UN GOBIERNO MONÁRQUICO 1861

"El Presidente considera su deber manifiesto... que ningún gobierno monárquico que pudiera establecerse en México, en presencia de barcos y ejércitos extranjeros, podrá gozar de viabilidad alguna, en cuanto a su permanencia".

William H. Seward al Ministro de los Estados Unidos en Londres, Washington, 4 de diciembre de 1861 tomada la cita de José fuentes Mares en su libro JUÁREZ Y EL IMPERIO pág. 119.

Tema: MASTER Miér Dic 10, 2008 3:37 pm

EL SECRETARIO DE ESTADO, SEWARD, CALIFICA DE INJUSTA TODA INTERVENCIÓN EUROPEA

"Tan injusto como imprudente sería, por parte de los Estados Unidos, tratar de destruir los gobiernos monárquicos de Europa, para reemplazarlos por repúblicas, como nos parece injusto que los gobiernos europeos intervengan en América para reemplazar, con monarquías o imperios, los regímenes republicanos".

William Seward al Marqués de Montholon,

Washington, 6 de diciembre de 1865

En op. Cit., loc. t. VII. p. 31 edic. Cit. tomada de José Fuentes Mares de su libro JUÁREZ Y EL IMPERIO pág. 128

Tema: MASTER Miér Dic 10, 2008 3:38 pm

EL PRESIDENTE JOHNSON PROCLAMA LA NO INTERVENCIÓN.
5 de diciembre 1865

"Hemos progresado en riqueza y en poder, pero mantenemos el mismo propósito de dejar que las naciones europeas elijan sus propias dinastías, y adopten sus propios sistemas de gobierno. Nuestra actitud moderada nos da derecho a reclamar que se nos pague con la misma moneda (This consistent moderation may justly demand a corresponding modetion). Consideraríamos una gran calamidad para la paz del mundo, que alguna potencia europea desafiara al pueblo americano obligándolo, en cierto modo, a defender los principios republicanos contra la intervención extranjera... Los Estados Unidos desean conducirse en lo futuro como lo han hecho hasta aquí. Jamás se apartarán de esa conducta, salvo por la agresión de las potencias europeas, y por ello confiamos en la justicia y sabiduría de dichas potencias, que sabrán respetar el sistema de No-intervención, sancionando largamente por la historia, y el cual, por los buenos resultados que ha rendido, se justifica por sí mismo a los ojos de ambos continentes."

JAMES D. RICHARDSON: A Compilation of the Messages and Papers of the Presidents, vol. VI, pp. 353-371, Washington, 1897

Se encuentra en: Fuentes Mares, JUÁREZ Y EL IMPERIO op. Cit. Pág. 135

Tema: MASTER Miér Dic 10, 2008 3:38 pm

SIN RAZÓN O CON ELLA NO PUEDE HABER EJÉRCITOS EN MÉXICO

12 de febrero de 1866

A medida que va pasando el tiempo la postura de los americanos se hace más radical y amenazante, jamás reconocerá a un gobierno que no sea el de Juárez.
"Los Estados Unidos no han encontrado prueba alguna satisfactoria de que el pueblo haya manifestado su voluntad, creando o aceptando el llamado Imperio, que se pretende haber sido establecido por él en la Capital. Los Estados Unidos opinan que semejante aceptación no pudo prestarse libremente, ni solicitarse con lealtad, en ninguna circunstancia, hallándose presente el ejército invasor, y creen que la retirada de las tropas francesas es indispensable para que tenga lugar semejante manifestación de parte de los mexicanos... Los Estados Unidos reconocen, y es preciso que continúen reconociendo en México, solamente la antigua República... Así es que, con razón o sin ella, la presencia en México de ejércitos europeos, que sostienen a un príncipe de Europa con atributos imperiales, sin el consentimiento del pueblo y contra su voluntad, se considera fuente de temores y peligros no sólo para los Estados Unidos sino también para los estados independientes y soberanos fundados en el Continente americano y sus islas adyacentes... Ignoro si podemos esperar que Francia acepte este modo de ver las cosas, mas sea de ello lo que fuere, reproducimos el principio de que ninguna nación extranjera tiene derecho a intervenir en esos ensayos de México (para darse un gobierno estable y progresista), y bajo el pretexto de querer corregir sus errores, privar a su pueblo de su derecho natural a una libertad republicana e independiente".

William H. Seward al Ministro de Negocios Extranjeros, Washington, 12 de febrero de 1866, en C. L. M. W., pp. 496-506, edic. Cit.
Se encuentra en: Fuentes Mares op. Cit. pág. 137.

Tema: MASTER Miér Dic 10, 2008 3:39 pm

JUÁREZ INSISTE A SU MINISTRO MATÍAS ROMERO QUE NO SE COMPROMETA EL TERRITORIO NACIONAL

26 de enero de 1865

Chihuahua, enero 26 de 1865

"Sr. D. Matías Romero"
Washington

... La idea que tienen algunos, según me dice U. de que ofrezcamos parte del territorio nacional para obtener el auxilio indicado, es no sólo antinacional, sino perjudicial a nuestra causa. La Nación por el órgano legítimo de sus representantes ha manifestado de un modo expreso y terminante, que no es su voluntad que se hipoteque, o se enajene su territorio, como puede U. verlo en el decreto en que se me concedieron facultades extraordinarias para defender la Independencia y si contrariásemos esta disposición, sublevaríamos al país contra nosotros y daríamos una arma poderosa al enemigo para que consumara su conquista. Que el enemigo nos venza y nos robe, si tal es nuestro destino; pero nosotros no debemos legalizar ese atentado, entregándole voluntariamente lo que nos exige por la fuerza. Si la Francia, los Estados Unidos, o cualquiera otra nación se apodera de algún punto de nuestro territorio y por nuestra debilidad no podemos arrojarlo de él, dejemos siquiera vivo nuestro derecho para que las generaciones que nos sucedan lo recobren. Malo sería dejarnos desarmar por una fuerza superior pero sería pésimo desarmar a nuestros hijos privándolos de un buen derecho, que más valientes, más patriotas y sufridos que nosotros lo harían valer y sabrían reivindicarlo algún día..."

... Benito Juárez"

Se encuentra en Epistolario de Benito Juárez, Jorge L. Tamayo, pág. 295

» Desde el punto de vista de un chichimeca
» ¡¡¡¡Viva Cemanahuac,, Muera el mal gobierno!!!! El mito de la independencia de México
» El peculado en el gobierno de Juarez
» El Golden Boy del Estado de México Entrevista de Peña Nieto no difundida en México
» Epitacio Huerta se opone a la prorroga de Juarez