Los inocentes en México a la carcel, y los culpables libres

ING JOEL HERNANDEZ


QUEJA SOBRE VERIFICENTROS

buenas tardes fui ha verificar mi auto y resulta que no paso la verificacion , aun cundo mi auto esta en condiciones perfectas puse mi queja en la secretaria de medio ambiente y nadie hace nada y la puse tambien en la procuraduria social ,y la quise poner en la profeco pero me dicen que ellos no checan verificentros que la queja es en la secretaria del medio ambiente la verdad profeco deveria de checar los verificentros concecionados del gobierno de la ciudad y velar los intereses de los ciudadanos pero no es haci , ese mismo dia fui ha otro verificentro y paso mi auto pero me dijeron que solo habia calcomania 2 la calcomania doble cero se habia terminado y posterior mente volvi a tener que ir otro dia a pagar de nuevo la calcomania doble cero , esto es inaceptable el gobierno de Marcelo es muy malo y coorrupto si quisiera hacer algo deveria de verificar a los camiones y trailers que entran a la ciudad y eso no existe no lo hace , esos son los que si contaminan y hacen un trafico ,este señor viola la contitucion al no dar el libre transito y violenta la productividad del pais por no dejar ni siquiera circular a sus habitantes y la productividad de la ciudad la frena y el servicio publico de transporte es nefasto pesimo y peligroso e inseguro ya dejese de tantas tonterias señor Marcelo .

Antes de condenar a muerte, el proceso judicial mexicano tendría que pasar por ciertos ajustes necesarios... como por ejemplo contar con una base de datos eficaz, contar con un sistema que permita un mínimo de error en cuestión de proceso penal, contar con procedimientos que no permitan la alteración de la escena del crimen, contar con detectives, policias, militares, y en general altos mandos que tengan como mínimo los índices de corrupción.. y le seguiría pero no terminaría pronto...

imagina esto ¿cuántos inocentes morirían en este proceso? México no es presisamente un país que pueda darse el lujo de juzgar a muerte...

Los debates en torno al tema de la justicia transicional se centran, a menudo, en la importancia de procesar los delitos cometidos por motivos políticos, relegando así el procesamiento de delitos comunes a manos de expertos técnicos como la policía y los criminólogos. Sin embargo, este enfoque no reconoce la importancia del tema de la seguridad para la mayoría de los ciudadanos que viven bajo un régimen de justicia transicional y, de paso, cede un importante terreno político a quienes proponen una política de mano dura y defienden una reducción en la defensa de derechos democráticos fundamentales bajo el argumento de estar brindando seguridad. De manera inadvertida, al ignorar el delito común podríamos estar fortaleciendo justamente a aquellas fuerzas comprometidas con la violencia del pasado, cuyos records de represión se traducen en aceptación política durante la post-guerra, en aras de la lucha contra el delito común.

Al mismo tiempo, si hacer justicia "por lo alto" mientras se ignora la violencia en las calles constituye un enfoque miope, no es menos desacertado intentar detener la criminalidad sin enfrentar el contexto en el que esta se desarrolla. En los regímenes post-transicionales, los defensores de los derechos humanos no sólo deben tomar en serio el clamor por la seguridad ciudadana; también deben comprender que las raíces de la inseguridad se encuentran en la exclusión social y en lo inadecuado de una aproximación puramente jurisprudencial para enderezar patrones tradicionales. La estabilidad a largo plazo solamente se logrará mediante una aproximación comprehensiva a la justicia y la seguridad, en la cual la justicia social sea reconocida como fundamento de una sociedad democrática.

Palabras de Colosio

"No puede haber libertad cuando existe sometimiento, cuando se carece de oportunidades, cuando no se cuenta con los servicios mínimos; cuando la justicia no existe o - en el mejor de los casos - es mal impartida".

"La ley debe servir para fortalecer nuestra convivencia. No debemos permitir que su aplicación sea motivo de irritación, de desprecio o de intimidaciones para nuestros pueblos indígenas".

EN CIUDAD JUÁREZ, ¿OTRO DE "PEPITO"?

La humanidad no puede liberarse de la violencia

más que por medio de la no violencia

Mahatma Gandhi

AL AMPARO DEL hartazgo por la violencia, los secuestros, el pago de sobornos –impuestos adicionales-- a la delincuencia para que permitan a los ciudadanos mantener funcionando sus negocios o, incluso, no ser raptados, recién emergió con un segundo comunicado el denominado Comando Ciudadano por Juárez (CCJ), amenazando con matar a un delincuente por día, lo que no a pocos nos recuerda al de los colombianos "Pepes" (acrónimo de "Perseguidos por Pablo Escobar").

Fracasados todos los "operativos" que en Chihuahua y, sobre todo, en su porción septentrional ha desplegado la Administración del señor Felipe Calderón –la más reciente contó incluso con la presencia, apadrinamiento y compromiso del ahora difunto Juan Camilio Mouriño--, todo indicaría que segmentos de la sociedad juarense han decidido hacerse cargo ellos mismos de pacificar a su ciudad, eliminando a los elementos que desde su perspectiva y conocimiento resultan nocivos. Justicia en propia mano, pues.

Pero, ¿quiénes son estos "justicieros" del Siglo XXI? Además de una conexión de Internet a través de la cual envían comunicados, ¿qué otras armas portan? ¿Cómo es que van a financiarse? ¿Quiénes están detrás de ellos?

Experto en temas que involucran a grupos y movimientos armados, Jorge Lofredo ha publicado sus más recientes Posdatas –pueden consultarse en la página electrónica www.cedema.org-- sobre lo que él denomina "grupos efímeros" que además, define, "agravan aún más el contexto en el cual emergen antes que presentarse como una salida al conflicto planteado: son parte del problema y jamás su solución."

En ellos encuadra al CCJ, del que además dice "en realidad, busca esconderse en las estadísticas cotidianas de muertos para, desde ahí, reivindicar sus prácticas –si es que vuelve a saberse de ellos–, donde no sólo será imposible dilucidar cuáles se ejecutaron bajo su responsabilidad y cuáles no –si puede comprobarse su actuación o, más aún, su existencia– sino que tampoco colabora con alguna idea para detener esa sangría."

De existir el CCJ, en todo caso, tendría similitudes con los colombianos "Perseguidos por Pablo Escobar", conformado tanto por disidentes del Cartel de Medellín, como por grupos contrarios y, se ha revelado recientemente con la "desclasificación" de archivos confidenciales del gobierno estadounidense, aún por infiltrados de la DEA y, sobre todo, de la CIA.

¿Es este el caso del CCJ? ¿Obedece esta irrupción a la participación más directa, acaso hasta más abierta, de las agencias del gobierno de EU en nuestro país, luego de que otras dependencias del mismo han catalogado a México no sólo cual un "Estado Fallido", también como "foco rojo" en el tablero de la seguridad estadounidense e incluso planetaria?

La vecindad de Ciudad Juárez con el todavía coloso del norte es una variable que en este panorama no debe ser desconsiderada. Bien pudiera ser que esta plaza haya sido elegida para empezar a poner en práctica una operación directa de los Estados Unidos para salvaguardar sus fronteras.

Pero hay circunstancias más graves, todavía. De la desclasificación de los documentos que involucran a la CIA y a la DEA en la conformación de los "Pepes" colombianos, ha dado cuenta la revista Semana (16 de febrero de 2008), editada en Bogotá. En uno de los párrafos del reportaje intitulado "Pacto con el Diablo" se lee:

"…Espionaje al gobierno de Colombia: ‘La nueva evidencia también ilumina el papel en las operaciones y los reportes que producían sobre el mismo gobierno colombiano. Estados Unidos monitoreaba con mucho esmero las reuniones entre el Presidente de Colombia y sus altos funcionarios de la seguridad’. Es decir, que al tiempo que le ayudaba al presidente Gaviria, se le espiaba en todos sus movimientos. Entre los documentos desclasificados existe uno procedente de la embajada a través de ‘un cable diplomático’ de fecha agosto de 1993: 'Desenredando la trama de intrigas de los Pepes'. Este revela que agentes de Estados Unidos ‘vigilaban el círculo íntimo del Presidente colombiano’.

¿Sucede lo mismo aquí? ¿Vigila Estados Unidos a Calderón y a sus colaboradores en la Defensa, Gobernación, la PGR y Seguridad Pública Federal?

¿Otro de "Pepito"?

Las leyes en México fueron concebidas desde el nacimiento mismo de la República como instrumento de dominio de un grupo que ha permanecido en el poder siempre, y que ha torcido a la teoría misma del Estado en su favor.

Clemente Valdés, abogado constitucionalista.

Todo gobierno debe ser aristocrático en el sentido de que debe confiarse democráticamente a los mejores hombres. Este imperativo deontológico denota la palabra griega 'aristos', cuyo significado auténtico muchos demagogos y convenencieros parecen ignorar. Por ello, el genial Aristóteles proclama a la aristocracia como la forma gubernativa más idónea para los pueblos, ya que se opone a la oligarquía que implica el gobierno en manos de los ineptos, deficientes y corruptos (...) que se reparten entre sí la fortuna pública contra toda justicia

En lugar de gobernar los ciudadanos más dignos y más honrados, son unos cuantos depravados los que gobiernan.
Ignacio Burgoa Orihuela, abogado constitucionalista.

De acuerdo con la letra y el espíritu de la Constitución General de la República, la soberanía nacional reside esencial y originalmente en el pueblo. "Todo poder público dimana del pueblo y se instituye para beneficio de éste. El pueblo tiene en todo tiempo el inalienable derecho de alterar o modificar la forma de su Gobierno" (Artículo 39).

Ya lo advertía también desde el Siglo XIX el Decreto Constitucional de Apatzingán, formulado bajo la inspiración de Morelos: "Como el gobierno no se instituye por honra o intereses particulares de ninguna familia, de ningún hombre o clase de hombre, sino para la protección y seguridad general de todos los ciudadanos, unidos voluntariamente en sociedad, ésta tiene derecho incontestable a establecer el gobierno que más le convenga, alterarlo, modificarlo o abolirlo totalmente cuando su felicidad lo requiera".

________________________________________
Son prerrogativas del ciudadanoy no de sus lideres de partido

(I) votar en elecciones populares

(II) poder ser votado para todos los cargos de elección popular.

Esto según el Artículo 35 de la Constitución

En Alemania, la Federación de Contribuyentes genera regularmente encabezados mediante la publicación de un "libro negro" de prácticas despilfarradoras. "Ya hemos llegado al límite", protesta Michael Jäger, que ayuda a la operación del capítulo bávaro de la federación.

En otros lugares este tipo de movimientos está consiguiendo pequeñas victorias. Gabriel Levy, un doctor retirado en el pueblo sureño francés de Aubagne, cerca de Marsella, ha iniciado una cadena de juicios contra el alcalde y el cabildo locales en un esfuerzo para detener el gasto inapropiado del dinero.

En Bonn, Helga Moser no es indiferente al ver que el dinero se está yendo por el drenaje. "Estoy dispuesta a pagar impuestos, pero no a ver que el dinero se desperdicie estúpidamente".

Los sabores y las soberbias, la caricia con el poder del que sabe que sólo él lo tiene. El regusto por saborearlo, la distancia con el ciudadano a pesar de la aparente cercanía, la pleitesía diaria, la lisonja fácil para agradar. Me imagino que eso de decir "soy el presidente del gobierno" tiene que dar mucho morbo. Eso de la erótica del poder. Debe ser como una caja de resonancia que se queda para siempre aunque el cargo no sea de por vida.

Eso de ser presidente ha de ser apabullante. El avión, los ayudantes, los ayudantes de los ayudantes, el médico, la cocinera, el jardinero, el chofer... Todo en el mismo saco. O en la misma chistera. La mágica. Todo lo que toca el presidente lo convierte en oro, aunque no lo sea. Pero hay que decírselo porque para eso es el presidente.

Me imagino que llegará un momento [en] que creerá que no podemos vivir sin él. Que es nuestro guardián, que es el celador, su mente preclara, sus decisiones seguras. Hasta que los electores le bajan de las nubes, a través de la mejor herramienta de la democracia: las urnas. Cae entonces de la nube, su nube particular y desciende a trompicones por un abismo que parece no tener fin. Abajo de todo está el mundo real.

Los medios tiene la obligación de estar entre la sociedad, a la cual representamos, y el poder político, que primero es temporal, es interesado, es partidista, y con mucha frecuencia también es tramposo, oportunista. Obedece a sus propios intereses o de los grupos que lo apoyan. Por eso cada vez hay un mayor desprestigio de políticos en todo el mundo.

Los periodistas estamos para molestar, para indagar, para denunciar los abusos de esa clase economico-política en el poder. Y estamos para representar a la gente frente a esos abusos del poder.

México puede ser más grande que un montón de políticos vitalicios que miran al mundo a través de la niebla de su intoxicación con el poder y sus privilegios.

"En política: el poder apendeja a los inteligentes y vuelve locos a los pendejos."

Desde la plaza pública, desde la arenga partidista, desde las posiciones ideológicas irreductibles, sigue habiendo rechazo a que los senadores y diputados hagan su trabajo y doten al sector energético (porque ya quedó claro que la reforma debe abarcar mucho más que cambios en Pemex) de un nuevo andamiaje institucional y legal, para que le reporte a las finanzas públicas, y en última instancia a todos los mexicanos, beneficios a largo plazo y viabilidad en la utilización de presupuestos para las grandes inversiones que requiere el país en todos los rubros.

Está bien que se hagan ejercicios como la consulta pública que mañana patrocinará el movimiento denominado "En defensa del petróleo", con todo y los cuestionamientos que ha recibido la formulación de las preguntas que la componen. Lo que no está bien es exigir que sea el resultado de dicha consulta el que marque el derrotero de la reforma energética, sujetándola a la voz de la plaza pública y no a los cauces institucionales dentro de la representación constitucional de la ciudadanía, que es el Congreso de la Unión.

En cada una de las encuestas, Andrés Manuel López Obrador ha venido pagando la imagen de radical, belicoso e incitador a la violencia. En efecto, ningún otro político ha ido acumulando más calificaciones negativas que él. Sin duda, su caída en popularidad ha sido pronunciada y hace tiempo se evaporó el apoyo de amplios sectores de clases medias y populares que lo veían, como él mismo afirmaba de sí mismo, como un rayo de esperanza. Por supuesto, terquedades como autoproclamarse "presidente legítimo" se ha convertido más en un flanco de burla que en una posición de combate político, como originalmente se había pensado. Sin embargo, con todos sus errores, pese a la embestida de amplios segmentos de periodistas y la fractura en la que se encuentra su partido, el PRD, el ex candidato a la Presidencia no ha muerto.

La clase política no pudo matarlo. López Obrador sobrevivió el año pasado las críticas, los ataques y las pugnas dentro del PRD, y recorrió el país reclutando simpatizantes para su lucha política. No está claro todavía cómo se cristalizará esa plataforma electoral, que hoy apunta hacia 2012. Dice tener más de 3 millones de personas registradas, pero como nadie ha visto las listas, no deja de ser un dicho. Lo que es innegable es que sigue realizando mítines donde acuden de cientos a miles de personas, y que conforme avanza el tiempo, su discurso por los pobres, contra el capitalismo salvaje y el abuso de los poderosos que hace menos de un año parecía obsoleto, hoy tiene un enorme sentido no únicamente para sus siempre fieles, sino para muchos otros, inclusive antagónicos a su pensamiento, que han visto como ese modelo económico que él tanto fustigo, ha llevado al mundo a su peor crisis en la historia.

El contexto y la realidad actual le vuelven a inyectar vida para reconstruir un proyecto social y político alternativo, y convertirse en una alternativa política viable hacia el 2012. La crisis le da la gran oportunidad para reinventarse y corregir sus errores pasados, y mostrar este año crítico si maduró como político y líder, o se quedó estancado como un líder social sin tamaño para alcanzar alturas mayores.

Falta que acuse el impacto que puedan tener los mensajes, las propuestas -si las hay...-, la simpatía o antipatía que genere la simple exposición de los candidatos a través de los medios... y eventualmente las "guerras de lodo" que los partidos políticos se comprometieron a desterrar de sus prácticas tradicionales, en beneficio de supuestas "campañas de altura". Estas, por cierto, para el ciudadano común, serían una novedad absoluta. Porque nunca, desde que tiene memoria, ha contemplado, en vivo, tan grandioso espectáculo.

En nuestro pais cualesquiera impone sus ideas y caprichos, por eso de no cuidarnos llegaremos a tener un estado anarquista.

Dice un capitalino amigo mio o, yo por cuestiones de chamba acudo todos los días al centro histérico y de verdad que se mira ahora como una tierra de nadie.

Hay un proyecto conjunto entre las autoridades del gobierno del D.F. y los iniciativos privados en donde antes de terminar el año le van a meter $500 melones de varos para arreglar las fachadas de TODAS las casas y edificios del centro.

Se supone que el proyecto incluye por enésima vez el reordenamiento del ambulantaje pero de verdad que se mira difícil que se pueda hacer algo pese a la buena voluntad de ambas partes.

Los operativos vs ambulantes ya cesaron, no hay nada de nada y estos cuates proliferan como no tienes una idea. Si hay chanche y no me pegan una corretiza los ambulantes al rato les tomo otras fotos nada más para que veas a que grado ha llegado la invasión en calles como Madero que ya estaban libres de estos nefastines.

El problema no es ese exclusivamente, de manera adicional se da: evasión de impuestos, venta de productos piratas, contaminación visual, basura por toneladas, competencia desleal a negocios establecidos, confluencia de cacos para bolsear transeuntes, y cotos de poder caciquil.

¿Y las autoridades (¿!)?, bien gracias. Ellos son beneficiarios de esos grupos, ya que no se puede dejar de lado que son votantes. En la medida en que el gobierno se haga de la vista gorda, en esa medida tendrán asegurados, los ambulantes, sus privilegios y canongias. Y el gobierno tendrá asegurado, algo que le es un bien muy preciado: VOTOS.

Los partidos políticos se aprestan a dar un verdadero espectáculo en lo que se refiere a la rebatiña de las candidaturas. Nadie se salvará de las pugnas internas, unos más que otros, pero al final del día escucharemos lo mismo en todos lados. Por lo pronto, el partido que dice representar a la verdadera izquierda, el Partido Social Demócrata, en una muestra de profunda consistencia ideológica, decidió lanzar como candidatos a La Chiva y al Cachondo.

En efecto, el ex panista Francisco Solís, mejor conocido como Pancho Cachondo y devoto de los tabledance, buscará ser delegado de la Cuauhtémoc. Asimismo, la señorita Silvia Irabien, apodada La Chiva y que saltó a la fama al ganar el programa Big Brother 2, se apresta a enarbolar los postulados de la social democracia en la Cámara de Diputados. Las notas describen a la futura congresista como una mujer atrevida y desenfadada, virtudes que le serán de gran utilidad en la presentación de iniciativas y en la defensa de los valores del socialismo de corte europeo.

Mientras en el congreso de los infinitamente estúpidos buscan razones para explicarnos cómo es patriótico que compañías privadas transporten petróleo en sus camiones-pipa, pero es traición a la patria si enchufan el depósito de un camión con otro y hacen un oleoducto, el mundo sigue su marcha trabajando las neuronas. Ya hay prototipos de autos movidos con hidrógeno.

Cuando en unas elecciones los partidos y candidatos en pugna no puedan calumniar a sus contrincantes como dictan los cánones, es una clara señal del fin del mundo. O sea, a nadie le importan ni las propuestas ni los ejes ni las promesas de los partidos, sino la manera en que se hacen pedazos aunque nunca se hagan daño. Lo bonito de las votaciones no radica en la posibilidad de cambiar un sistema, de encumbrar a unos y abandonar a otros; lo que nos importa a las masas es deleitarnos con el intercambios de insultos, vejaciones, mentadas, señalamientos, acusaciones y revelación de misterios vergonzosos que le dan sabor al caldo en la cocina de sufragios.
Sin la sensible dotación de calumnias, los procesos electorales serían tan aburridos como la Selección Mexicana desprovista de nacionalizados.

s problemas de Calderón son nuestros problemas, y sus culpas son nuestras culpas. No cabe duda de que el el panista es tan producto del medio como cualquier otro, incluyendo a quienes irresponsable e injustamente lo atacan, cosa que pueden hacer porque él lo permite y porque no cuenta con la estructura disuasiva y de represalia de que disponía el sistema priista.

Don Francisco Madero también permitió los ataques, igualmente injustos e irresponsables, y tampoco contaba con la maquinaria disuasiva y de represalia del porfirismo. Al convertirse cada uno en su momento en la esperanza de un pueblo unificado a su lado, en ambos casos se creaba un núcleo potencialmente poderoso y prometedor de soberanía nacional, política y moralmente capaz de permitir el rescate de nuestra dignidad y de nuestra economía. Eso está en la naturaleza misma de las cosas, mientras no intervengan las fuerzas oscuras de la maldad política que dirigen a su antojo los asuntos del mundialismo. Contrarrestar y nulificar tales fuerzas es obligación ineludible de todos los mexicanos, porque son las que han roto y desvirtuado la naturaleza de las cosas, imposibilitando el ejercicio lógico del poder y la aplicación de nuestras leyes. Lo que jamás desea permitir el globalismo sionista es precisamente el ejercicio de nuestra soberanía: ¡esa es una de sus metas supremas para la obtención de sus fines!.

He afirmado en otro artículo que Calderón está siendo atacado, en el fondo de todo, no por las frivolidades que los analistas políticos desgranan irresponsablemente, sino porque esa es la consigna que viene de fuera, que sus cabezas huecas no atinan a distinguir. Y esa consigna se funda en que el presidente no ha tenido la garra suficiente (que de él esperaban los globalizadores) para abrir de lleno las puertas de la nación a todas las depredaciones del financismo internacional, en una entrega total. Como Madero, *Presidente de la Republica* les comenzó a estorbar muy pronto, a pesar de los muchos esfuerzos que hace por agradarles y darles gusto. En tales condiciones, somos nosotros su única defensa, que urge brindarle para evitar que nos hagan lo que a Ecuador, Perú y Argentina. ¡Nos quieren manejar como títeres!.

Para ayudar al lector a entender lo que realmente sucede, citaré palabras de Salvador Borrego, en su libro 2001-2006 Lo que se puede esperar. Tras de comentar las terribles maniobras con que el mundialismo zarandeó a Rusia, dice el Sr. Borrego: "El imperio de la URSS, fuerza que presuntamente era el polo opuesto de Wall Street, se fusionó con éste. El amasiato oculto afloró en maridaje. Las dos alternativas (la violenta del marxismo y la gradual del supracapitalismo), confluyeron en la vía globalizadora. La concentración y reconcentración de la economía acrecentó el poder de las cúpulas financieras, que se volvieron omnipotentes.

Como contrapartida, más de mil millones de seres humanos fueron empujados a la miseria, y otros millones de la clase media han visto disminuido su poder adquisitivo... Que este panorama no es ficción, se demuestra en las siguientes líneas: En 1988 Davison L. Budhoo era eminente asesor del Fondo Monetario Internacional, que junto con el Banco Mundial dirige el neoliberalismo hacia la globalización. Budhoo llevaba 12 años en el cargo.

¡Que de cosas no deben hacer visto y sabido!... El caso es que su conciencia le habló un día y tomó la decisión de renunciar. Y dijo: ‘Renunciar representa para mí una liberación inapreciable y la posibilidad de comenzar a lavarme de la culpa de lo que ayudé a hacer en contra de millones de personas pobres y hambrientas’. A Budhoo le impresionaba que el personal del FMI ‘se considerara una nueva nobleza sobre la tierra, que ejerce su poder, influencia y autoridad sobre la vida de millones de desventurados, en un nuevo oscurantismo de finales del siglo XX, caracterizado por un estado de tiranía, dictadura y opresión continua y sin fin.’ Bdhoo refería en su extensa renuncia... que el FMI estaba desarrollando un plan para conseguir que los consorcios de acreedores se queden con las industrias y los recursos naturales de los deudores". Borrego, tras de comentar el "sistema punitivo" del FMI para intervenir en la vida política de los países, la ficción de las "negociaciones" y los

muchos, que son necesarísimos, no se podrán dar".

"Votas y te vas."
Rius
"El servicio público es el último refugio de los incompetentes."
Boles Penrose

Corrupción
La conducta corrupta es contraria a la conducta íntegra. Con la corrupción, se altera el orden honesto que debería seguir el comportamiento de una persona o grupo de personas. La actitud corrupta se acompaña de engaños, sobornos, fraudes, mentiras, extorsiones, abusos, amenazas, entre otros.

Cuando hay corrupción en una familia, comunidad, empresa o bien en el gobierno, siempre hay un retroceso, una pérdida, es decir, en lugar de avanzar se empobrece moral, social, política y económicamente. En el momento de actuar corruptamente, se cree que algo o mucho se gana, pero la verdad es que nunca es así.

En una sociedad con corrupción, las reglas y leyes no son respetadas y esto genera gran incertidumbre, confusión y enojo en las personas que son íntegras.

Cuando hay corrupción, los recursos que los gobiernos destinan para atender los problemas de salud, educación, empleo, medio ambiente y alimentación, no llegan a quienes lo necesitan. La corrupción hace que crezca la inseguridad pública: los criminales dan “mordidas” para salir de las cárceles y las autoridades se hacen “guajes” y los dejan libres.

Los países más corruptos son los que generan menos empleos, los que menos crecen y los que tienen los peores niveles de vida. Por el contrario, en los países con menos corrupción hay mejor nivel de vida, mayor inversión nacional y extranjera, empleo y crecimiento.

En México, la ciudadanía está cansada de la corrupción que existe en muchos ámbitos de la vida social y, por ello, está a favor de que se instrumenten acciones concretas para combatirla.

El Verdadero Mensaje de Obrador

En nuestro partido político cumplimos con lo que prometemos.
Sólo los imbéciles pueden creer que
no lucharemos contra la corrupción.

Porque si hay algo seguro para nosotros es que
la honestidad y la transparencia son fundamentales
para alcanzar nuestros ideales.

Demostraremos que es una gran estupidez creer que
las mafias seguirán formando parte del gobierno
como en otros tiempos.

Aseguramos sin resquicio de duda que
la justicia social será el fin principal de nuestro mandato.

Pese a eso, todavía hay gente estúpida que piensa que
se pueda seguir gobernando con las artimañas de la vieja política.

Cuando asumamos el poder, haremos lo imposible para que
se acaben las situaciones privilegiadas y el tráfico de influencias.

No permitiremos de ningún modo que
nuestros niños mueran de hambre.



Cumpliremos nuestros propósitos aunque
los recursos económicos se hayan agotado.

Ejerceremos el poder hasta que
comprendan desde ahora que

Somos el PRD nueva política.