Advertencia para los diputados y diputadas

Siguiendo el comentario de Sergio acerca de que nos visitan/rán Diputados y Diputadas, sugiero a éstos que se brinquen mis comentarios para evitarles molestias...no me agradan y los tengo en concepto de léperos y mantenidos (a menos que demuestren lo contrario, para mí son una casta parasitaria junto con los burócratas, sindicalistas y demás fauna azteca), por lo cual ocasionalmente agregaré a mis comentarios la siguiente leyenda: "Leáse bajo su propio riesgo"; lo he dicho y lo repito: a mí no me importan los partidos políticos -de ninguna afiliación- a mí lo que me importa es MI país, y mis compatriotas "en desventaja", a los cuales toooodo mundo -empezando con el Mesías Tropical"- dicen en el discurso pretender defender, pero lo único que les interesa es utilizarlos como carne de cañón para conseguir sus muy particulares fines.
¿Hasta cuándo permitirás que te sigan utilizando? ¿Porqué no ves como vives tú y como viven ellos?
!DESPIERTA, no seas wey!

Bajo la responsabilidad de:

Ana Harm

Lopistas: "Leáse bajo su propio riesgo", si ya me conocen...¿Porqué se llaman a sorpresa?

MITO: López Obrador defiende los intereses de los más pobres.
REALIDAD:
López Obrador defiende los intereses de los poderos. Lo hizo antes y lo está haciendo ahora, su postura en contra de la "Privatizaciòn de Pemex" es pura faramalla. Calderón DICE que no se privatizará PEMEX y los mexicanos criticos le creemos, pero...con las cortinas de humo que está formando López Obrador los más perjudicados seremos los mexicanos de buena fe, los ciudadanos de a pie. LO sabemos por experiencia propia ya que asì nos quitaron los gringos más de la mitad del país: "a rìo revuelto ganancia de pescadores", por lo cual yo me pregunto: ¿Porqué está revolviendo López Obrador el río; es para distraer a la población despúes de su fracaso en su elección "interna" -radicalización que ya se había pronosticado como resultado de la pérdida de influencia- o es para que mientras tù, yo, él y nosotros estamos discutiendo la toma del Congreso ELLOS se están repartiendo el queso? mmm...¿Alguien sabe si hay un plazo para resolver éste asunto?
Saludos...y no pujen,

Y siguiendo con eso de que nos visitan los legisladores.

Va mi comentario dirigido a Santiago Creel:

Usted no tiene la autoridad moral para amenazar a nadie, su tiempo se le paso.

Y digo que no la tiene, porque con su corta vision politica, permitio y dejo crecer un movimiento como el de Atenco, que se pudo haber resuelto con la correcta aplicacion de la Politica, que usted desconoce.

De igual manera, nos debe a los Mexicanos, la explicacion de los permisos o licencias de funcionamiento de Casas de Juego.

Sin moral, no amenaze, puede ser que en lo personal yo difiera con los legisladores del FAP, sobre la forma en que estan haciendo las cosas, pero una Reforma que es escencial para el Pais, no puede ser objeto de pasarla sin debatir.

¿Dónde están mis acusadores?:
a ) Bajo las faldas de las adelitas,
b ) ¿Durmiendo en las cámaras?
c ) ¿Tomando por asalto las instalaciones de Televisa, sólo porque les dijo sus verdades?
d ) ¿Prepárandose para las ferias de San Marcos?

Sabemos que en política las coincidencias, no existen. En ese sentido llama poderosamente mi atención el hecho de que cuando los radicales andan en las calles pretendiendo incendiar el país, promoviendo la violencia, incitando a la población mientras ellos ven los toros desde la barrera...mis acusadores desaparecen de escena*; desaparecen del foro y me pregunto: ¿Porqué? Lástima que no puedo desplazarme con la facilidad que lo hacen ellos con sus viajes subsidiados por el propio gobierno -vía IFE- porque estoy segura de que ahorita encontraría al menos a DOS de ellos atrincherados tras las faldas de las Adelitas, y al maistro lo encontraría arreglando el mundo sentado cómodamente en un café de lujo, de esos que visitan los comunistoides como él, ya una vez arreado el ganado, el descanso es más que merecido, ¿verdad compas? Por relación de ideas. RICARDO ROCHA impartió una interesante conferencia hace poco donde dijo: ¿Sabían que hay gente que nunca ha entrado a un Sanbor´s y nunca lo hará; así como hay gente que nunca se ha subido a un metro"

Ustedes disfruten de la vida mientras tanto, compas...¿para qué preocuparse? Mientras exista ignorancia para explotar en el país ustedes tienen el PAN asegurado.


Ana Harm

*Lo anterior es porque cuando sucedieron los hechos violentos en Oaxaca, el académico de la UNAM ARTURO LUIS ALONSO PADILLA (GBN), fue el primero en desaparecerse del foro.

Gracias compañera: vamos a decirles sus verdades a los legisladores en su cara. Hay que agradecer también a Segio por invitarlos en lo único que difiero es lo que respecta a tu apoyo al "fondo" de la demanda del FAP (tú dices que los demás partidos no quieren discutir la Reforma y pretenden pasarla así nada más; a Monreal en medio de la espuma que arrojó logré entenderle que no quieren debatir ahorita "quesque" porque cuando ellos querían hacerlo el PAN no quizo y ahora es el propio PAN el que se atribuye la iniciativa del debate, propuesta que fue inicialmente de ellos, por eso ahora ellos no quieren discutir porque les -robaron- la propuesta por decirlo así...creo que ya me hice bolas),creo que en todo de esto me perdí de algo y no está ahorita Germán Dehesa para que me lo explique pero a grandes rasgos considero que el ala radical del PRD -leáse pejistas- están exhibiendo su incongruencia tradicional y lo único que me queda claro es que lo que los pejistas están haciendo todo lo posible por retrasar el debate (por eso cierran los micrófonos para que sólo se escuche la voz de ellos, y la pregunta es: ¿Para qué, con qué fin?), por favor compañera: corrijeme y corrije a la Adelita mayor si es que estamos equivocadas. Iluminanos con tu sabiduría
Saludos,

El Universal dice:
"Sheinbaum aseguró que quedó levantado el plantón, pero dijo que regresarán si el próximo martes los senadores no atienden la petición del Frente Amplio Progresista (FAP) de diferir hasta agosto el debate sobre la iniciativa energética"
fuente: http://www.eluniversal.com.mx/nacion/158769.html

Salvo que este yo equivocada, y corrijanme si asi lo hago. Paso lo siguiente.

La Reforma no pudo haber sido debatida antes, por la sencilla razon de que no habia Reforma, o sease que todos deciamos de la Reforma, pero sin que fuera esta tangible.

El dia 8 o 9 de abril, el Presidente envia la reforma, y hasta ese dia pudimos conocer el contenido, te digo, todo era especulacion, nadie sabia nada.

El caso es que la Reforma, que en lo personal no veo que este todo bien, y aunque no reforma la Constitucion, se ven sospechosismos como los que nos dejaron ir en la Reforma Electrica.

La Reforma, puede y eso es lo que alegan, que presentandose en este tiempo, debe ser aprobada o desechada en abril, y aqui es donde digo yo que estoy de acuerdo con el fondo, y no con la forma en que estan haciendo los reclamos.

Ellos piden que sea debatida, tienen razon, y piden que sea en agosto, porque de lo contrario si sale ahora, no hay el tiempo suficiente para el debate, sino estarian a merced de la conclusion del ejercicio de la camara, y ahi inevitablemente tendrian que someterla a votacion, en este mes.

Yo pienso, que para hacer bien las cosas, para que no nos pongan en venta, hay que debatir, y con tiempo, hay que darle muy buena lectura, para ver los vericuetos, me voy con lo que dice el Ing. Cardenas, y varios mas.

El Debate Nacional, seria una especie de Sodoma o Gomorra, a lo que yo creo que puede ser, es el debate dento del recinto, con especialistas, y ¿porque no traer a gente de otros lados, como por ejemplo a los Brasileños, a los cuales les impacto mucho, el hacer una reforma como esta, yo pienso eso, para que nos quede la menor duda de nada.

Y con esta me despido, porque me voy a asar arracheras, y a darme un chapuzon en mi alberquita, para despejar el calor.

Por lo pronto, un pequeño comentario, te estas alejando de la camiseta roja.

Un cordialisimo saludo.

Pues si, me estoy alejando de la camisa roja porque me estoy poniendo verde de la envidia, ya que mientras en Hermosillo tenemos un calorón -aún no entra oficialmente la tarija de verano así que no podemos prender los aparatos- y yo tengo que quedarme trabajando tooodo el fin de semana...tú te vas a dar un chapuzón -muy merecido compañera- y lo que me da envidia no es el chapuzón, ni la arrachera...es lo que seguirá despúes: salud
!Que lo disfrutes, hasta pronto!

Hola Mariza:
Te agradezco la explicación, pero...ahora tengo otra duda la cual espero seas tan amable de resolverme despúes de tu merecido descanso (ahí cuando tengas tiempo). Te comento que por razones de trabajo, en ocasiones estoy muy alejada de los medios de comunicación -la t.v. la veo muy esporádicamente y más bien por accidente- pero cuando no sé, pues pregunto es el caso que nos ocupa. La última vez que tú y yo platicamos me quedé en que se suspendía el debate, y que con ese fin la tribuna estaba tomada. ¿Verdad? Pues ahora veo una nota que dice que:
Inicia FAP debate en materia energética en San Lázaro.
FOTOGALERÍA: Paralizan el Congreso
Organizará FAP en el Senado debate sobre reforma energética
Válida y légitima, la toma de tribuna: FAP

México, 12 Abr (Notimex).- El Frente Amplio Progresista (FAP) inició este sábado el debate sobre el tema energético, en el Salón de Plenos de la Cámara de Diputados, con la participación del investigador y catedrático de la UNAM, Arturo Huerta González.

Ante medio centenar de legisladores, entre ellos los coordinadores de las bancadas del PRD, Javier González Garza, y del PT, Ricardo Cantú Garza, el especialista presentó la ponencia "Reforma energética y blindaje de la economía".

En su exposición, el economista manifestó que una salida soberana al problema que representa la caída en la plataforma de producción petrolera es que el gobierno deje a Pemex invertir sus ganancias y no lo ahogue con el cobro de altas tasas de impuestos y derechos.

Asimismo, dijo, se puede trabajar con gasto deficitario a favor del desarrollo de Petróleos Mexicanos (Pemex), lo que no implicaría presiones inflacionarias sobre el sector externo ni mayor deuda pública.

Lo anterior, explicó, porque la empresa es altamente productiva y generadora de divisas, y su rentabilidad supera con creces la tasa de interés que implicaría la deuda que derivase del déficit fiscal.

Además, detalló, el gobierno puede invertir en Pemex utilizando para ello los excedentes petroleros, pues el precio del barril de petróleo presupuestado para 2008 fue de 49 dólares y actualmente se encuentra por arriba de los 80 dólares.

Huerta González agregó que el diagnóstico presentado por la Secretaria de Energía (Sener) sobre Pemex no precisa por qué la empresa está descapitalizada y sobre endeudada, siendo que es la petrolera más rentable del mundo.

Indicó que en los últimos cuatro años países como Arabia Saudita crecieron cinco por ciento anual, mientras que la economía mexicana de 2004 a 2007 lo hizo 3.7 por ciento en promedio, no obstante el "boom petrolero".

En su ponencia agregó que los Emiratos Arabes Unidos crecieron 8.75 por ciento de 2004 a 2007 y Venezuela 11.7 por ciento, y "el gobierno mexicano no dice por qué pese al boom petrolero estamos creciendo por debajo del resto de países petroleros".

Por último, advirtió que los Proyectos de Inversión Diferidos en el Gasto (Pidiregas) se han incrementando exponencialmente y están presionando las finanzas públicas, por lo que el gobierno busca concretar la Reforma Energética para que éstos se reconozcan como activos privados y no como deuda pública.

Nota: ¿En qué quedamos se suspende o no el debate; o sólo pueden debatir los elegidos por el dedo del Sr. López? En serio, yo me pregunto: ¿No le dará vergüenza a los pejistas ser tan sumisos y agachados con el susodicho? ¿A honras de qué le obedecen los legisladores "librepensadores" como se hacen llamar? Este asunto es de risa loca, en serio. Los legisladores NO legislan, sólo arman borlote. Y el buscapleitos de cantina...es su jefe, cuando el que les paga somos tú, y yo, en una palabra: nosotros. Mientras que ellos...simplemente se tiran a la milonga. Tienes razón Mariza: "Libertad cuantos crímenes se cometen en tu nombre"

Adiós,

Y luego porque no puedo ir a la alberca...me encanta andar en el chisme:

En el tema: "Organizará FAP en el Senado..." me enteré que la propuesta proviene de una política mexicana quien dice que ya que van a estar ahí encerrados pues que aprovecharán para discutir la Reforma -¿realmente es una Reforma o es sólo una Propuesta?- y propone revisarla "puntito por puntito" hasta ahí el asunto está digerible pero el asunto se complica cuando habla de resucitar a los muertos para "pedirles consejo"; esto es: Constitucionalistas de la época carrancista, acádemicos de la UNAM con porros incluidos, etc. pero mejor juzguen por uds. mismos:

La legisladora del Partido de la Revolución Democrática (PRD), expuso que se buscará a los constitucionalistas de 1917, a jubilados de Petróleos Mexicanos (Pemex), académicos de la UNAM y del Instituto Politécnico Nacional (IPN), para que participen en ese ejercicio

El dia de ayer, en Toluca, los dirigentes de mi Partido, tomaron la decision, deno entrarle a la Reforma, por lo menos en este Periodo de Sesiones.

En 17 dias, no se puede debatir, y mucho menos ser votada, debe esperar hasta la proxima.

Si vamos por una reforma, pero al no tener el tiempo suficiente para esto que es tan serio, el PAN, no nos puede marcar los tiempos.

Ahora el debate que hacen los Adelitos, pues no se me hace tan jalado de los pelos, porque si se difiere la iniciativa para Agosto,pues ya pudieran tener sus conclusiones con el debate que organizen.

Insisto en decir, que para mi tienen razon en pedir el debate, pero no la forma en que asaltaron el Congreso.

La Reforma no sale solo con los votos del Panismo, a fuerza necesitan mayoria, y de este lado, no van a encontrar apoyo.

La Reforma puede ser modificada, en nada o en mucho, y a como lo veo, sera muy refutada, asi que, los Panistas, creo, tendran su Reforma, pero no a su modo ni conveniencia, todo esta que se pongan de acuerdo los Coordinadores y se los aseguro, no va a ser como quiere el Principe Valiente, ni sus seguidores.

Pues para que te termines de morir, Alma, hasta esta hora voy saliendo, ninguna Sirena, se me compara.

Y desgraciadamente, no puedo tomar alcohol, mi religion no me lo permite, jajajaja, no es cierto, me tienen que entregar mobiliario mas al rato, y con unas copas encima, se me pasan por alto, las quemaduras de manteles y rompimiento de sillas.

Hoy no, pero mañana,si, a lo mucho dos cervezas, celebrando el triunfo de mis Chivas, contra los coleros del America.

Con esos amigos para qué quiero enemigos, Mariza yo nunca mencioné mi pretensión de morirme XD, simplemente dije que me estaba poniendo verde...me da mucho gusto de que hayas podido refrescarte tan agradablemente. Respecto al siguiente comentario: La Reforma no sale solo con los votos del Panismo, a fuerza necesitan mayoria, y de este lado, no van a encontrar apoyo.

Mi respuesta:
Mariza !soy yo! (esto significa: nos conocemos), y sé que el PAN y el PRI están bailando juntos, de cachetito. Entiendo bien que no les queda otra si quieren sacar adelante las necesarias modificaciones (creo yo que llamerles "Reformas" es exagerado, ya que los belicosos pejistas NO permiten al país avanzar con tanto grito y sombrerazo...así que nos quedamos con lo POSIBLE porque para alcanzar el IDEAL nos falta muuuuucho), de ahí mi comentario: ¿A cuál Sr. sirve López Obrador?
Buenas noches,

*Nota: yo tampoco bebo, salvo contadas ocasiones.

Y mañana tambien, pero hasta que me levante, porque aqui esta haciendo un calor barbaro, y yo de sirena.

Aunque ya estamos segun el Gober, preparandonos para volver a cargar la hamaca, en 21 dias mas tendremos problemitas, segun esto de inundacion. Como dicen aqui, esto no se acaba, hasta que se acaba.

Y los bordos, pues bien, gracias, la Federacion, no ha reparado nomas 48, dicen que no hay lana, y el excedente perolero, pues........... quien sabe donde anda.

Me perdi, bueno prosigo, ya se Alma que eres tu, nos conocemos, como dice el dicho, entre gitanos no nos leemos las manos.

Y aqui regreso a que el ganar, haiga sido como haiga sido, pues como que no le salio muy bien, ¿no?

El porque, pues es claro, las cuentas se cobran. El dedito que dejo de ser presidencialito, no puede Alma, señalar que las cosas salgan como el quisiera.

Tal vez bailemos juntos, y de cachetito, pero nos lavamos la cara por el pegosteo, el sudor de la exigencia, de la altivez, de los recuerdos dolorosos, de las traiciones, no hay olvido.

Podemos bailar, pero NO al son que nos toquen. Y el Son que quieren bailar, es con sones extranjeros, y eso no Alma, primero esta Mexico

De verdad Alma, se tiene que hacer el debate, tal vez si vayamos juntos, pero no a como quieren ellos.

Yo lo que veo, es que si hay reforma, se dara hasta agosto, previo a un debate. Haganle como le hagan.

Me encontre esta nota Alma, la coloco, porque en mi corazon, solo se ve diversion, y no es que suene a verso, la verdad, los que estan haciendo el trabajo sucio, digamosle asi, ahora ya se siguen dando como perros y gatos.

Ahora que dicen que entran los Diputados a leernos, pues voy a aprovechar, aunque lo hare personalmente en su momento, pues tengo el honor de que algunos me distingan con su amistad, de enviarles un mensaje desde aqui a los diputados tabasqueños, nomas que a los perredistas, porque con eso de que no nos dejaron ver ni un Distrito en el 2006, no hay ningun diputado priista de Tabasco, por eleccion y ni por representacion proporcional.

Mi mensaje es:

"Que barbaro, ya perdieron hasta el freseo, compadres. Aunque se ven requetebonitos en la tele"

Eso es cuanto.

Pelean perredistas, ahora por la autoría de la ‘toma’
Andrea Merlosy Ricardo Gómez
El Universal

Lunes 14 de abril de 2008


Reclaman orteguistas protagonismo en las guardias nocturnas


andrea.merlos@eluniversal.com.mxricardo.gomez@eluniversal.com.mx
Como parte de sus diferencias internas, los diputados del PRD pelean la autoría y el reconocimiento por tomar la tribuna, y de sacrificar sus noches en una de las curules de San Lázaro.

Según la lista del Frente Amplio Progresista (FAP) —PRD, Convergencia y PT— que han pernoctado en la tribuna y cuya copia tiene EL UNIVERSAL, hay 36 diputados de noche.

Del total, 26 son del PRD, siete de Convergencia y tres del PT; pero en los hechos, en las madrugadas no hay más de 15 legisladores en el resguardo de la tribuna.

Sin embargo, en la versión oficial del FAP, de los perredistas la mayoría son de corrientes afines a Andrés Manuel López Obrador y los menos son de la alianza de Alternativa Democrática Nacional (ADN) con Nueva Izquierda, que apoyan a Jesús Ortega.

De 26 diputados que pernoctan en San Lázaro, 17 son de corrientes cercanas a López Obrador como Izquierda Democrática Nacional, Izquierda Social, cívicos y los sindicalistas.

En esa lista están Fernel Gálvez, Aleida Alavez, Armando Barreiro, Valentina Batres, Maricela Contreras, Adrián Pedrozo, Alejandro Sánchez, María Elena Torres, Othón Cuevas, Mónica Fernández Balboa, Pedro Landeros y Rafael Elías Sánchez.

También se sabe que van y vienen, y que son quienes dan la cara en enlaces de televisión u horas pico importantes para los de medios electrónicos; ellos ondean las banderas con cánticos y vítores en la tribuna.

A José Jacques, José Alfonso Suárez del Real, Rosario Ortiz, Raymundo Cárdenas y Susana Monreal se les ha visto en todo momento en sus curules leyendo o en sus computadoras.

De Nueva Izquierda y ADN sólo reportan a Marcos Matías, Salvador Ruiz, Martín Zepeda, Rosa Soriano, Fernando Mayans, Hugo Martínez, Adriana Díaz, Daisy Selene y Camerino Márquez.

Los llamados Chuchos han reclamado la manipulación de estas listas, pues en las suyas han reportado las guardias nocturnas de Celso Pulido y Fernando Mayans, además de Antonio Ortega, Carlos Navarro y Javier Hernández Manzanares.

La lista de los legisladores que asisten a sus guardias, de 12 horas al día, la dirige Valentina Batres.

De lado de Convergencia sí ha habido participación, principalmente de Layda Sansores y de Alberto Esteva, a los que se suman Martha Tagle, Cuauhtémoc Velasco, Jorge Godoy y Elías Cárdenas.

De los petistas, Pablo Arreola, Santiago Pedro Cortés y María Mercedes Maciel, a quien en estos días se les ha visto en el salón de plenos.

Entre los que no han pasado ninguna noche en el pleno de San Lázaro están los tres coordinadores del Frente Amplio, Javier González Garza, del PRD; Ricardo Cantú, del PT, y Alejandro Chanona, de Convergencia.

El argumento que dan los líderes parlamentarios es que ellos están en reuniones con sus homólogos en el Senado.

En el día llegan a contarse hasta 40 ó 50 diputados del FAP, mismos que se reducen a sólo cinco como ayer domingo a las 15:00 horas, porque salen a comer y regresan por la tarde.

Gracias por la info Mariza.

mi advertencia a los que ostentan el titulo

Ya dejen de hacerse tiololos, y ponganse las pilas, Mexico se esta desmoronando,
y ustedes con sus succiones al producto marca evenflo.

Hay mas en esta vida que enfrentar tribus urbanas, los emos azules, los punks perredistas o los metaleros priistas
en lugar de poner el trasero en el lugar que no les coresponde, propongan algo que valga la pena, no por no estar en el cabildo dejen de trabajar, y no por tribuna tomada aleguen que no se puede dialogar.

Esas son "ma...das".

SSvuh:vuh-) meshico tiahui

Yo propondria un equipo tecnico academico de la UNAM dirigido por el señor Ramon de la Fuente, seria un buen comienzo y que tanto UNAM, como IPN y demas instituciones academicas entreguen algun tipo de informe o proyecto que seria interesante analizarlo para comenzar con la reestructuracion de PEMEX, y sobretodo señores legisladores quitar el control a los lideres charros y burocratas que solo maman del erario a travez de PEMEX y dejen de recibir tantas y jugosas bonificaciones y prestaciones, hasta uno de intendencia de PEMEX gana bien y sus prestaciones y bonos son bastante grandes.