Realmente los amloistas conocian de verdad a este tipo

Para aprender a no caer en manos de este tipo de oportunistas del viejo PRI, que dañan instituciones y provocan solo division en la sociendad, aprovechandose de las carencias del pueblo...

Este es el verdadero peje:


“... Un pirruris menos”: AMLO


Por: Leopoldo Mendívil




OIGA, ANDRÉS LÓPEZ:

Luego de que Óscar Mario Beteta informara a su audiencia el comentario que se le atribuye a usted en torno al crimen del adolescente Fernando Martí, un instante después, en el corte para comerciales, me confió su fuente informativa, y no me quedó duda.
Pero después me enteré de que también, pero el sábado en su artículo para el diario Reforma, Jaime Sánchez Susarrey había transcrito de la sección de Cartas a la Redacción de El Universal, el miércoles pasado, la de un lector con la reproducción íntegra y textual de sus palabras: “¡Qué bien, un punto malo para Calderón y un pirrurris menos!”
Dos fuentes diferentes de la misma información me dan la certidumbre de que usted, como pez que es, por su boca va cavando su tumba política. Esas dos fuentes confirman que para usted un adolescente es bueno que se muera si es “un pirrurris”…
Quisiera una explicación suya que me permita entender cuál fue el delito cometido por Fernando Martí de nacer en una familia rica. ¿Escogió él su destino? No, pero para usted el que ese suceso provocara “un punto malo a Calderón” y que significara “un pirrurris menos” debió justificar, incluso, que ese crimen sucediera en la ciudad que usted supuestamente gobernó; y que en el tiempo de su gobierno la ola de crecimiento de la delincuencia fuera tomando las dimensiones del sunami que ahora la azota.
Ayer comenté con Óscar Mario Beteta que a pesar de llevar más de 16 años informando sobre su vida y milagros políticos, lo he hecho como una obligación profesional sin jamás desear para usted algo malo. Pero si a usted no, mucho, mucho menos a mi país que no se merece —estoy perfectamente convencido— un personaje con la mentalidad de usted detentando el poder presidencial. Esta expresión suya sobre el crimen de un chico indefenso es un dato informativo más —que como tal lo uso— para cumplir con mi responsabilidad de mostrarlo a la gente tal como es. Si eso significa para usted la muerte de un chamaco, no quiero que el país llegue a saber lo que le signifique un contingente manifestándose contra alguna acción de su gobierno…
Así pues, siga cumpliendo con su destino de pez; siga muriendo, políticamente, por la boca, para que María de las Heras y otros analistas de la opinión pública nos vayan relatando la crónica estadística del derrumbe de su popularidad.

http://www.cronica.com.mx/nota.php?id_nota=381137

Una señal mas, las declaraciones de Muños Pedo, el borrachales que cobra como "asesor de bancada" con el perredè y que igual se pone la camisa del PR, el PRD el Cardenismo o hasta acepta ser embajador con un gobierno PANISTA

Cita:
En entrevista con la experimentada reportera Georgina Morett, que el diario Milenio destacó ayer en su página 8, hay estas preguntas y sus respectivas respuestas que aclaran cualquier duda:

-Usted (le pregunta Morett) habla de una absoluta descomposición. ¿La respuesta es un gobierno encabezado por Andrés Manuel López Obrador?

-No has entendido el proyecto (le contesta Muñoz Ledo). Primero se tiene que acabar con el gobierno de Calderón, luego tiene que surgir un gobierno interino, si es después de diciembre va a durar cuatro años, si hubiera sido antes duraría 18 meses y este gobierno puede dividirse en jefatura de Estado y de gobierno, eso es lo que estoy proponiendo. Yo te pido que reacciones conforme a mis ideas, porque hay un movimiento social indiscutible.

-¿Y no se trata de que el gobernador interino sea López Obrador?

-Yo creo que la solución a corto plazo en el país es el gobierno interino, el movimiento de Andrés Manuel es de mediano a largo plazo; tiene 20 o 22 por ciento de la población, con eso se puede hacer una transición, pero lo urgente es la suspensión constitucional del mandato de Calderón. Si no, el país se hunde, podemos discutir cómo se maneja la tripulación, pero si el barco se hunde no hay tripulaciones.

-¿Si Calderón termina..?

-Ya no hay solución, no va a terminar, y el problema sería que vendría una ola de ingobernabilidad en el país.


Aqui les regalo dos reflexiones sobre el tema

Cita:
22-Ago-2008
Vida nacional
Pablo Hiriart
Una minoría golpista... y confesa



En diversas ocasiones apuntamos en esta columna y otros espacios de reflexión que la idea de López Obrador y de quienes integran el Frente Amplio Progresista era provocar la caída del presidente Felipe Calderón.

Para decirlo en pocas palabras, que el FAP y sus líderes tienen propósitos golpistas.

Apuntamos, también, que a López Obrador y a la dirigencia del FAP no les interesa Pemex, sino la silla presidencial.

Que todos sus movimientos están encaminados hacia un solo proyecto: derrocar a Calderón.

Desde luego en el PRD negaron que estuviesen buscando esa alternativa.

Otros colegas señalaron que esas no eran las intenciones del FAP y que atribuirle esos propósitos era una exageración más.

Incluso en el gobierno hay muchos, prácticamente todos, que no creen que les han declarado la guerra.

Descreen de la versión de que el FAP, dirigido por la mancuerna López Obrador-Muñoz Ledo, sea un movimiento golpista.

En lugar de ver a López Obrador, Muñoz Ledo y a sus respectivos aliados como lo que son, golpistas que buscan la caída de Felipe Calderón como lo hizo Evo Morales en Bolivia, piensan que sólo se trata de un movimiento de inconformes que busca rehacerse para la siguiente elección presidencial.

A López Obrador y al FAP no le interesan las elecciones, porque son una minoría.

Su apuesta está en el derrocamiento del régimen.

Por eso no les duele que la delincuencia y la inseguridad pública crezcan como han crecido.

Debido a eso, no les importa que la economía nacional padezca por la pérdida de reservas petroleras.

No les inquieta que se vayan cerca de 20 mil millones de dólares anuales a refinerías extranjeras que nos venden gasolina luego de procesar nuestro petróleo.

No les interesa el petróleo ni la seguridad ni la economía.

Para ellos, “mientras peor, mejor”.

¿Por qué? Porque así, según ellos, precipitan la caída de Felipe Calderón.

¿No es verdad? ¿No son golpistas?

Bueno, dejemos que lo aclare el coordinador nacional del Frente Amplio Progresista (FAP), Porfirio Alejandro Muñoz Ledo y Lasso de la Vega.

En entrevista con la experimentada reportera Georgina Morett, que el diario Milenio destacó ayer en su página 8, hay estas preguntas y sus respectivas respuestas que aclaran cualquier duda:

-Usted (le pregunta Morett) habla de una absoluta descomposición. ¿La respuesta es un gobierno encabezado por Andrés Manuel López Obrador?

-No has entendido el proyecto (le contesta Muñoz Ledo). Primero se tiene que acabar con el gobierno de Calderón, luego tiene que surgir un gobierno interino, si es después de diciembre va a durar cuatro años, si hubiera sido antes duraría 18 meses y este gobierno puede dividirse en jefatura de Estado y de gobierno, eso es lo que estoy proponiendo. Yo te pido que reacciones conforme a mis ideas, porque hay un movimiento social indiscutible.

-¿Y no se trata de que el gobernador interino sea López Obrador?

-Yo creo que la solución a corto plazo en el país es el gobierno interino, el movimiento de Andrés Manuel es de mediano a largo plazo; tiene 20 o 22 por ciento de la población, con eso se puede hacer una transición, pero lo urgente es la suspensión constitucional del mandato de Calderón. Si no, el país se hunde, podemos discutir cómo se maneja la tripulación, pero si el barco se hunde no hay tripulaciones.

-¿Si Calderón termina..?

-Ya no hay solución, no va a terminar, y el problema sería que vendría una ola de ingobernabilidad en el país.

Hasta ahí la entrevista.

¿Está claro ahora?


http://www.exonline.com.mx/diario/columna/328170

Y la columna de Ciro Gomez-Leyva

Cita:
¿Llegó la hora de tirar a Calderón?
No veo cómo la “propuesta ciudadana para la reforma energética” presentada por los senadores del FAP, bendecida por el Movimiento Nacional en Defensa del Petróleo que abandera López Obrador, y que hoy ingresará al Congreso, pueda ser la base de la reforma de Pemex.

Se necesitaría que el PAN abandonara los puntos esenciales de la iniciativa del presidente Calderón (dinero privado en ductos, almacenamiento, refinación y exploración), o que el PRI desechara la Iniciativa Beltrones y se convenciera de que, después de todo, la propuesta de López Obrador es la mejor para sanar y proyectar a Pemex.

Son dos fórmulas improbables. Por eso pienso que si el PAN y el PRI se deciden a sacar una reforma como la que han esbozado (no importa si es profunda o light, o si cuenta con algunos votos del PRD o el FAP), el lopezobradorismo asaltará las tribunas y se lanzará a las calles. Y esta vez lo hará sin concesiones.

Si la insurrección lopezobradorista calcula que la crisis de terror por los crímenes y secuestros, así como las pobres expectativas de una mejoría económica, tienen al gobierno de Calderón en su punto más débil desde diciembre de 2006, podría calcular también que este es un excelente momento para la acción. Para ir a fondo.

Porfirio Muñoz Ledo, coordinador del FAP, subrayó la semana pasada en entrevista con Georgina Morett, que ha llegado la hora de poner en marcha la “reconstrucción institucional”. La explicó así: “Primero se tiene que acabar con el gobierno de Calderón, luego tiene que surgir un gobierno interino; si eso ocurre después de diciembre, va a durar cuatro años; si es antes, duraría 18 meses”.

Porfirio no es el único que lo piensa. Ni el único que lo está diciendo.


http://www.milenio.com/node/69678


Seran coincidencia las mantas que consigan Proceso Hoy??
http://www.proceso.com.mx/noticia.html?nta=61687

En lo personal, creo que lopitos no debe ser minimizado mucho menos ignorado, son demasiadas señales para ignorarlas

Los ricos no son gente del pueblo, son juniors y a esos hay que acabarlos.
Que se mueran como en el Lobohombo o el NEw Divine, por borrachos.

Los que asistian a esos lugares que dices Stroncius, no eran ricos, nomas para aclaracion.

CALDERON ES UN INEPTO, POR MI PARTE ESTA DESPEDIDO.

EN SUSTITUCION EL PEJE ES MALA IDEA, PERO ENTRE CALDERON
Y EL PEJE ESTAMOS FRITOS, CREO QUE NO HAY ALTERNATIVAS
BUENAS Y A LA VEZ SEGUIR ASI ES LO PEOR QUE PODEMOS HACER,
LO BUENO DE CORRER A CALDERON SERIA QUE LOS POLITICOS
EMPIEZEN A DARSE CUENTA DE QUE LA GENTE ESTA HARTA
DE ELLOS, Y EN CUALQUIER MOMENTO VAN A TERMINAR
JUZGADOS Y EJECUTADOS POR LA SOCIEDAD.

Hasta ahora no se puede Hangar, habló hace tiempo de esto Atila en el otro lado, de lo que Séneca expone en su foro:
http://groups.msn.com/MEXICONUEVOELPRINCIPIO/general.msnw?action=get_message&mview=0&ID_Message=11816&LastModified=4675687682749721255
Solo así se podría deponer a un político.

Otra cosa muy reprobable de AMLO, desde siempre, ha sido fomentar el odio irracional a los "ricos" como si todos fuesen producto de la corrupción, de malos manejos y per se fueran cómplices de los "malos" que nos tienen sumidos en las abismales diferencias.Ese niño, no pidió nacer dentro de esa familia, pero ya algunos envidiosos lo festejan

Aaay Stroncius, estás igualito a cuando intentabas darte a conocer dando brinquitos en el foro Andrés Manuel, a poco crees que ya se me olvidó que pegabas mensajes ahí agrediendo a todos los de kratos, lástima que borraron los mensajes,donde desde Bruno, Loreta, AliciaMM, Cones, hasta yo éramos usados en tus mensajitos.
Ahí la barba era para el administrador de Andrés Manuel.Ahora tienes que sacudirte la tierra del ombligo de las arrastradas que te pones para ya sabes quién.
Últimamente te ves muy desesperado en hacerte leer, pero sin la chispa que tienes de vez en vez, con un buen humor negro.Pero pos que le vamos a hacer, en lugar de resaltar solo ganas puntos con ya sabes quién, tú has tu lucha, quién quita y al rato nos presumas que eres adjunto en agradecimiento a tu labor.

¿Quién creera Sandy qué soy yo? ¿El Proamlo, Chachalako, Atila, Parasito?
Los ricos son malos porque pagan una miseria a todos sus trabajadores que trabajan todo el día y hacen hasta lo posible para no pagar impuestos.
Lastima, Sandy se contagio de Alma Rebelde305 y ahora piensa que todos los demás le queremos hacer la barba a GBN, eso le pasa a mucha gente, que piensa que el PAN se volvio una buena opción.

Ayyy stroncius, no das una.

solo los pobres pendejos que se creen toooodas las mentiras de amlo y creen que esta en lo cierto (como tu) pueden suscribir las estupideces que sostiene amlo sobre los ricos.

Carlos Slim tenia un programa para pagar fianzas de presos que por pobres no podian salir de la carcel (por no poder pagar la fianza), deberias informarte un poquito antes de demostrar toda toda tu IGNORANCIA.

saludos

Si bien el movimiento del peje no es débil, tampoco es omnipotente.Y el presidente Calderón tampoco es tan débil como parece. El problema es que desde el DF controlado por el peon del peje su movimiento puede parecer más grande de lo que es, olvidando que México es muy grande y en muchos estados y municipios el PRD-peje es inexistente. La gente esta más preocupada por la inseguridad. Si con las estructuras de gobierno actuales la seguridad es tan precaria ¿Que tanto se puede deteriorar la seguridad si el peje continua con su intento golpista? No hay que olvidar que por más negro que se van las cosas, todo puede empeorar aún más. No hay que olvidar que al peje no le importa mejorar la seguridad ni resolver problema alguno, solo le interesa llegar al poder.




Ricardo Alemán </>
Itinerario Político
04 de septiembre de 2008


Tirar a Calderón… petate del muerto


En 1996, AMLO denunció golpismo contra Zedillo y negoció elección de 1997
En 2008 empuja derrocamiento de Calderón, porque pretende acuerdo en 2009




Todos, o casi todos, saben que desde el 3 de julio de 2006 el derrotado candidato presidencial, Andrés Manuel López Obrador, y su claque —entre otros Porfirio Muñoz Ledo, Manuel Camacho y José Ortiz Pinchetti— se propusieron derribar al gobierno de Calderón.

Hacer todo lo necesario para propiciar el fracaso del gobierno del PAN, a través de la invención del fraude, la intransigencia en el Congreso, la persecución de Calderón, a extremos como aplaudir el avance incontenible del crimen organizado, ése sí, capaz de tirar al poder constituido. En pocas palabras, el grupo de AMLO apostó por el golpismo, por la destrucción institucional, como vía de acceso al poder.

Pero lo que no todos saben es que esa estrategia no sólo es un viejo recurso de presión política, sino una práctica que rechazan las mayorías ciudadanas que ya motejan el delirio de quienes en su “legítimo cuarto de guerra” le ponen hora y fecha a la caída del gobierno de Calderón.

Lo interesante del asunto es lo que hay detrás de esa estrategia golpista. Pero primero debemos intentar una respuesta a la pregunta clave: ¿quién se toma en serio esa estrategia golpista fuera de los cuatro fantásticos: AMLO, Muñoz Ledo, Camacho y Pinchetti? Hace meses nadie, hace semanas muy pocos, hoy un número mayor de ciudadanos. A fuerza de golpes mediáticos y retórica incendiaria, la especie golpista ya se instaló en el imaginario colectivo. Ese era el objetivo de ese maestro del engaño y la demagogia que es el legítimo.

Ya se desfondó el cuento del fraude y se vació el engaño de la privatización petrolera, pero ahora viene el espantajo de que Calderón no terminará su sexenio. Y esa especie se alimenta con los fracasos en seguridad, persecución del narco, escasa creación de empleos, crisis energética, educativa… y hasta se juega con la “sospechosa” caída de Calderón de una bicicleta. “El presidente bicípedo”, se ha escrito por ahí.

Pero el problema no es lo que hagan los opositores a un gobierno como el de Calderón, quienes están en lo suyo: el engaño, la mentira, la invención, los escenarios catastróficos, el debilitamiento del poder y las trampas discusivas, entre miles de artes de las que se vale la política para derribar al adversario y alcanzar el poder.

No, el problema parece estar en la capacidad de los ciudadanos para creer o no lo que digan los opositores, que tienen como fin último derribar al poder, o los detentadores del poder, de cuya eficacia depende la credibilidad de los gobernadores, más que de sus discursos mediáticos. ¿Cuántos ciudadanos se tragan las engañifas, bravatas, amenazas, lances patrioteros de un político como AMLO? ¿Han derribado a las instituciones esas bravatas, lances, insultos?

Los políticos no comen lumbre. Y López Obrador no es la excepción. No es nuevo que gritó por todo el país la caída del presidente Zedillo. Por eso creemos que al difundir que Calderón no terminará su gobierno, lo que busca AMLO es negociar.

Van las evidencias. El 2 de junio de 1996, en Misantla, Veracruz, AMLO denunció: “Está en marcha un proyecto para deponer al presidente Zedillo… por encima de todo condenamos cualquier rumor o intento por debilitar las instituciones nacionales… no queremos alianzas con el presidente. Deseamos acuerdos donde él se comprometa con el pueblo y con la nación, y nosotros a construir una verdadera transición democrática. Queremos acceder al poder, pero no sobre el cadáver de la República”. ¿Qué tal?

Más claro. En 96, AMLO condenaba todo intento por debilitar las instituciones, los rumores de derrocar a Zedillo y proponía acordar la transición, para no acceder al poder sobre el cadáver de la República. Hoy debilita las instituciones, propone el golpismo y busca el poder sobre el cadáver de las instituciones. ¿Tiene sentido? Ninguno, salvo que negoció la elección de 1997.

En su momento, Heberto Castillo entendió el juego y explicó: “Sorprenden los bandazos del candidato a la presidencia del PRD, López Obrador. De una posición intransigente que demandaba un gobierno de salvación mediante la renuncia de Zedillo, que el Congreso nombrara un presidente provisional, convocar a elecciones presidenciales y la elección de un nuevo mandatario para instalar el gobierno que salve al país del desastre… se ha pasado a la posición lombardista de apoyar al gobierno si éste orienta el rumbo según las indicaciones del partido opositor”. ¿Qué quiere AMLO? Espantar con el petate del muerto, negociar la elección de 2009 y doblar a Calderón. ¿Lo conseguirá? Al tiempo.

Ese tipejo cerebro reptiliano, es un cobarde, traicionero y mentiroso, lo que busca junto con Muñoz pedo, Camacho y otros retrogradas es acomodo en el poder para seguir con su circo y vivir del presupuesto. La mala hierba se tiene que arrancar de raíz para desaparecerla.

Como dije los sujetos vendidos siempre diran cosas tergiversadas, no es así Ricardo Aleman.

La frase de la serenisima idiotez (PEJE) no tiene otro sentido mas que un lastimero lloriqueo hacia clase politica burguesa..... sin embargo, MARTI hijo merece un respeto ya que fue una vida y una ser humano, rodeado de riqueza si gustan, y eso le duele al PEJE? que estaria tomando en ese momento? alcohol del 96? jajajaja, otro clavito mas a su ATAUD politico, y siempre he dicho sus "asesores" (sic) o no les paga o son tan idiotas como su JEFE jajaja, MALDITO vejete, ojala nunca sufra una PENURIA tan grave como la familia MARTI, o la VARGAS y un etc interminable, y el PEJE como nunca se informa y es medio ignorante, las estadisticas que nos dicen de secruestos en el pais, mas del 50% son de clase MEDIA A BAJA!!!!!! a veces hasta con VACAS o televisiones tienen que pagar rescates los pobres a los que tanto supuestamente defiende este baboso.... en fin.

Que bueno que retomas el tema, Tec, ya que el mismo, aunque pareciera intrascendente, no lo es. Me explico.

Quien era Fernando Marti? Las noticias dicen que era un "jovencito", pero hasta ayer me entere, gracias a Indigo, que se trataba practicamente de un !niño! tenia solo catorce años. En su momento se protesto por el caso del "News Divine" y el asesinato a malsalva de unos jovencitos, porque esta vez la protesta no fue generalizada? Se trato de desacreditar esta diciendo que la victima era un joven de la clase pudiente. "Se juzga el acto, no la victima" deberiamos aprender, y dejar a un lado nuestro relativismo moral, al cual es tan afecto la pseudo-izquierda. Un secuestro y un asesinato son eso, no es algo que reciba diferente nombre dependiendo de quien es la victima. Si el caido es del bando de mis "enemigos" (no dicen ellos que no tienen enemigos?), entonces su vida, NO vale nada. Es solo un "pirruris" menos como dicen que afirmo el apagado rayito de esperanza. Yo me pregunto y les pregunto a ustedes: el hijo que tuvo el con la abogada, a que clase pertenece? Es hijo de Juan Pueblo o es "totalmente Palacio"?

La respuesta les corresponde a ustedes.

La menzquindad política del traidor a la patria, Andrés López, y su camarilla de criminales, quedan mas patente cada día.

Los que ya sabemos que clase de bicho es, no nos debe sorprender que el USURPADOR FRACASADO pretenda dar un golpe de estado, el problema es que si consigue hacerlo las cosas van a ponerse peor, el principal problema es que nuestros enemigos (los de toda la sociedad), los narcotraficantes, los terroristas del EPR van a estar de fiesta si el maniatico consigue conquistar el poder.

Debemos estar alerta, porque este tipo lejos de buscar el bien del país, lo que quiere es usurparlo, para converntirse en un nuevo fidel castro o hugo chavez cualquiera.

Saludos