Los Fox, vida despues de los Pinos

Fox, por Dios

Joaquin Lopez Doriga.


El séptimo, es el peor año de los presidentes. Florestán



El ex presidente Vicente Fox envió una especie de mensaje a “las y los ciudadanos de México”, en el que jura por Dios y pone de testigo la memoria de su mamá, que es honrado y que “alguien que no conozco sus razones, me quiere desprestigiar y quiere engañar a las y los mexicanos con datos falsos e historias fantasiosas”, seguro que está, dice, de que “la verdad saldrá a la luz”.

Esta respuesta se da en el contexto de varias vertientes abiertas a raíz de su aparición, a todo color, en la revista del corazón, Quién, en la que hace una grosera exhibición de su rancho, lo que desató que el PRD presentara una denuncia penal en su contra por diez presuntos delitos, el Congreso formara una comisión investigadora, la Auditoría Superior de la Federación iniciara un expediente y su bandera de honradez quedara hecha jirones.

Y todo por esa compulsiva obsesión de alardear en los medios algo de lo que no se tenía del todo y ahora se presume en una decisión de la que yo me sigo preguntando lo que planteé desde el principio, y mereció sus improperios: ¿pero qué necesidad?

Sí, qué necesidad tenía de irrumpir con ese paseo por su hacienda en un alarde de riqueza. Todavía no lo sé. Es más, alguien me decía que era un mensaje que estaba enviando el ex presidente, sin que a la fecha pueda atinar a quién o para qué.

De plano, no doy.

Por sus expresiones, que repartió entre Ciro y este reportero, sé que el solo hecho de cuestionar su regreso a las páginas de sociales le irritó tanto que disparó que somos un par de “trepadores”, que “hasta lo que no comemos nos hace daño”, que “vivimos de gorra”, y expresiones arrebatadas así, por el estilo, con ánimo de ofender, no de argumentar lo que para mí fue una estupidez, lo que creo que él ya se está comenzando a dar cuenta.

Pero en fin, aquello, y en medio de la tormenta, le llevó a publicar una carta el martes por la noche en la que, básicamente, responde a lo que se ha dicho de él en estos días, que ha llevado a la oposición al absurdo de condicionar la aprobación del presupuesto federal del presidente Calderón a una acción en su contra, lo que no pasa de ser un farol, un bluff que, sin embargo, le ha agitado más las aguas a su sucesor que se había resistido a operar en ese sentido.

El ex presidente se dice ahora dispuesto a cooperar con la Secretaría de la Función Pública, la PGR, el Ministerio Público y la Auditoría Superior de la Federación, lo que no es una graciosa concesión, sino una obligación ciudadana.

Fox, que entre el reportaje y la carta fue designado copresidente de una coalición de partidos de derecha y recibido por el Papa, ahora deberá meditar, que parecería pedirle mucho, si se quiere colocar como parte del conflicto, con el costo y riesgo que eso implica.

Nos vemos mañana, pero en privado.

Estrictamente personal
Raymundo Riva Palacio
El Universal

Viernes 28 de septiembre de 2007





Fox el mañoso


El ‘gasolinazo’ descontroló el manejo de la impertinencia política de Vicente Fox de embarrar su bonanza a todos. Ahora los legisladores sólo tienen que enfocar mejor en dónde investigan la corrupción en su sexenio
Como el Cid Campeador, Vicente Fox revive cada vez que se le cree muerto. Abrir las puertas de su rancho San Cristóbal, en San Francisco del Rincón, a la revista Quién, la publicación que sirve de álter ego para los wannabes de la sociedad mexicana, le generó una nueva ola de improperios, acusaciones, denuncias, quejas, lamentos y un potaje que mezcla imputaciones de cinismo, corrupción y a la infaltable señora Marta. El Congreso abrió una investigación sobre sus propiedades, y el senador Ricardo Monreal fue a la PGR a denunciar penalmente al ex presidente. La nueva comedia de la política mexicana necesitaba colofón a su primer episodio, que lo dio el mismo Fox al proclamar a los cuatro vientos: “Ante México y los mexicanos, y mi madre que está en el cielo, declaro decir la verdad”. ¿Cuál verdad? Que es honesto y víctima de una campaña falsa y fantasiosa.


La campaña se la están haciendo muchos agraviados por sus torpezas políticas durante su sexenio, luego que él mismo puso las salsas sobre la mesa al permitir que las cámaras de Quién sacaran las fotos de su propiedad, lo que motivó el asombro de miles de desmemoriados que encontraron cómo verbalizar su molestia gracias a las imputaciones de su viejo ex amigo, Lino Korrodi, cerebro financiero de Amigos de Fox, quien dijo que no había sido producto de la honestidad jurada sino, probablemente, de corrupción y tráfico de influencias.


Fox parece herido y Marta Sahagún, su trepadora esposa dickeniana que ha hecho las veces por años de cariñosa compañera y aceleradora de cuanta neurona tenga en la cabeza el ex presidente, es una fiera, como siempre, amenazando periodistas, presumiendo relaciones, hartando en los medios y buscando ejercer un poder que se le prestó un rato pero que hoy no tienen. ¿O sí lo tienen?


Habría que revisar, por debajo de la retórica inflamatoria de todos lados, qué tanto le pegó a Fox. Pensando muy mal, ¿no habrá calculado Fox este nuevo episodio? Al facilitar la sesión fotográfica, pudo haber sabido o inducido la fecha de publicación, y haber calculado su difusión en vísperas de la reunión de la Internacional Demócrata de Centro que se celebraría días después en Roma. ¿Qué sucedió? Fox se colocó nuevamente en lo alto de la agenda política mexicana y borró de las marquesinas a todos.


La embestida en México se daba mientras en Roma los partidos de derecha del mundo lo elegían copresidente, y arreciaba cuando el papa Benedicto XVI recibió a todos los derechosos en el Vaticano, con Fox y la señora Marta incluidos, a quienes saludó en una audiencia que le dio vuelta a la hoja de la última vez que estuvieron en el mismo sitio, cuando el mal afamado padre Marcial Maciel la metió por la puerta de atrás para que, de pasadita, saludara en un pasillo al papa Juan Pablo II, pues de otra forma no iba a poder acceder a él.


Pero si lo de Roma fue significativo, en el contexto de que cuando más arreciaban las críticas más blindaje se colocaba a nivel internacional, en México los panistas tuvieron que empezar a sacar la cara por su ex presidente. A principio de la semana, frente a la ola de opinión pública, se sumaron todos los partidos en el Congreso para investigar a Fox, aunque no tardó el coordinador de los panistas, Héctor Larios, en rectificar el camino y anunciar que el PAN se opondría a esa comisión parlamentaria.


La situación se les desbordó porque se metió en medio de la polémica por el gasolinazo y los llevaba a una crisis. Los panistas se pusieron muy nerviosos y buscaron cómo desviar la atención del respetable público. Ya sabían que esta combinación les había causado, en mediciones parciales que se han realizado, seis puntos de preferencia electoral.


Políticamente se le empezó a tender un cinturón sanitario, pero quedó la vía penal. Monreal incurrió en la desviación del sistema judicial mexicano, que aunque reconoce que todo acusado es inocente hasta que se le demuestre lo contrario, la carga tiene que ser presentada por el inculpado; es decir, el inocente es el que tiene que probar su inocencia, y no el acusador probar la acusación. Pero si Monreal llevó pruebas hemerográficas, la mejor prueba para Fox será la misma.


Si se revisa el reportaje que realizó el periódico A.M. de León en la víspera de la visita del presidente George W. Bush al rancho en San Francisco del Rincón, podrá apreciarse claramente que la propiedad mostrada en Quién no presenta mayor cambio a la que enseñó A.M. hace casi seis años, salvo algunos tapetes, cuadros y la alberca que se construyó. El rancho de La Estancia también ya existía, así como las cabañas —donde se quedó Bush— y los agaves. El Centro Fox, de financiamiento escondido, se levantó sobre el viejo casco del rancho donde vivía su madre.


Fox fue invirtiendo en el rancho, donde construyó un lago y recibió caballos pura sangre. Es probable que la remodelación haya salido de su bolsillo. Después de todo, con salarios, más bonos y con el añadido que como presidente no tenía prácticamente gastos de nada, pudo haber logrado un ahorro sexenal superior a los 35 millones de pesos. En la documentación pública que puso el mismo Fox en internet desde el lunes pasado, se pueden ver sus declaraciones patrimoniales, donde no se aprecian, a primera vista, mayores problemas. Además, tiene un fideicomiso en el cual, por ley, nadie podrá escudriñar.


¿Para dónde vamos? Por la ruta iniciada, a ningún lado. Pero los legisladores tienen nuevas oportunidades. La soberbia de Fox y el interés panista para enderezar todas las baterías hacia Marta Sahagún para blindar a Fox, les abren nuevas posibilidades. Investigar la presunta corrupción en el gobierno de Fox no está en lo tangible, sino en lo intangible. Pueden investigar las Sofoles de los jóvenes Bribiesca Sahagún y en dónde utilizaron tráfico de influencias, como presuntamente sucedió con los contratos de viviendas del ISSSTE manejadas con el sindicato de maestros, a cargo del lugarteniente de Elba Esther Gordillo y hoy director de la Lotería Nacional, Francisco Yáñez.


Pueden persuadir a ex funcionarios de Pemex a que declaren sobre las “recomendaciones” de Los Pinos para reaseguros de plataformas y adquisición o renta de buques petroleros. O indagar si los empleados de la señora Marta evadieron impuestos al Seguro Social.


Es posible que haya empresarios que revelen cuánto les cobraban los hijos de la ex primera dama por citas con miembros del gabinete. Ahí están las claves. El cinismo de Fox y su neurona de cabecera allanan el camino para tratar de desmantelar la pretendida honestidad del ex presidente. Huelen a gas, pero hay que encontrar de dónde sale. Pero también hay que reenfocar la investigación. De otra manera, no sólo dejarán intacto a Fox y a su familia sino que, con seguridad, hasta le harán el favor de blindarlos históricamente. Y esto, seguramente, es exactamente lo contrario al deseo político de llevarlos al paredón.

Función Pública prevé auditar administración de Vicente Fox
Jorge Ramos Pérez
El Universal

Sábado 29 de septiembre de 2007


El subsecretario de la Función Pública, Rafael Morgan, aseguró que en el caso del ex presidente Vicente Fox, la dependencia hará lo que en otros temas: “Meter auditorías, revisar, y si salen responsabilidades, se tendrán que fincar las responsabilidades”


jorge.ramos@eluniversal.com.mx
El subsecretario de la Función Pública, Rafael Morgan, aseguró que en el caso del ex presidente Vicente Fox, la dependencia hará lo que en otros temas: “Meter auditorías, revisar, y si salen responsabilidades, se tendrán que fincar las responsabilidades”.

Sobre si le temblaría la mano en el caso del ex presidente, declaró: “A mí no, por lo menos”.

En entrevista con EL UNIVERSAL habló de la biblioteca José Vasconcelos —una de las obras pilares del gobierno foxista—, y dijo que tres empresas fueron obligadas a reintegrar el dinero cobrado y cumplir los contratos para concluir la construcción.

Aunque eludió dar nombres de las empresas, dijo que en todos los casos, desde funcionarios, ex funcionarios o contratistas involucrados en la megabiblioteca, continúan auditorías para deslindar responsabilidades.

También se refirió a la salida de Germán Martínez como titular de la Secretaría de la Función Pública.

“La Secretaría continúa su trabajo como estaba. No habrá ideas diferentes o contrarias a como se llevaban a cabo las cosas”, aseveró.

—¿Qué podemos esperar de los casos pendientes?

—Que van a continuar las investigaciones. Hay algunos casos con auditoría, otros en responsabilidades, pero están reservados. Pero lo que haya que hacer se hará.

En días pasados, el PRI y el PRD impulsaron la creación de una comisión especial en la Cámara de Diputados, para investigar al ex presidente, luego de que se publicaron fotografías en las que se constatan los lujos en los que vive la familia Fox en su rancho en San Cristóbal, Guanajuato.

El propio Lino Korrodi, quien fuera uno de los hombres cercanos al ex mandatario, consideró que Fox exhibió una riqueza “cínica y descarada”.

Ayer, en entrevista radiofónica, el secretario de la Función Pública, Salvador Vega Casillas, dijo que aún no hay auditoría sobre el presunto enriquecimiento de Fox, y habrá que esperar la resolución del Congreso.

Dijo que se esperan que el Congreso decida “y ahí apoyarnos en eso”, dijo Vega Casillas.

El ex titular de la SFP Germán Martínez aseguró que su sucesor va a actuar “con diligencia en el caso del ex presidente Vicente Fox, y va a someterse a los requerimientos que el Congreso le invite a realizar”.

—¿Y la megabiblioteca?, se le preguntó a Rafael Morgan Ríos.

—Hay auditorías en supervisión y revisión de obras. Ya se logró que algunas empresas incluso devolvieran dinero de lo que se les había entregado para obras, y a otras se les obligó a reparar lo que no estaba bien terminado. Eso no impide que sigamos la auditoría, aunque hayan devuelto dinero o reparado lo que no estaba bien, seguimos la auditoría y de ahí pueden salir responsabilidades de empresas o administrativas, explicó Morgan.

Confirmó que continúan los procedimientos contra Raúl Muñoz Leos por un presunto quebranto por mil 724 millones de pesos en Pemex, a lo que se suma una nueva inhabilitación por 12 años y 2.4 millones de pesos por pagar, con presupuesto público, y cirugías estéticas a su esposa.

NACIONAL - Política. 29/09/2007


Pide que lo critiquen a él y no a su esposa
Un discurso de Fox hace llorar a Marta Sahagún Jiménez


CELAYA, Guanajuato (La Jornada).— El ex presidente Vicente Fox Quesada dijo ayer que “quisiera ser el blanco de todas las calumnias, que me toquen a mí todas las tonterías que dicen en contra de Marta”.

El tono de voz usado por el ex mandatario fue el de alguien abrumado, en referencia a la información que recientemente se difundió sobre su presunto enriquecimiento a raíz de la exhibición que hizo de sus propiedades en una revista del corazón.

En su primer evento público luego de ser electo copresidente de la Internacional Demócrata de Centro, Fox se vio cansado y volvió a su rostro la dureza que manifestó durante el último tramo de su gobierno. Así se presentó al recinto ferial de esta ciudad para entregar, junto con su esposa, 200 sillas de ruedas a niños de los municipios de la región en nombre de la Fundación Vamos México. Fox Quesada traía bajo el brazo un ejemplar del libro “Un Mundo Ideal” escrito por H.H. González. Fue casi al final de su intervención en el acto cuando Fox no se aguantó y dijo: “Quiero decirles aquí que yo quisiera convertirme en un pararrayos, y lo digo con absoluta seriedad, quisiera ser el blanco de todas las calumnias, que me toquen a mí todas las mentiras, todas las tonterías que dicen todos los días, en contra de uno, en contra de Marta, en contra mía, y no pido más que eso”.

Fue entonces cuando Marta Sahagún dejó escapar una lágrima que discretamente se enjugó. Al finalizar el discurso de Fox la pareja se dedicó una larga mirada y ambos suspiraron cuando se dio por concluido el evento. Casi a la salida del recinto ferial, se intentó entrevistar a Fox, quien respondió: “No hay entrevista; cuando estoy feliz no doy entrevistas”.

NACIONAL - Política. 29/09/2007


Vergonzoso episodio para el ex presidente
Una mujer le gritó “ya cállate” frente a varios comensales


El que paga manda, reza el refrán. Y así ocurrió en la remodelación del rancho San Cristóbal de Vicente Fox Quesada cuando fue presidente de la República.

Es por eso que en una comida celebrada en diciembre de 2004 en un restaurante de la ciudad de Guanajuato, la guapa e impetuosa Josefina Hernández Hass, esposa del empresario Cosme Mares Hernández, sorprendió a los comensales cuando le gritó a Vicente Fox: “¡Ya cállate, Presidente!”, de acuerdo con Reporte Índigo.

Testigos Ahí estaba Marta Sahagún Jiménez, quien tuvo que soportar la impertinencia. También el alcalde de Guanajuato, Arnulfo Vázquez Nieto; el diputado federal del PRI, Francisco Arroyo Vieira, y José Luis Romero Hicks, hermano del entonces gobernador.

Sí. El que paga manda. Por eso, en los trabajos de remodelación del entonces desvencijado rancho San Cristóbal, los presupuestos y notas de cobro no eran entregados a Fox o a Marta Sahagún, sino a la sobrina de Mares, la contadora María Concepción Rivas Mares.

También llegaban al escritorio del ingeniero Jorge Hernández Paniagua, quien hasta ahora sigue trabajando para Mares Hernández en la empresa Fabricación y Colocación de Pavimento, S.A. (Facopsa), según se comprobó fehacientemente.

NACIONAL - Política. 29/09/2007


El ex mandatario, lejos de haber sido buen estudiante


MÉXICO (El Universal).— El vicerrector de la Universidad Iberoamericana, Javier Prado Galán, señaló que la ostentación mostrada por Vicente Fox Quesada, egresado de esta casa de estudios, no forma parte de la filosofía educativa de la institución y dijo que el ex presidente “no se distinguió por ser un alumno brillante”.

Prado Galán manifestó que Fox se tituló en la Ibero, donde cursó la carrera de Administración de Empresas, pero que su vida pública es cuestión aparte.

“No vamos a decir que producimos pura gente sublime y honesta. Uno no se hace responsable de los hijos que tiene después de los 18 años... No podemos hacernos responsables últimos de la trayectoria de cada uno de nuestros egresados”, aseveró.

Javier Prado añadió que a Fox la historia lo juzgará como ex presidente de México y pidió esperar los resultados de la comisión creada en la Cámara de Diputados para investigar su presunto enriquecimiento inexplicable para tener una opinión más certera.

Sin embargo, el vicerrector de la Ibero y sacerdote jesuita reconoció que Fox, a su paso por la institución, no se distinguió por sus méritos académicos y, por el contrario, estuvo lejos de ser un estudiante modelo. En el capítulo “Experiencia académica”, la respuesta que dio Fox fue “ninguna”.

NACIONAL - Política. 29/09/2007


Protege Fox a su esposa
“Quisiera yo ser el blanco de todas las calumnias”, diceMarta rompe en llanto, conmovidaCompromisos de nuevo funcionario


El ex presidente Vicente Fox salió ayer en defensa de su esposa Marta Sahagún. “Yo quisiera convertirme en un pararrayos, quisiera ser el blanco de todas las calumnias, que me toquen a mí todas las mentiras que se dicen”.

La señora Sahagún Jiménez rompió en llanto al escuchar las palabras de su esposo.

El presidente Felipe Calderón nombró ayer a Salvador Vega Casillas como nuevo secretario de la Función Pública, tras la renuncia al cargo de Germán Martínez Cázares, quien buscará la presidencia nacional del PAN.

Al asumir el cargo, Vega Casillas se comprometió a consolidar el combate a la corrupción.

NACIONAL - Política. 29/09/2007


Lo que Vicente Fox no dijo
El “Reporte Índigo” arremete contra el ex presidente en la web


Vicente Fox Quesada miente. Le miente a México, les miente a los mexicanos y le miente a su señora madre, que está en el cielo. El ex presidente no dice la verdad, sostiene el más reciente Reporte Índigo en su página de internet.

El rancho San Cristóbal —o deberíamos decir “los ranchos”— no fue construido con el fruto ho-nesto de su trabajo. Ni como empresario ni como político, añade.

Lo que está ahí no lo construyó hace 35 años, como dice en su carta a los mexicanos y mexicanas. Lo que está sobre ese terreno no lo tenía cuando dio inicio a su encargo en la Presidencia.

El sitio subraya que de las cuentas de Amigos de Fox, las que re-colectaron el dinero para pagar la campaña presidencial, salieron los cheques para comprar el rancho adjunto al original. El que hoy se conoce como “La Estancia”. Y agrega: Eso nunca se los dijo a sus donantes, mucho menos lo hizo público en su declaración patrimonial. El que se hiciera llamar “Presidente del Cambio”, el transparente y honesto; el “poco culto”, pero honesto; el “sin malicia”, pe-ro honesto; el “torpe”, pero honesto, tampoco declara las decenas y decenas de cabezas de ganado y otros animales que le regalaron algunos amigos gobernadores. No todos panistas. Algunos priistas.

Evidencias Lo que más evidencia no sólo las mentiras, sino el cinismo de Fox, es la investigación que presentó ayer en Reporte Índigo la periodista Anabel Hernández.

Con documentación contundente, queda claro que fueron las empresas de un “amigo íntimo”, Cosme Mares, las que pagaron la remodelación del rancho San Cristóbal. Y Mares Hernández es el constructor de Guanajuato que recibió 3,000 millones de pesos en contratos de obra pública en el sexenio de Fox Quesada.

Es el rancho que, dice Fox, “está igualito que hace 35 años”. Sin ninguna duda, el afamado arquitecto Humberto Artigas le remodelaba sus casas desde entonces.

No es una historia fantasiosa que desde hace décadas Fox ya se imaginaba cómo sería la cabaña que algún día ocuparía en la residencia de Los Pinos. La misma que le sirvió de modelo para reconstruir su vieja hacienda.

Los documentos no dejan lugar a dudas. Las cotizaciones de las remodelaciones eran dirigidas a empleados y familiares de Cosme Mares. De sus empresas salían los recursos para pagar desde la obra arquitectónica hasta el “paisajismo” de los jardines que se ostentan en la revista Quién.

Si aún hay alguna duda, explora en esta experiencia los laberintos de las declaraciones patrimoniales del ex presidente. Félix Arredondo hace un análisis de fondo de esos documentos, y sobre todo de las historias que se esconden detrás de los números fríos.

Aquellas que desmitifican al próspero empresario. Las que revelan que el hombre que hoy se fotografía entre espaciosos jardines, estanques y cabañas, no había conseguido concretar una casa propia a los 45 años.

Como un moderno “Pinocho con botas”, se cree sus mentiras, a pesar de que su nariz —los documentos y las declaraciones patrimoniales— diga todo lo contrario.

Hola:

¿Qué tal, Mariza? Guau, veo que estás muy bien informada, ya me volviste a ganar la nota (te estoy dando "chanza" ), yo que te quería presumir el artículo de la "Revista Indigo" y toda la truculencia denunciada acerca de los "movimientos" de COSME MARES, !quien lo iba a decir! De acuerdo al amplio reportaje aparecido en dicha revista, el expresidente Fox no agarró ni un cinco del erario pùblico, su culpa es otra: se dejó querer por Cosme Mares y le permitió que le redecorara el rancho grande donde el "constructor" habrìa gastado la friolera de 30 millones de pesos, peeero...en lugar de gasto esa es una inversiòn ya que a cambio recibiò el susodicho -Atila, estoy hablando de Cosme Mares- varios contratos millonarios para construir carreteras y demás por una cantidad cercana a los 3 mil millones de pesos, si mal no recuerdo.

¿Qué más se irá descubriendo conforme avancen las "investigaciones" o las negociaciones entre las cùpulas?

Buen dìa,
Saludos,

Ladrón, gritan a Fox en encuentro panista en EU
J. Jaime Hernández
El Universal

Lunes 01 de octubre de 2007


El ex presidente de México Vicente Fox advirtió ayer que no piensa retirarse de sus convicciones, ni de su militancia política, ni piensa frenar el paso “para que no me alcancen mis enemigos”


LOS ÁNGELES .— El ex presidente de México Vicente Fox advirtió ayer que no piensa retirarse de sus convicciones, ni de su militancia política, ni piensa frenar el paso “para que no me alcancen mis enemigos”.
“Marta y yo no nos vamos a retirar. Vamos a luchar hasta el último de nuestros alientos. Porque, quien se retira y se detiene, empieza a morir. Y a quien frena el paso, le alcanzan sus enemigos”, dijo Fox en alusión a su peculiar huida hacia ninguna parte para tratar de escapar del torrente de críticas y polémicas que le han perseguido en los últimos días a raíz del escándalo provocado tras la publicación de las fotos de su rancho en San Cristóbal. “Yo ya no me voy a detener a discutir el pasado. Hubo errores, pero también aciertos. Y hoy sólo miro para adelante.

Hoy sólo miro y me concentro en mi misión de defender los valores de la libertad y la democracia contra populistas como los Hugo Chávez, los Evo Morales o los López Obrador”, dijo para mostrarse a sí mismo como paladín de la democracia y desmarcarse de las acusaciones de enriquecimiento inexplicable y corrupción.

La intervención del ex presidente Vicente Fox, en el marco del Primer Encuentro Nacional del PAN en Estados Unidos, tuvo un carácter caótico y tumultuoso con la intervención de varios espontáneos que le gritaron “ladrón” o “traidor a la democracia” y le exigieron cuentas por la ausencia de pudor a la hora de posar para una revista para alardear de su riqueza

Comentarios al mensaje 1: No es la "primera vez que se abren las puertas...", ese rancho ya lo conocíamos de memoria los mexicanos, de ahí el escándalo actual. Antes era un pichurriento ranchito lleno de polvo, ahora está adornado con bellos jardines, alberca y demás....a próposito de alberca, ¿con quién cree Fox que está hablando? Leí su sentido mensaje donde dice que estos comentarios "hacen sufrir a esos niños y a algunas madres mexicanas...", yo me pregunto: Si esos niños desvalidos por los que tanto sufre, y sus madres le dijeran que quieren acompañarlo a bañarse en su alberca, ¿los dejaría? Sólo eso quiero saber. Veo que ya se le contagió lo populista y llorón de AMLO.

Comentario al mensaje 62:
Dice:
"le exigieron cuentas por la ausencia de pudor a la hora de posar para una revista para alardear de su riqueza"
CREO que tienen toooda la razón del mundo en reclamarle la ausencia de PUDOR, (por lo visto el problema no es que haya robado al igual que sus antecesores PRIISTAS, el problema es que todavía lo exhiba), ¿verdad queridos compañeros y ex-compañeros?
Saludos,

Algo muy parecido, y todavía peor podrían gritar a Salinas, pero...
Comentarios al mensaje 1: No es la "primera vez que se abren las puertas...", ese rancho ya lo conocíamos de memoria los mexicanos, de ahí el escándalo actual. Antes era un pichurriento ranchito lleno de polvo, ahora está adornado con bellos jardines, alberca y demás....a próposito de alberca, ¿con quién cree Fox que está hablando? Leí su sentido mensaje donde dice que estos comentarios "hacen sufrir a esos niños y a algunas madres mexicanas...", yo me pregunto: Si esos niños desvalidos por los que tanto sufre, y sus madres le dijeran que quieren acompañarlo a bañarse en su alberca, ¿los dejaría? Sólo eso quiero saber. Veo que ya se le contagió lo populista y llorón de AMLO.

Comentario al mensaje 62:
Dice:
"le exigieron cuentas por la ausencia de pudor a la hora de posar para una revista para alardear de su riqueza"
CREO que tienen toooda la razón del mundo en reclamarle la ausencia de PUDOR, (por lo visto el problema no es que haya robado al igual que sus antecesores PRIISTAS, el problema es que todavía lo exhiba), ¿verdad queridos compañeros y ex-compañeros?
Saludos,

Estimada Alma:

La verdad, es que este tema me apasiono, el de las viboras prietas, y demas ejemplares, el que se daba golpes de pecho, fue mas corrupto que los otros.

Yo digo que mas, porque aparte de haber hecho todas las burradas que se le ocurrian, y que a mi me daban coraje y a mi hermana que si voto por Fox, ha sido siempre motivo de reclamaciones de mi parte, "ahi esta el idiota por el que votaste, ¿ya viste lo que hizo ahora?" esas, eran unas de mis frases preferidas, algunas, bueno, muchas mas subidas de tono.

Mi hermana, dice que esta bien, que reconoce su error, pero dice que nunca le fue tan divertido ver a un Presidente, haciendo todo lo que este hizo y dijo, ella siempre le encontro el lado divertido, yo no, a mi se me hizo la verdad, que desde la misma Presidencia inspiraran el nulo respeto a la figura presidencial, para mi, que se pierde el orden de las cosas, cuando se lo tomaron todo con ligereza y mas cuando aparte, se le ocurre crear a la esposa y al otro la figura de la pareja presidencial, algo de locos, pareciditos al Prejidente Patito, otro, pero en fin.

Su misma ligereza y por andar de fantoches y presumidos, les llevo a ser mas que cualquiera de los ofidios de los que tanto prometio acabar.

Ahora bien, no es que los expresidentes de mi Partido, sean unos santos, no lo son, es cierto, pero el se lleno la boca hablando de honradez, de incorruptible, y no se acordo que como dice el refran, el que escupe al cielo, le cae en la cara.

Me encantaron las lagrimitas de Marta, ¿no las viste? me imagino, preparandolas cuando Chente le leia el discurso, "ahi Chente, ahi, me pongo a llorar", que diablos, esta rebien que les pase, para que andan de fanfarrones. Los de mi Partido seran de todo, menos pende..s.

Ah, y que bueno que me pasaste el nombre de Cosme, hurgando por ahi, me encontre con esto que fue publicado en el 2006.

Cosme Mares: la ventaja de ser amigo de Fox

Anabel Hernández
El Universal

Lunes 07 de agosto de 2006


En cinco años, el empresaerio que conoció a Vicente Fox en 1995 cuando éste era candidato al gobierno de Guanajuato, obtuvo 28 contratos de la SCT por más de 3 mil millones de pesos


00:00 Cosme Mares conoció a Vicente Fox en 1995 cuando éste era candidato al gobierno de Guanajuato, y desde ese entonces ambos hicieron una buena amistad.

Recién llegado a la Presidencia, personal de las empresas de Cosme remodelaron el rancho San Cristóbal, en San Francisco del Rincón.


Empresario dedicado al ramo de la construcción de carreteras, en todos los centros de la SCT se sabía de la relación de Cosme con Fox y el secretario Pedro Cerisola. Su esposa, Josefina Hernández, se la pasaba recordándoselos a cada instante.


En noviembre de 2003, la SCT entregó a Grupo de Autopistas Nacionales (GANA) la concesión para construir, operar, explotar, conservar y mantener la carretera de 104.0 km de Amozoc a Perote por un plazo de 30 años.


Prácticamente todas las empresas que integran GANA son de Cosme. Y pese a que la construcción del tramo Amozoc-Perote debió iniciar el 23 de febrero de 2004, el comienzo de las obras fue hasta mayo de 2006.


Cosme no sólo no perdió la concesión, sino que ya está recibiendo los primeros dividendos, un promedio de 3 millones de pesos mensuales.


Del 1 de diciembre de 2000 a marzo de 2005, la SCT dio a Facopsa, propiedad de Cosme, 28 contratos por más de 3 mil millones de pesos.


Y de las carreteras pasó a la construcción, al adjudicarle la CFE en diciembre de 2002 un contrato por 129.17 millones de pesos para terminar un camino de acceso, excavaciones y tratamientos de portales de entrada y salida de la presa El Cajón.


Facopsa no avanzó a la velocidad requerida y la CFE le redujo el contrato a 90 millones de pesos, sin embargo, a la hora de revisar las cuentas, cobró 2.5 millones de pesos de más.

Que bueno que retomas el tema, Mariza. Respecto a tu hermana, si le sirve de consuelo dile que yo también voté por Fox, pero creo que votar es algo así como casarse...no sabes como te va a ir hasta "el día despúes" .-)-

COSME MARES, y Anabel Hernández, hay algo que llama poderosamente mi atención, ¿Porqué si la mencionada reportera CONOCIA las tranzas que estaba haciendo el "constructor" (entre comillas porque seguramente conoces sus "empresas"), no lo denunció de una manera más directa? Digo, porque ni tú, ni yo, ni nuestros ex-compañeros nos enteramos de nada en su momento. Si ella o cualquier otra persona lo hubiese simplemente mencionado algunos de los integrantes de éste foro nos hubieramos enterado, ¿no crees? Tarde se le iba a hacer a nuestros "amigos" de la izquierda rabiosa para restregarnoslo en la cara...al menos a mí, con eso de que les da por pintarme de azúl...
Buenas noches,
Saludos,

PRI pelea la comisión que investigará al ex presidente
Ricardo Gómez y Andrea Merlos
El Universal

Martes 02 de octubre de 2007


Junto con PRD, negocia quién dirigirá trabajos y alcances de la indagatoria


ricardo.gomez@eluniversal.com.mxandrea.merlos@eluniversal.com.mx

La bancada del PRI en la Cámara de Diputados solicitó presidir la comisión especial que investigue al ex presidente Vicente Fox, a través del diputado por Chihuahua, Víctor Valencia de los Santos.

En la reunión de ayer de la Junta de Coordinación Política (Jucopo) en San Lázaro los coordinadores del PRD y PRI iniciaron la negociación de la presidencia de dicha comisión y los alcances.

Esto, a pesar de que el coordinador del PAN, Héctor Larios, insistió en privado que no avalarán la comisión investigadora de la supuesta riqueza de Fox.

Desde la semana pasada, Larios ha externado su negativa para la integración de la comisión especial que se dedicará a investigar al ex mandatario, como lo informó a este diario.

Sin embargo, el apoyo que en un principio dio a la creación de este grupo de trabajo fue suficiente para que hoy en día el trámite siga su curso, de acuerdo con datos de los integrantes del órgano de dirección de San Lázaro.

En la pasada Legislatura, el PAN decidió no integrar la comisión investigadora de los hijos de Marta Sahagún.

Ahora, el PRI tiene interés en presidir la comisión especial.

Javier González Garza, coordinador del PRD, informó que todavía falta definir quién presidirá la comisión especial, pero dijo que espera que su bancada tenga dos lugares.

Coordinadores parlamentarios como Ricardo Cantú (PT), se dijeron listos para que uno de sus diputados integre la comisión, pero todavía no hay nombres en particular.

Al inicio de la reunión de la Jucopo, a Larios se le preguntó por los abucheos de que fueron objeto en Estados Unidos tanto el ex presidente Fox, como el presidente nacional del PAN, Manuel Espino, en un acto partidista y al respecto sólo atinó a decir que la Cámara “va a generar una comisión para revisar el tema”.

Interrogado sobre cuánto afecta el caso Fox al Partido Acción Nacional, indicó que “cuando se levanta el polvo hay que esperar que se baje para poder ver exactamente qué es lo que tiene sustento y qué es lo que exactamente hace ruido y polvadera”.

Tras hacer dicha declaración, Héctor Larios pidió esperar para emitir una declaración. “Yo esperaría ya no comentar sobre estos temas hasta que se baje un poco la polvadera”.

El coordinador de los panistas en san Lázaro informó sin embargo que no pasará de 15 días cuando se emita una definición en torno a la comisión especial para investigar a Fox.

“Regalé el Jeep rojo a los Fox, a petición de Marta": Moreno Vélez
Alberto Aguirre
El Universal

Martes 02 de octubre de 2007


“La señora Marta me solicitó la compra de un vehículo tipo Jeep que quería ‘regalar’ al presidente Fox, con motivo de su Informe”, reveló a EL UNIVERSAL el dueño de MM Consultores


politica@eluniversal.com.mx
En vísperas del segundo Informe de Gobierno, Marta Sahagún quería darle el “regalo perfecto” al presidente Vicente Fox Quesada: un Jeep Wrangler X, igualito al que usaba George W. Bush para recorrer su rancho —Crawford— en Texas.

La oportunidad era inmejorable y la entonces primera dama contó con un aliado generoso: un empresario mexiquense que buscaba convertirse en proveedor de la fundación Vamos México. Y así, el potente todoterreno en el que se ha dejado retratar Fox desde hace tres años llegó a Los Pinos, primero, y después al rancho San Cristóbal.

“La señora Marta me solicitó la compra de un vehículo tipo Jeep que quería ‘regalar’ al presidente Fox, con motivo de su Informe”, reveló a EL UNIVERSAL Luis Miguel Moreno Vélez.

Dueño de MM, un despacho que ofrece servicios de consultoría a entidades públicas y privadas, el empresario está cien por ciento seguro de que el vehículo aparecido en periódicos y revistas es el mismo que compró en 250 mil pesos.

Pero de esa unidad, dotada de una transmisión manual 4 x 4, faros de niebla en el roll bar y un bidón de 5 galones en el costado del pasajero, no hay registro en las declaraciones patrimoniales presentadas por el ex presidente ante la Secretaría de la Función Pública o en las listas de regalos que recibió en el sexenio.

Fox la utiliza con frecuencia para transportarse a la comunidad de Nuevo Jesús María, a seis kilómetros de su casa, en San Cristóbal, donde está el rancho La Estancia.

La Granja, como los lugareños conocen al conjunto habitacional donde Fox y Sahagún despachan diariamente, cuenta con un estacionamiento techado en el que caben 15 vehículos, consignó la revista Quién!

Además del Jeep X, allí puede verse una SUV color arena, Hummer H3, en la que se transporta Rodrigo Fox de la Concha, de acuerdo con vecinos de la zona; un Jaguar blanco S-Type, utilizado por la señora Sahagún Jiménez, y una Nissan X-Trail color gris, placas GKM-6307, en la que se transporta el teniente coronel, jefe de la seguridad personal de la ex pareja presidencial.

Ninguna de esas unidades fue registrada como propia en la última declaración patrimonial entregada por el ex mandatario a la Función Pública.

De acuerdo con vecinos de San Cristóbal, son utilizadas dos camionetas Chrysler Blazer para mensajería y vigilancia, mientras que los vehículos utilitarios de las empresas familiares son los únicos empleados para cubrir el trayecto del antiguo casco de la hacienda a la vivienda del matrimonio Fox-Sahagún.

Un cuadro totalmente distinto al que presentaba la familia del Presidente de la República en el año 2000.

Cuando inició su sexenio, sólo tenía una camioneta Dodge RAM, que tripulaba su hijo Vicente, y una motocicleta Honda, tipo cross. De acuerdo con sus declaraciones patrimoniales, en el año 2000 el Presidente compró un automóvil Volskwagen Jetta para que lo usara su hija mayor, Ana Cristina, entonces de 22 años.

En la declaración del 2003, el Jetta fue reportado como robado y la moto Honda, vendida en 10 mil pesos.

Luis Miguel Moreno Vélez relató que la madrugada del 1 de septiembre del 2002, junto con un ayudante, llevó el Jeep rojo a Los Pinos. La esposa del presidente y Rodrigo, el menor de los cuatro hijos del matrimonio Fox-De la Concha, fueron los encargados de darle la sorpresa.

El empresario se había acercado a la señora Sahagún a través del empresario Gustavo Bustamante para proponerle la realización de sorteos, con los que podría obtener recursos para la fundación Vamos México.

A finales del 2001 logró un contrato para que su empresa, Pialpa, comercializara 5 millones de boletos tipo “raspadito” y mientras el negocio avanzaba, dijo, las demandas de la señora Sahagún crecían, pero aceptó cumplirlas, con la esperanza de acceder a grandes negocios con el gobierno foxista.

Antes de hacer el pago de la unidad, Moreno Vélez consultó en Los Pinos si deseaban que se facturara a nombre de Vicente Fox; le dijeron que no y lo instruyeron para que quedara a nombre de Gonzalo Bustamante.

Jeep de Fox es “sólo la punta del iceberg”: diputados
Ricardo Gómez y Andrea Merlos
El Universal
Ciudad de México
Martes 02 de octubre de 2007


Demandan legisladores integrar la comisión especial para investigar el presunto enriquecimiento ilícito del ex presidente


Diputados de oposición consideraron que el Jeep regalado al ex presidente Vicente Fox es sólo la "punta del iceberg" en el caso del guanajuatense.

Demandaron la integración cuanto antes de la comisión especial para investigar al ex presidente Vicente Fox Quesada, luego de que EL UNIVERSAL dio a conocer la petición que hizo Marta Sahagún a un empresario mexiquense para comprar un Jeep, que posteriormente fue regalado al ex mandatario.


Javier González Garza, coordinador del PRD, consideró que el Jeep es la punta del iceberg, del enriquecimiento de la familia Fox y un elemento más para conformar la comisión especial contra Fox e investigarlo a fondo.


En entrevista, dijo que el costo del Jeep no rebasó los 300 mil pesos, pero en el fondo hay irregularidades que van más allá.


“Es un jeep, quiero decir, la verdad es que son 290 mil pesos y aquí estamos hablando de muchos millones de pesos. Aguas no nos vayamos con el Jeep es un puntito de la “i”, dijo.


Alejandro Chanona, coordinador de Convergencia, se dijo de acuerdo en acelerar la integración de la comisión especial contra Fox.


José Manuel del Río Virgen, diputado por Convergencia, adelantó que sin duda será una prueba más que tendrá que analizar a fondo la comisión especial.


Criticó que Marta Sahagún haya usado sus influencias para favorecerse.


Consideró sin embargo, que también tendría que investigarse a los ex presidentes emanados del PRI, Ernesto Zedillo, Carlos Salinas de Gortari y Miguel de la Madrid.


Héctor Larios, coordinador del PAN, dijo sobre el tema que hay que preguntarle al ex mandatario. “Yo no sé nada”, dijo.


Ante la insistencia de los reporteros, indicó que hay que insistir en “la objetividad de las cosas” y no en las interpretaciones.


“Lo que hay que preguntarle a la señora Marta es si ciertamente hizo esa petición, no daría por hecho ninguna de las afirmaciones que se dan porque entonces viviríamos en un país de locos”.

Carlos y Vicente
Martín Moreno
Uno es muy inteligente. El otro no tanto. El priista está desprestigiado. El panista cada día es más aborrecido. Salinas está de vuelta. Y Fox no quiere irse.

Carlos Salinas de Gortari, presidente de México de 1988 a 1994, gracias a una elección controvertida y manipulada por el entonces secretario de Gobernación, Manuel Bartlett, regresó para demostrar que todavía tiene miedo del repudio popular, que las mentiras ocupan gran parte de sus métodos de respuesta y que, como lo definió Cinthia Barrera, estudiante del Instituto Tecnológico de Estudios Superiores de Occidente (ITESO), Salinas “es muy amable, pero es muy evasivo al contestar”.

No cambia.

Vicente Fox Quesada, presidente de México de 2000 a 2006, producto de una elección que despertó esperanzas y terminó en un carnaval de decepción y divisionismo, se ha convertido en un provocador abierto e impune e irrita con su riqueza y desplantes no sólo a millones de mexicanos sino, de paso, sacándole la lengua al presidente Felipe Calderón quien, hasta hoy, ha soportado los desplantes de Fox y hasta de Marta Sahagún. “Y aquí nos vamos a quedar”, reta la pareja presidencial.

No cambia.

Salinas de Gortari canceló su participación programada para el miércoles 26 de septiembre en El Colegio de México, por “problemas de logística”. Falso. Fue por temor a que su presencia provocara protestas y públicamente se confirmara que, a 13 años de haber dejado Los Pinos, es un presidente apestado, señalado por el dedo de las mayorías como el responsable de la debacle financiera de 2004 —no de 2005, como ahora intenta tergiversar Salinas—, de haber sido incapaz de controlar la descomposición política en su último año de gobierno con la aparición del EZLN y los asesinatos de Luis Donaldo Colosio y de José Francisco Ruiz Massieu, y de haber solapado las corruptelas de su hermano Raúl y secuaces, ubicados en la historia como pillos inolvidables.

El ex mandatario podrá negarlo, pero los hechos —palabra a la que tanto le gustaba recurrir para convencer que su gobierno estaba trabajando— lo contradicen. ¿O por qué no ocupó entonces la anhelada presidencia de la Organización Mundial de Comercio? Por el desprestigio que ya tenía.

Medroso de aparecer en público, Salinas prefirió llevar a 50 estudiantes a su lujosa residencia de Camino a Santa Teresa y, en la comodidad de su biblioteca, lejos de los molestos repudios populares, confirmó que la manipulación sigue siendo eje de su conducta como ex presidente.

“El TLC permitió que el país saliera más rápido de los efectos inmediatos de esa debacle”, dijo Salinas, al referirse a la crisis financiera de diciembre de 2004. Mentira. Se pudo salir adelante gracias a que el entonces presidente de Estados Unidos, Bill Clinton, aun con el rechazo del Congreso estadunidense, autorizó un préstamo emergente por 25 mil millones de dólares para rescatar a México de la catástrofe financiera. El TLC fue un instrumento que, si bien produjo beneficios, nada tuvieron que ver con lo ocurrido durante los “errores de diciembre”.

Salinas es proclive a las medias verdades. “No nos dio respuestas claras. Dijo que el alza de productos iba a ayudar, porque por la demanda disminuirían los precios. Que había una ineficiencia en el gobierno, pero no lo decía con claridad. Él mismo se contradecía”, fue la queja de Barrera al salir de la residencia del ex presidente.

Horas antes de dejar la Presidencia de México, quien esto escribe le preguntó a Salinas cuál era su anhelo como ex presidente. “Caminar por las calles de Coyoacán y ser reconocido por la gente”, respondió. Hoy no lo puede hacer. Salinas es un hombre de todo el mundo pero, paradójicamente, repudiado en su país. Siempre será el “villano favorito”, según se autobautizó.

Pero si Salinas vive en la oscuridad, Fox y señora están desafiando a Felipe Calderón. A la pareja se le está olvidando que el poder del Presidente de la República, aun con sus acotamientos y limitaciones, sigue teniendo la fuerza suficiente para aplastar a sus enemigos. ¿O realmente piensa Fox que su incontrolable lengua será suficiente para mantener bajo amenaza al gobierno calderonista y que no le apretarán las tuercas por miedo a que revele secretos de Estado? Nadie en su sano juicio —con excepción del secretario de Gobernación, Francisco Ramírez Acuña— metería las manos al fuego por el ex presidente.

Y si bien Fox puede jurar “por su madre” que dice la verdad y no es un ladrón, no se puede pensar lo mismo de los multimillonarios hermanos Bribiesca Sahagún, quienes en seis años amasaron varios millones de dólares en efectivo y en propiedades. Eso está documentado. Solamente falta comprobarlo y eso se podrá hacer cuando Calderón lo ordene.

Al igual que Salinas, Fox marcha por el mismo sendero: hacia el repudio.

La clave es seguir el rastro del dinero, de los negocios, y todo llevará, si no a Fox, posiblemente sí a Sahagún, con las aportaciones a Vamos México, al saqueo de la Lotería Nacional y a cómo lograron hacerse millonarios los hijastros del ex presidente.

Calderón está a prueba: justicia o impunidad.

Piden que la SFP denuncie a Marta Sahagún
Arturo Zárate Vite
El Universal
Ciudad de México
Martes 02 de octubre de 2007


De acuerdo con Tomás Torres Mercado, secretario de la Comisión de Justicia de la Cámara Alta, procede que la secretaría haga esto de oficio ante la evidencia que revela el reportaje publicado por este diario


El senador Tomás Torres Mercado, secretario de la Comisión de Justicia de la Cámara Alta, dijo que la Secretaría de la Función Pública debe presentar denuncia contra Marta Sahagún y quien resulte responsable por la presunta comisión de un delito.

Según el legislador perredista, procede que la Secretaría haga esto de oficio, ante la evidencia que revela el reportaje publicado por este diario.


Consideró que Marta es copartícipe en la adquisición del jeep que se le regaló al ex presidente Vicente Fox y el hecho de que ella no haya tenido la calidad específica de servidora pública, no la exime en este caso de una presunta responsabilidad.


Para el senador Torres, una vez que la Secretaría de la Función Pública se entere de ese suceso a través de las páginas de EL UNIVERSAL, debe de actuar en consecuencia, “porque lo que hizo Marta se llama cohecho”.


Hay evidencias de que se cometió un delito porque el regalo se hizo y resulta que no aparece en la declaración patrimonial de Fox, señaló.


Según el legislador perredista, no se puede alegar que Marta no ocupaba ningún cargo público y liberarla por ese motivo de cualquier responsabilidad.


Desde su punto de vista, la Secretaría de la Función Pública tendría elementos para acudir con el Ministerio Público y presentar la denuncia contra Marta y quien resulte responsable.

El Foxgate sigue dando de qué hablar
Luego de la publicación donde Vicente y Marta Fox presentan su rancho San Cristóbal, se desató una polémica y el ex mandatario ha tenido que emitir comunicados para defenderse de las acusaciones por enriquecimiento ilícito.

Marta y Vicente Fox en su Rancho San Cristóbal en Guanajuato.
Vicente Fox ha emitido tres comunicados para defenderse de las acusaciones que han presentado diversos políticos de oposición, que lo acusan de presunto enriquecimiento ilícito.“En los últimos días se ha desatado una campaña en mi contra basada en información falsa y en historias fantasiosas”, dijo Fox en el comunicado más reciente.

“Del rancho, eso es público, lo único que conservo es mi casa, la casa de ustedes, construida hace 35 años con el fruto de mis ahorros y mi trabajo (…) No es un lago lo que está frente a mi casa. Es un estanque de riego que lleva ya 45 años de construido. Hay nueve de esos estanques en el rancho”, afirmó Fox, quien también pidió a los mexicanos que “no se dejen engañar. La verdad saldrá a la luz”.

El secretario de gobernación Francisco Ramírez Acuña, declaró que mete las manos al fuego por la honestidad del ex Presidente y justificó la declaración patrimonial de su rancho valuado en 300 mil pesos (cerca de 27 mil dólares).

Desde la publicación de la portada, líderes de opinión como Joaquín López Dóriga, Carmen Aristegui, Carlos Loret de Mola, Adela Micha, Jacobo Zabludovsky, Ricardo Rocha, Víctor Trujillo, etc., no dejaron a un lado el tema que por varias semanas ha desatado toda una serie de acusaciones en contra del ex Presidente de México. La vida después de los Pinos (edición 149) logró importantes espacios en diferentes medios de comunicación, nacionales e internacionales, entre los que se encuentran los periódicos más importantes del país como El Reforma, El Universal, Excelsior, etcétera, de los internacionales podemos mencionar al New York Times, The Miami Herald y Financial Times, así como los noticieros estelares de los canales CNN y Telemundo, por mencionar algunos.

Mientras tanto, la investigación sigue su rumbo y la Secretaría de la Función Pública (SFP) ha anunciado que sólo espera instrucciones de la comisión especial del Congreso que investigará el supuesto enriquecimiento ilícito de Vicente Fox durante su mandato (2000-2006).

Publicado el viernes 21 de septiembre del 2007
Famoso zapatero mexicano arrestado por usar animales en peligro
Por LISA J. ADAMS
Un famoso zapatero mexicano que ha tenido entre sus clientes a líderes mundiales como George W. Bush y Vicente Fox está encarcelado en Estados Unidos por cargos de lavado de dinero y contrabando de pieles de animales en peligro.
El arresto de Martin Villegas - y el subsiguiente allanamiento en México de un almacén con centenares de botas y cinturones de vaquero hechos con las pieles de animales en peligro de extinción - han motivado cuestionamientos sobre cuánto sabía Fox del asunto y si el ex presidente mexicano compró personalmente esas botas, aunque no se conoce evidencia al respecto.

Antes de que Fox cumpliese su término en diciembre, Villegas creó una marca especial de botas de vaquero en su nombre, para su producción en León, capital del estado base Fox, Guanajuato, y centro de la producción de zapatos en México.

Villegas produjo además elegante calzado para guardaespaldas de Fox, miembros de su gabinete, familiares y amigos - incluyendo Bush, que recibió como regalo un par de botas de piel de avestruz durante una visita de Fox a su finca en febrero del 2001.

Fox estaba en Roma para su elección como co-presidente de una asociación de partidos de centro derecha en el mundo, y la ex primera dama Martha Sahagun dijo a The Associated Press por teléfono que ella y Fox estaban al tanto del arresto de Villegas, pero no comentarían.

El ex presidente ha sido esta semana objeto de críticas de medios de prensa mexicanos, que ofrecían conjeturas no sólo sobre las botas, sino sobre su riqueza personal.

Fox emitió un el viernes en la Internet una declaración en la que alerta a la prensa a ofrecer evidencias de las acusaciones. "Conduzcan una investigación, y si encuentran algún indicio de corrupción, presentan una queja", escribió el ex mandatario.

El oficialista Partido de Acción Nacional, al que pertenece Fox, dijo el viernes que tenía confianza en el honor de éste y que las acusaciones estaban diseñadas para desviar la atención de importantes casos de corrupción en los que están involucrados políticos opositores.

Villegas fue arrestado el seis de septiembre junto a otros dos mexicanos y dos residentes en estados Unidos luego de una operación encubierta de tres años por agentes del Servicio Federal de Pesca y Fauna.

Detienen a vecina de Fox por presunto narcomenudeo
Xóchitl Álvarez / Corresponsal
El Universal
San Cristóbal, Gto.
Miércoles 03 de octubre de 2007


Catean afis una vivienda ubicada a 300 metros de la Hacienda San Cristóbal, propiedad del ex presidente; detienen a mujer que tenía en su poder 156 dosis de cocaína


Angélica Flores Escareño, vecina del ex presidente Vicente Fox Quesada, fue detenida por elementos de la Agencia Federal de Investigación (AFI), como presunta narcomenudista.
La mujer ocultaba la droga debajo del colchón de su cama.


Este miércoles, los agentes federales realizaron un cateo en la vivienda de la implicada, ubicada a unos 300 metros de la hacienda de San Cristóbal, propiedad de Vicente Fox.


En un estrecho cuarto, de bardas encaladas, la mujer fue descubierta con 156 dosis de cocaína, de las llamadas cebollitas y una bolsa del plástico y papel con 34 gramos del alcaloide en polvo, suficiente para producir 114 dosis más.


Flores Escareño, de 43 años de edad, tiene su domicilio en la calle San Rafael, junto a la casa marcada con el número 26.


La delegación estatal de la Procuraduría General de la República (PGR) señaló que los policías federales cumplimentaron la orden de cateo 21/2007, obsequiada por el Juez Tercero de Distrito con sede en León.


La mujer, de complexión robusta y piel morena, quedó a disposición del agente del Ministerio Público Federal que integra la averiguación previa 9216/07 por delitos Contra la Salud

“Sorteos financiaron fundación de Marta”
Alberto Aguirre
El Universal

Miércoles 03 de octubre de 2007





politica@eluniversal.com.mx

Lucía como la fórmula perfecta: sin invertir un solo centavo, la fundación Vamos México accedería inmediatamente a 4 millones de pesos y contaría con el patrocinio de importantes empresarios del país.


Con el apoyo de Pialpa, empresa especializada en la organización de sorteos tipo raspadito, la fundación de Marta Sahagún de Fox experimentaba una nueva forma de recaudar recursos para sus programas.


Elton John ya había cantado a beneficio de la organización en el alcázar del Castillo de Chapultepec, y faltaba mucho tiempo para la venta vintage del guardarropa de la primera dama. Transcurría la primera semana de agosto de 2002. La esposa del presidente de la República convocó a Los Pinos a un grupo de 15 empresarios.


Era una comida, en el salón Venustiano Carranza. Allí estuvieron, entre otros, el dueño de TV Azteca, Ricardo Salinas Pliego y el dueño de Gruma y Banorte, Roberto González Barrera.


Acompañada por José Antonio Sosa Plata, director de la fundación, y de su amigo Gustavo Bustamante, la Sahagún les pidió su respaldo para comprar “lotes” de boletos del sorteo denominado Para todos.


Pero muy pocos accedieron a la petición. Entre ellos estuvieron Leonardo Sánchez Ávalos, accionista mayoritario de Líneas Aéreas Azteca, quien desembolsó 2 millones de pesos; Arturo Sánchez de la Peña, director general adjunto de Autobuses Estrella Blanca, y González Barrera.


Al paso de los meses, Para todos quedó casi en la nada. Moreno Vélez se acercó a la primera dama por intermediación de Bustamante Celayeta.


El 15 de noviembre de 2001, ambos firmaron un convenio que los vinculaba con Vamos México. Bajo ese esquema, a Pialpa se incorporaba Agustín Ávila Jaufred, quien adquiría poderes notariales; mientras, Bustamante y Sahagún quedaban comprometidos a conseguir patrocinios y a pagar los gastos de operación e impresión del boletaje.


El primer sorteo fue contratado el 28 de enero de 2002 y, después de los trámites legales, la Secretaría de Gobernación autorizó el sorteo, con vigencia del 30 de agosto de 2002 al 15 de septiembre de 2003.


Cuando la promoción estaba en curso, comenzaron las exigencias a Moreno Vélez. Además de la venta directa a empresas como Pepsi Cola, Estrella Blanca y Banorte, los organizadores expidieron 5 millones de boletos “para el menudeo”.


Para ello, el 8 de julio de 2002 firmaron un contrato con la empresa Future Games, para que a través de los vendedores de billetes de la Lotería Nacional se ofrecieran al público esos boletos, que curiosamente fueron impresos en Santiago de Chile.


De acuerdo con Moreno Vélez, al tiempo que se vendían los boletos, Sahagún formuló algunas peticiones, entre ellas el Jeep que regaló a Fox el día de su Informe de Gobierno.


La mala marcha del negocio no impidió que Vamos México exigiera a Pialpa el pago de un millón 500 mil pesos de las ventas y 250 mil pesos como “ayuda” para pagar los premios. Moreno tiene documentada una llamada realizada por Sahagún desde el número 5272-3420 (una de las líneas de las cabañas de Los Pinos) para solicitarle que entregara más dinero.

Ni auto polémico ni declaraciones de Fox
Xóchitl Álvarez
El Universal

Miércoles 03 de octubre de 2007





estados@eluniversal.com.mx

LEÓN, Gto.— Sin su jeep rojo, el ex presidente Vicente Fox Quesada llegó a la plaza principal de San Cristóbal. Con gesto adusto descendió de una camioneta Explorer roja con placas del Distrito Federal, en la que iba también su esposa, Marta Sahagún.


“¿Y el jeep?”, se escuchó a lo lejos la voz de una reportera. El ex mandatario simuló no escuchar.


Con paso rápido se encaminó hacia el kiosco, donde los esperaban Adrián Flores Sauce, un pequeño de 8 años que recuperó la salud al recibir un nuevo corazón.


De acuerdo con una declaración del dueño de MM Consultores, Luis Miguel Moreno, Marta Sahagún lo forzó a comprar el Jeep Wrangler X —igualito al que usaba George W. Bush para recorrer su rancho—, que ella le regalaría a su esposo.


Este martes, en 15 minutos, el ex mandatario dio la bienvenida a Adrián Flores, y sus padres, Lizeth Saucedo y Roberto Flores, quienes acudieron a la comunidad a agradecer “a los Fox”.

Sustraer archivo presidencial configura delito penal: experto
Lilia Saúl
El Universal

Miércoles 03 de octubre de 2007

Es un bien de la nación, sostiene; Calles, el último que se lo llevó a casa

lilia.saul@eluniversal.com.mx

El ex presidente Vicente Fox podría ser investigado por el posible delito de sustracción ilegal de documentos y ser sujeto al Código Penal Federal, así como la sanción correspondiente como servidor público de acuerdo con la Ley Federal de Responsabilidades de los Servidores Públicos, en caso de que no aparezcan los archivos de su gestión, expone José Guadalupe Martínez, investigador y catedrático de la UNAM.

Con la experiencia en catalogación de archivos del Instituto Nacional de Antropología e Historia, asegura que el ex mandatario podría haber incurrido en delitos que se castigan con sanciones administrativas y hasta penales, si se llega a comprobar que las más de 270 cajas del archivo presidencial se encuentran en el Centro Fox y no en el Archivo General de la Nación.

Dijo que podría ser sujeto al Código Penal Federal que sanciona a cualquier funcionario que “destruya, sustraiga u oculte documentos propiedad de la nación” porque son propiedad de la nación.

“Los documentos son bienes nacionales, así lo determina la Ley Federal de Bienes Nacionales. Y aunque el Archivo General de la Nación no tiene capacidad para recibir todos los documentos que se generan sexenio tras sexenio, en todo caso el presidente en turno deberá esperar a que su sucesor determine que destino debe guardar el archivo presidencial”, explica Martínez.

Sin embargo, el historiador comenta que hay lagunas en la ley, porque no hay Ley de Archivos y el AGN se gobierna por un decreto del Diario Oficial de la Federación en el que su marco legal depende de la Secretaría de Gobernación.

En entrevista con este diario, el académico señala que Plutarco Elías Calles fue el último Presidente que se llevó su archivo a su casa y que se tuvo que crear un fideicomiso para proteger los documentos que hoy pueden ser consultados de manera pública.