El mexicano, masoquista, conformista, agachón e indiferente

Autor: jorge murillo eleno

2006-07-06 05:25:00

Democracia

En mi opinion el IFE deberia abrir los paquetes y contar los votos uno por uno,tardariamos tres meses pero nos ahorrariamos seis años de especulaciones, miles de ciudadanos contaron los votos, pero millones queremos estar seguros que no hubo errores. socialmente,ayudaria muchisimo y ataria de manos al PRD que es experto en organizar disturbios sociales, por que no aclarar todas las dudas y ayudar a creer en las autoridades, este seria un gran paso para limpiar un poco este sexenio. muchas gracias. ATTE. Jorge Murillo

--------------------------------------------------------------------------------


Autor: ricardo malindo.
2006-07-06 05:03:00

peje,noooooooooooooo
gracias a los ciudadanos que concientes de que alguien con mente retorcida como la del sr,obrador hiciewron conciencia y votar encontra de el.Y sin embargo el se aferra a la silla presindencia sin aceptar su derrota.Atencion gentes no caigan en la manipulacion de obrador para acudir a su dichosa asamblea que no es otra cosa que instigar a la gente a un inicio de biolencia.El solo busca la manera de conquistar su interes personal,pues al fin y al cabo que ganamos si llega a ocupar la presidencia.Sus programas estan fuera de contexto a nuestra realidad economica, y solo nos llevaria al aumento de impuestos los cuales acavarian con el poco ingreso de nosotros los que ganamos menos.A todos los perredistas pienseeeeeennnnnnn, nooooo,al pejeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee.

--------------------------------------------------------------------------------


Autor: ROSA ELVIRA
2006-07-06 04:15:00

CASAS BETA
MI PREGUNTA ES : LA CONSTRUCTORA DE CASAS BETA EN VASCO DE QUIROGA, YA PUEDE CONSTRUIR EN EL PREDIO,PERSISTIRA EN PROBLEMA DEL DERRAME DE PETROLEO, PUES VOY A EJERCER MI CREDITO Y ME SOLICITARON UN DEPOSITO DE DIFERENCIA DE CREDITO PARA IR DANDO TRAMITE A MI DOCUMENTACION, PERO EL SABER EL PROBLEMA DE CLAUSURAS QUE TIENE NO SE SI YA TENGAN EL PERMISO PARA TAL, EN MI CONTRATO DE COMPRA VENTA HAY UNA CLAUSULA QUE DICE QUE SI EN CONTRATO DE COMPRA-VENTA SE CANCELA DEBO PAGAR $5,000- POR LO QUE NO QUIERO PERDER MI DINERO QUE YA DEPOSITE, PUES ANTERIORMENTE GRACIAS A LA CONSTRUCTORA GEOICA,S.A DE ARCOS DE ARAGON PEDIO MI EXPEDIENTE CON MI DOCUMENTACION Y ME QUEDE SIN LUGAR. PORFA ORIENTENME recbazaldua0704@yahoo.com.

--------------------------------------------------------------------------------


Autor: Juan Cárdenas
2006-07-06 03:28:00

Elecciones
Buenas tardes, yo solo quiero dejar muy claro el punto de estas elecciones para mi en lo personal han sido de lo mas transparentes posible, ya que hubo mucha participacion ciudadana, total apertura de información hacia los partidos y hacia los medios de comunicación, como jamas lo habiamos experimentado en este país, y es una transicion muy democratica, y por lo que he escuchado del partido PRD que quiere desacreditar al IFE y que hubo fraude en estas elecciones entonces creo que estaria aceptando de igual foma que su triunfo en el DF de igual forma fue manipulado y fraudulento, ya que fueron las mismas casillas, los mismos ciudadanos, los mismos mecanismos tanto de votacion como del conteo de los mismos, o acaso es que no saben que en los gobiernos democraticos cuando hay ganadores automaticamente hay perdedores (que no fueron mayoria). Saludos a todos.

--------------------------------------------------------------------------------


Autor: Berenice C.
2006-07-06 03:27:00

Posible fraude
Antes que todo saludos, realmente me indigna mucho lo que esta ocurriendo con el proceso electoral en México ya que estoy segura de que se cometió un fraude electoral, el pasado 2 de julio yo participe como funcionaria de casilla y puedo asegurar que el ganador fué Andres Manuel López Obrador ya que cuando realizabamos el conteo de los votos una autoridad del IFE comento con un funcionario del pan que el prd no podia ganar y que se iba a favorecer al candidato del pan. Por esta razón creo que es justo que se vuelvan a contar los votos ya que para mi esto no ofendería a los mexicanos sino al contrario se estaria dando transparencia a todo. Y ojo yo no vote por AMLO.

--------------------------------------------------------------------------------


Autor: Alejandro Garfias Arriola
2006-07-06 02:55:00


Hola Creo que la eleccion fue limpia y dentro del marco de la ley. La participacion ciudadana fue ejemplar. Los votos ya se contaron uno por uno ante todos los partidos politicos, ciudadanos y observadores. Los representantes de los partidos politicos firmaron las actas y estuvieron de acuerdo con el conteo. Hoy se informa el ganador oficial, y ahora resulta que como no favorece a AMLO, no es legal y parece que una vez mas se repite el complo. Este senior es un dictador caprichoso y tiene de reen al pais, descalificando una eleccion ejemplar. No permitamos que desestabilice el pais con sus caprichos. Ya es tiempo que los medios lo empiecen a acorralar y a cuestionar sus tacticas maniosas.

--------------------------------------------------------------------------------


Autor: Fernando Ruiz
2006-07-06 02:21:00

Videos en Internet
Me gustaria me proporcionaran la direccion de mail de Javier Alatorre ya que deseo enviarle un archivo de audio que esta circulando por internet. Gracias

--------------------------------------------------------------------------------


Autor: nadia orozco
2006-07-06 01:36:00

Democracia
CREO QUE HOY ES UN DIA IMPORTANTE PARA MEXICO, POR PRIMERA VES ES ELECTO UN PRESIDENTE DE MANERA ABSOLUTAMENTE DEMOCRATICAMENTE, ESO COLOCA A MEXICO EN EL UMBRAL DEL PRIMER MUNDO,SE DEMUESTRA QUE LOS CIUDADANOS YA TENEMOS CULTURA Y CONCIENCIA CIVICA, Y ESTO SIGNIFICA UN GRAN AVANZE PARA EL PAIS, ASI QUE NO DEVEMOS PERMITIR QUE LA AMBICION Y HAMBRE DE PODER DE AMLO DESACREDITE LA INSTITUCIONES Y EL VOTO DE NOSOTROS LOS CIUDADANOS, CUIDEMOS A MEXICO QUE ES NUESTRA CASA

--------------------------------------------------------------------------------


Autor: MArgarita
2006-07-06 01:34:00

Solucion!!! para cancelar el "servicio" medicall card
Pues estuve investigando algunas cosas de este tan mencionado fraude de telmex o de la "empresa" medicall home... por lo visto miles de personas no estan enteradas de que lo estan pagando y otras que si se dan cuenta se sienten defraudadas (me incluyo) por eso busque la manera de cancelar el "servicio" y creo que encontre la respuesta... 1.-Llamar a medicall home esde el D.F. 5201 7676 Del Interior de la República: 01 800 633 4265 2.-Contesta una grabacion asi que hay que elegir la opcion "1" 3.-Cuando te contestan hay que decir que se quiere cancelar el servicio, te avientan un mega rollo de los "beneficios" que estas a punto de perder y luego te preguntan "¿¿¿estas seguro de que quieres CANCELAR el servicio???"... cuando dices que si te dan un FOLIO de cancelacion, hay que apuntarlo y llevarlo cuando se realice el proximo pago de recibo a telmex. 4.-Para confirmar que de verdad se cancelo el servicio hay que llamar de nuevo 4 o 5 dias despues y verificar esto con el numero de folio. Espero que les sirva de algo esta informacion... saludos!!

--------------------------------------------------------------------------------


Autor: HUIPIL
2006-07-06 01:07:00


Hola, como saben las elecciones que se realizaron el pasado domingo 2 de Julio tomaron una ya esperada tendencia a la polémica, mientras el IFE muestra la ventaja de Felipe Calderón, el PAN se muestra moviendo contentamente su colita ante la feliz decisión(para ellos por supuesto), el PRD deja notar su ya conocida manera de lograr las cosas... Meatings, revuelta, acarreo... agitación. Pareciera que esta manera de operar de AMLO es sistemática desde la toma de los pozos petroleros hasta llegar a la convocatoria del sábado próximo; yo no intento marcar un criterio en la forma de pensar de los que lean este correo, solo invito a pensar bien las cosas antes de apoyar al personaje que ya de memoria conocemos. Las veces que AMLO no tiene lo que pretende hay una actitud reaccionaria por su partido y por su persona; lo que está pidiendo ahora "el conteo voto por voto" de todos los distritos y casillas electorales, me parece un acto de lo más impositivo, debido a que pensando bien las cosas, somos los ciudadanos los que contamos los votos y este reto al IFE no es solo al IFE, sino al millon de personas(como tú o yo) que prestaron su tiempo y servicios para ser funcionarios de casilla... o ¿en verdad creen que el PAN se dió a la tarea de escoger a 1 millón de ciudadanos que fueran fiel a los colores azul y blanco?, si contar por supuesto a los miles de consejeros electorales contratados por el IFE que también son ciudadanos comunes y corrientes. Si las boletas se abren y se cuenta nuevamente voto por voto lo harán funcionarios del IFE quienes personalmente les tengo menos confianza que al grueso de la población que contaron las actas ya el domingo pasado; si esta demanda se cumple se quitaría la única participación ciudadana que se tiene en el proceso electoral(además por supuesto de la votación), se negaría AMLO a reconocer a mas de 37 millones de personas que votaron por el PAN y también se negaría a aceptar el trabajo de más de un millón de ciudadanos que fueron seleccionados al azar para la ayuda en los conteos y todo el proceso electoral, sin contar que desacreditaría a los representantes de su partido el PRD que estuvieron presentes al momento de contar voto por voto el domingo pasado. Entonces solo quiere su verdad... no escribo estas líneas con afán partidista, simplemente los invito a reflexionar acerca de las demandas del PRD, simplemente como un ciudadano más, solo hago un llamado a la razón y dejar de lado el ansia de poder que se ha visto tan frustrada en la vida de AMLO. Piensen y tomen la decisión de apoyar a quien quieran en estos momentos, tomando en cuenta las consecuencias de los actos en próximos días. "Nadie por encima de la ley". Andrés Manuel López Obrador

--------------------------------------------------------------------------------


Autor: EDGAR ESPINO
2006-07-06 01:04:00

AMLO NO SABE DE RESPETAR LA LEY
No cabe duda que a AMLO, lo traiciona su carácter de DICTADOR, hoy menciona que no está de acuerdo con los resultados, solo por que el IFE NO OBEDECIO su instrucción de contar voto x voto de todas las urnas. HAY UNA LEY, que dicta como hacer el recuento, precisamente para que no suceda, que cada candidato diga como se tiene que hacer. Pero lo más importante es que ERA UNA TRAMPA, para el IFE abriera las urnas y después el TRIFE DECLARARA INVALIDA LA ELECCION, por no cumplir la ley, que listos no, por eso está rodeado de toda la BOLA DE MAPACHES ELECTORALES EX-PRIISTAS. Además que manera de decirle a los CIUDADANOS y a sus propios REPRESENTANTES DE CASILLAS que son unos INEPTOS, que aún y cuando firmaron de conformidad las actas y en aquellas que NO COINCIDIAN, si se realizó el conteo voto x voto. Que bueno que AMLO se muestre, tal como es, NECIO, AUTORITARIO, CAPRICHOSO Y MAÑOSO

--------------------------------------------------------------------------------


Autor: Maria
2006-07-06 01:02:00

Pregunta a C. Cárdenas
Escuché el comentario de Rincón Gallardo esta mañana con Pedro Ferriz aclarando que esta elección no se parece a la de 88 y estoy de acuerdo. Me gustaría que entrevistaran a Cuauhtémoc Cárdenas (lider moral del PRD), para que por favor les aclare a todos los simpatizantes del Sr. Lopez lo que es un fraude ya que esta elección fue limpia y participativa y ya dejen de "hacer drama" y reconozcan que ni modo, ni por 10 puntos ni por 1 ganaron. Felipe Calderón ganó las elecciones y tendrá que ser muy inteligente para gobernar a un país que tristemente se encuentra tan dividido.

--------------------------------------------------------------------------------


Autor: Suzy
2006-07-06 11:43:00


Yo soy una espectadora desde Los Angeles, California. Me importa lo que pasa en Mexico y sobre todo me interesa mucho las elecciones. Desde mi perspectiva veo que el processo de elecciones en Mexico es mas claro y convensente que las que ocurren aqui. La verdad es que en Mexico cada voto cuenta. Ya ven Bush gano aunque no gano el voto popular. Me da pena por el señor AMLO que no sabe perder, que esta dispuesto a derrumbar a descreditar todo lo que Mexico a peleado mucho por limpiar.. Mucha suerte!!

Hay quienes me llaman alarmista porque digo que López Obrador es un peligro para México. Y otras cosas me llaman que no comienzan con la inocua letra a, sino con la pe -esa be exagerada-, o con la ce y la che, letra esta última que en México da para muchas rotundidades expletivas. Claro que considero a López Obrador un peligro para México.

Me preocupa su desdén por la ley, que tantas veces ha mostrado; me preocupa que confunde su propia voluntad con la voluntad del pueblo; me preocupa su falta de preparación, la pobreza de ideas y conceptos que mostró en el debate, pobreza que ningún subsidio o dádiva podría remediar. Pero si López Obrador me inquieta, más me inquietan quienes con él llegarían al poder si AMLO ganara la elección. Llegarían, desde luego, todas las feroces tribus perredistas, entre las cuales las hay de radicales extremistas, y otras capitaneadas por gente ducha en todas las malas artes de la corrupción, mujeres y hombres sin oficio pero con mucho beneficio que han hecho de la violencia callejera y de la ilegalidad un modo de vivir, y que en toda su vida no completan un turno de ocho horas de trabajo.

Es decir llegarían los Bejarano, los Ponce, los Ímaz, las señoras Padierna y similares, a quienes el eventual triunfo de López Obrador les lavaría todos los pecados. A su lado estarían los macheteros de Atenco, los taxistas piratas, los panchos y chuchos, el ambulantaje, los "maestros" que cobran siempre sin dar clases jamás, los porros y porras del Consejo General de Huelga, los grupos armados, los posesionarios e invasores profesionales de terrenos, y esas pobres mujeres que se desnudan y exhiben sus vergüenzas en el Paseo de la Reforma sin que ninguna feminista de la izquierda proteste por tan patético espectáculo en nombre de la dignidad de la mujer.

Si López Obrador llega a la Presidencia no llegará solo. No puede pensarse que los reyezuelos que manejan los grupos del PRD en el Distrito Federal le hayan dado su apoyo "ese apoyo merced al cual el tabasqueño pudo hacer a un lado a Cuauhtémoc Cárdenas-, sin haber establecido con él compromisos que les permitirán mantener y acrecentar sus cotos de poder. Por eso he dicho y seguiré diciendo que López Obrador representa un peligro para México, por él y por los que llegarían con él si por desgracia AMLO ganara la elección. Me dicen que un Congreso fuerte y las instituciones nacionales evitarían esa peligrosidad.



Pero nadie nos asegura que tendremos un Congreso fuerte. A las instituciones AMLO las ha descalificado ya. Y siempre tendría López Obrador el respaldo incondicional de su clientela para ejercer una presidencia fuerte, de corte autoritario. Por eso es peligroso: por su dogmatismo, su falta de actitudes democráticas, su populismo, el maniqueísmo de su discurso y su tendencia a crear la división en vez de llamar a la concordia. A más de eso, si los perredistas se alzan con el poder ya no estarían dispuestos a soltarlo; harían cualquier cosa para retenerlo. Dígase lo que se diga, díganme como me digan, Andrés Manuel López Obrador es un peligro para México.

El que tenga ojos para ver que vea... Ese final me estremeció. Narraré un cuentecillo a fin de paliar el estremecimiento... Dos tramperos de Arkansas iban a pasar un año en la montaña. El hombre de la tienda donde compraron las vituallas les ofreció sendas raquetas forradas con piel de castor, cada una de las cuales tenía una perforación. "-En la montaña no hay mujeres -les explicó-. Quizá les hagan falta estas raquetas". "-¡Qué indignidad! -exclaman los dos tramperos con disgusto-. ¡No las queremos!". "-Llévenlas de cualquier modo -insiste el de la tienda-. Si no las usan les devolveré su dinero al fin del año". Pasaron doce meses, y uno de los tramperos volvió al pueblo. Le pregunta el tendero: "-¿Dónde está su amigo?". "-Lo maté -responde sombríamente el individuo-. Lo sorprendí en la cama con mi raqueta"...

Jesus:
Mientras sigas basando tu lectura en publicaciones d euna sola tendencia no odras tener un concepto global de la politica. Todo lo que posteas es de "La Cronica" (organo de propaganda Salinista) y Reforma (con su bien concida afeccion al pan). Te invito a que te informes tambien enpublicaciones con las que no estes de acuerdo (v.g. "La Jornada") para que tengas un panorama mas amplio.
Ahora, recuerda que leer y postear "copy/paste's" no necesariamente quiere decir COMPRENDER. Seria muy interesante leer un comentaria tuya, una opinion propia, que no sea sacada de la opinion de un columnista.
Si yo tambien he posteado notas de diversas publicaciones, pero lo que mas hago es expresar MI opinion, como tambien hacen muchisimos panelistas, eso es lo verdaderamente interesante de un debate.
Lo que tu haces te lleva al error de apreciacion, como lo que subiste del titulo de Lopez Obrador, eso ya es pescado viejo, ya fue ampliamente desacreditado como un documento apocrifo por la direccion correspondiente de la UNAM. Igual que tu post sobre el asunto de Juan Ramon De La Fuente, es un asunto discutido hace meses.
Podria yo tambien saturar el panel con cartones diametralmente opuestos a los tuyos, pero eso tambien ya fue superado y tanto carton pierde su frescura y se torna aburrido, igual que el posteo indiscriminado de notas publicadas endiferentes medios.
En verdad seria interesante discutir opiniones personales, y hacerlo con respeto y dignidad.

Mira tengo más conocimiento de la politica mexicana de la que te imaginas, tengo un medio hermano diputado de el PRI en el D.F., tengo un cuñado alcalde de una ciudad sinaloense por el PRI, tengo otro cuñado en un puesto importante en el PRD, y yo de ideas panistas. Que más conocimiento de la politica mexicana necesito.

Y sin embargo nos llevamos muy bien, la razón somos lo suficiente maduros para respetar nuestros ideales partidistas, esto es algo inexistente en México.

Mira tengo más conocimiento de la politica mexicana de la que te imaginas, tengo un medio hermano diputado de el PRI en el D.F., tengo un cuñado alcalde de una ciudad sinaloense por el PRI, tengo otro cuñado en un puesto importante en el PRD, y yo de ideas panistas. Que más conocimiento de la politica mexicana necesito.

Y sin embargo nos llevamos muy bien, la razón somos lo suficiente maduros para respetar nuestros ideales partidistas, esto es algo inexistente en México.

Por SerGio

UN VERSO SIN MUCHO ESFUERZO


El dos de Juliodel 2000,
la democracia se impuso,
si riñas y sin bravatas,
ni comandantes obtusos.

Hay gente que no lo entiende,
pero la mayoría si,
no queremos perredistas,
porque todos son de PRI.

Esos versos que tu escribes,
carecen de concordancia,
si un diario te los publica,
le gusta la extravagancia.

Por si no lo habías notado,
el PRD y PRI son lo mismo,
tienen la misma gente,
y la violencia es su estilo.

Por SerGio

UN VERSO SIN MUCHO ESFUERZO


El dos de Juliodel 2000,
la democracia se impuso,
si riñas y sin bravatas,
ni comandantes obtusos.

Hay gente que no lo entiende,
pero la mayoría si,
no queremos perredistas,
porque todos son de PRI.

Esos versos que tu escribes,
carecen de concordancia,
si un diario te los publica,
le gusta la extravagancia.

Por si no lo habías notado,
el PRD y PRI son lo mismo,
tienen la misma gente,
y la violencia es su estilo.

Para pocos es un secreto que desde las arcas del Departamento del Distrito Federal, en la administración de Manuel Camacho Solís, fueron triangulados recursos económicos para el EZLN, vía el Sindicato Único de Trabajadores de Autobuses Urbanos Ruta 100 (Sutaur-100).

Por esto mismo tampoco es de extrañarse que el "Subcomandante Marcos" se meta de lleno en la sucesión al Gobierno del Distrito Federal y los acomodos por venir dentro del PRD.

Lo cual confirma su cercanía con Manuel Camacho Solís, quien seguramente se venderá con Andrés Manuel López Obrador como el único interlocutor posible para aplacar al "alzado" en los Altos de Chiapas como lo hizo a principios de 1994 con Carlos Salinas.

Porque el EZLN y su líder se han convertido en un grupo de presión, si no es que de chantaje, hacia el círculo cercano del Jefe de Gobierno, ahora que el clan camachista se encuentra en riesgo de perder la candidatura en el Distrito Federal por las resistencias y fuertes críticas para la postulación de Marcelo Ebrard como sucesor, además del descontento con Joel Ortega Cuevas.

Los signos son claros. Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano no contenderá por la candidatura presidencial dentro del PRD porque al hacerlo quedaría en ridículo. Pero llamó a formar un frente amplio de izquierda para presionar, como ya lo explicamos en este espacio, para recuperar terreno en el partido, reposicionar a su grupo y no cerrar el paso a una futura candidatura presidencial de su vástago, Lázaro Cárdenas Batel.

El aún líder moral del pe-erre-dé encontró eco en distintos sectores de partido, quienes comenzaron a inconformarse por la segura postulación de Ebrard, y amenazan con retirar el apoyo si no es un candidato de izquierda.

Y como Cárdenas Solórzano no mira con malos ojos a Alejandro Encinas, hombre de todas las confianzas de López Obrador, salido de las fuerzas y la lucha de la izquierda y admirador del ingeniero, es probable que esta semana se decida porque lo suceda otro funcionario y no quemar a su bonachón secretario de Gobierno, quien sería no sólo bien visto por Cárdenas, sino impulsado también por el sector cardenista del PRD.

Por esto mismo, no es de extrañar la declaración no pedida la semana pasada del procurador de la ciudad, Bernardo Bátiz, quien solícito se formó en la fila de los sucesores temporales de López Obrador para acabar este sexenio.

A todos estos acomodos políticos se deben las declaraciones realizadas por el "subcomandante Marcos" en el más reciente de sus comunicados, donde se lanza, no sin cierta razón, en contra de Ricardo Monreal, Socorro Díaz Palacios y el propio López Obrador.

Porque el Distrito Federal y sus arcas manejadas por Manuel Camacho y Marcelo Ebrard fueron la fuente de financiamiento del EZLN. Porque el Distrito Federal y sus arcas han sido el resorte que catapultó a López Obrador al primer lugar de salida rumbo a la presidencia de la República en 2006. Porque el Distrito Federal y sus arcas podrían volver a ser administradas por Marcelo Ebrard y Manuel Camacho Solís. Porque este último no ha dejado morir el sueño de convertirse en Presidente de la República, que su amigo de la facultad de economía, Carlos Salinas, le negó.

En serio, que nos gusta sufrir y hacernos los martires. Esto es genetico. ¿Como venerar a este hombre cuando parte de su gabinete es corrupto? ¿Como creerle a una persona que dice no saber que hace su gente? ¿Como entender a alguien que dice que lo den por muerto y ahora resurge como el ave fenix?

Creo que existimos mas de dos personas que tenemos memoria y no podemos olvidar su pasado priista (del mas prehistorico regimen de echeverria), de sus manifestaciones, de sus cierres a las plantas de Pemex, de sus manifestasiones, de su forma de hablar, de sus promesas populistas, de sus andadas en los grupos mas porriles del priismo y del perredismo. Yo, junto con mas mexicanos, tenemos conciencia y apoyo la idea de un Mexico sin Obrador

Históricamente los estados del país han subsidiado al Distrito Federal en todos los renglones: transporte público, salud y educación, entre otros; de ahí que la vida para los capitalinos resulte ser más barata que en el resto del país. Mientras, la federación reparte los recursos de manera inequitativa, lo que hace más difícil el cumplir cabalmente los programas sociales

Cuauhtemoc Cardenas es el mas grande fraude en Mexico.
by Ramon Diaz

Cuauhtemoc Cardenas quien milito (al igual que otros miembros de su partido actu al) por mas de la mitad de su vida con el PRI partido del que se sirvio para llegar a una gobernatura y del cual esperaba su nominacion presidencial es en si mismo el mas grande fraude electoral de Mexico. El candidato del PRD (quien no fue electo democraticamente) es una verdadera amenaza para la sociedad mexicana puesto que representa una vuelta al populismo de los an~os 70's y principio de los 80's (la "docena tragica" fue el origen de la crisis del Mexico actual).
Yo como muchos otros entiendo que el PRI ha monopolizado y abusado el poder por demasiados an~os.

Para mi la mas intolerable etapa del partido de estado fue la de la de la decada de los 70 y principios de los 80's. La llamada "docena tragica" nos sumio en la crisis que es la que aun hoy en dia se vive en el pais. La estupida "petrolizacion" de la economia, el nivel de corrupcion, el endeudamiento, el excesivo gasto publico aunado a la estatitacion de muchas empresas tan ineficientemente manejadas, fue encubierto bajo un disfraz populista que parecia mantener contento a todos los grupos del pais con ideales socialistas. No se puede negar que hay un grupo que siempre ha sido reacio a cualquier cambio en el pais que les haga perder su posicion privilegiada. Ese grupo que ahora se reconoce como los DINOSAURIOS parecia estar demasiado contento y tarnquilo en a quellos an~os de la "docena tragica". Los llamados politologos eran quienes real mente desgobernaban y aunque habia mucha pobreza entre todos los Mexicanos (casi tanta como hoy), la elite de la gran familia revolucionaria estaba satisfecha ycontenta.

Es de todos sabido que despues de la borrachera populista el pendulo del PRI oscilo hacia la derecha. A diferencia de otras ocasiones de cambio de direccion, la nueva administracion trajo consigo algunas cosas que desagradarian a los DINOSAURIOS: una generacion de tecnocratas ocupando los puestos de los viejos politologos. Esos tecnocratas educados en el extranjero traian ideas de cambios dentro del partido, "son~aban" con modernizar al pais (quizas pensando en la sociedad de USA que es donde la mayoria habia obtenido postgrados) y representaban una amenaza seria para el grupo reacio (al empezar a agrupar mas y mas tecnocratas en el carro oficial).

Ante esto, empezaron las dicotomias en el PRI auspiciadas y encabezadas por los viejos politologos y DINOSAURIOS (Parte de los "socialistas" del PRI vieron que quizas el pendulo no volveria o dilataria muchas an~os en regresar). Cardenas, Munoz Ledo y otros dejaban al PRI pues los cambios del partido ya no los incluia. De repente aquellos que militaron por tantos a n~os en el PRI-Gobierno se sintieron "arrepentidos" y comenzaron a censurar lo que habian estado practicando por an~os: la corrupcion, el fraude electoral, el engan~o, el abuso del poder, el neopotismo, la prepotencia, el servilismo, y toda la basura que todos los Mexicanos les conocemos.

Como poder creer que esos ex-priistas son una opcion autentica para nuestro atri bulado pais?

Como olvidar lo que al pais le dieron esos 12 an~os de populismo co n tanta corrupcion, gasto publico y empresas estatizadas?
Justamente por considerarme anti-Priista es que no puedo aceptar a Cardenas y otros ex-priistas "socialistas". La paradoja del Mexico de hoy es que en el PRI se han visto cambios que incluyen desde la dimision de esos "socialistas", pasando por un gobierno que ha comenzado a aceptar (y a enmendar en menor medida) sus errores (obligado por demandas populares y por ideas de sus propios tecnocratas) mostrando una voluntad de mayor tolerancia que no existia en el pasado.

Sin ser pro-Salinista tengo que aceptar que ademas de la pobreza de muchos compatriotas tambien ha habido una reforma electoral (que comenzo aun antes de los zapatistas) que hoy si se permite hablar de errores del pasado como lo de Tlatelolco '68, que ahora existe una procuraduria de derechos humanos, que la inflacion se redujo considerablemente, que la moneda se ha estabilizado, que hay mas confianza del exterior para Mexico, que hasta se ha intentado dialogar con disidentes y guerrilleros, y muchas otras cosas que desgraciadamente nunca existieron durante los an~os populistas (70-82).


Notese que no mencione el TLC (puesto que aun no se sabe su verdadero alcance), ni tampoco mencione los cambios de "relumbron" que veo cada vez que voy al pais (un Mexico mas moderno con autopistas, mas negocios, mejor urbanizacion, etc.) puesto que muchos diran que eso no beneficia a los desposeidos. Tampoco mencione Solidaridad (Pronasol) ni Procampo y demas programas ya que son interprestadas como actitudes proselistas.

Sin ser Salinista (y si un anti-priista) reconozco que la presente administacion aun envuelta en corrupcion, abusos, fraudes y otros errores que han existido desde 1929, ha dado pasos para el cambio. Si esas modificaciones se hubieran dado durante los muchos an~os que Cardenas, Munoz Ledo y demas disidentes militaron en el PRI (y cuando los DINOSAURIOS estaban en completo acuerdo y harmonia) seguramente la situacion de Mexico seria mas favorable y menos dolorosa en el presente.

Muchos reconocemos que el enemigo comun de Mexico ha sido el PRI, sin embargo habria que comenzar a preocuparse por esa disidencia populista del partido oficial (ahora en el PRD) que a juzgar por lo que ya le han dado a Mexico podria ser calificada como la escoria del partido gobierno (tal vez la razon por la cual ya no tuvieron mas cabida en el PRI). Tengo grandes dudas: El PRI dice que se distanciara del gobierno para ser lo que siempre debio de ser: un partido politico.

Eso seria lo unico que pueda asegurarle su supervivencia. Por otro lado parece que algunos compatriotas creen (erroneamente) que Cardenas es sinonimo de democracia. Yo francamente lo dudo. Como creer que el PRI va ser realmente un partido independiente del estado mas alla del resutado de estas elecciones?. Como creer tambien que el PRD constituido por los viejos politologos priistas "arrepentidos" es una autentica opcion para el pueblo Mexicano y no los emisarios del pasado nefasto populismo?. De perder otra vez Cardenas se autoposularia por tercera ocasion como candidato presidencial? El sabio tiempo dara las respuestas".

Segundo articulo

EL PRD CON SUS EX-PRIISTAS ENQUISTADOS CONSTITUYE EL LADO MAS OBSCURO DEL PRI.
No hay duda que el PRD es un derivado del PRI (desecho podria ser la mejor palabra). Para Cuauhtemoc Cardenas parece ser que el haber sido hijo de un ex-presidente no le alcanzo mas que para una gobernatura. Ah, si el tata viviera esos viles tecnocratas no se hubieran puesto en su camino.

Yo me vuelvo a definir como anti-priista (un ciudadano mas que esta cansado de los abusos y arbitrariedades del partido que ha detentado el poder desde 1929). Estoy viajando a Mexico por autobus para ejercer mi derecho de voto y en cuanto me sea permitido como simple ciudadano (no acreditado) ayudar observando la buen a marcha del proceso electoral.

Qusiera ser bien especifico en algunas cosas que mencione en mi ultimo mensaje. Mi adversion por el partido oficial me hace dudar mucho del grupo de priistas "arrepentidos" (Munoz Ledo, Cardenas, entre otros) que ahora consolidan el PRD. Los ex-miembros del partido oficial no conforman el total de la militancia. Sin embargo el candidato Cuauhtemoc Cardenas si tiene un historial de trayectoria dentro del PRI-gobierno. Yo sigo preguntandome como es posible que Cardenas, al igual que su padre, haya militado y he hecho su modus vivendus por mas de 30 an~os dentro de un partido tan corrupto y podrido como es el PRI y durante todos esos an~os no haya denunciado toda la podedumbre que conforma al partido?

Como pudo ser fiel militante de ese ignomioso partido que incluso lo llevo a la gobernatura del Estado de Michoacan? Tambien senale en mi articulo anterior que el PRI de los an~os de militancia de Cardenas, Munoz Ledo y otro no fue menos corrupto, fraudalento, abusivo, neopotista y ladron que el PRI contemporatneo. Lo unico que lo distinguia del PRI actual era su careta populista. El PRI de los ultimos dos sexenios ha abandonado sus ideales "socialistas" y eso motivo que Cardenas se cansara de servir y servirse del mounstro del PRI (sin siquiera insinuar que el tenia aspiraciones presidenciales y que seguramente por no ser un tecnocrata educado en el extranjero sus posibilidades dentro del PRI se esfumaron). Justo es decir que la separacion de esos ex-priistas populistas fue en serio y claramente le han declarado la guerra frontal al partido en el gobierno.

El fin no debe justificar los medios. El hecho de que yo tambien desee mas justicia y oportunidades para los que menos poseen quitandoles a los que mucho o todo tienen no es razon suficiente para creer que Cardenas es el candidato ideal. Al que roba hay que llamarle ladron y Cardenas y su padre fueron pilares por muchos an~os del partido del robo, la mentira y la hipocresia. Simple y sencillo.

Los defensores de Cardenas diran que el solo utilizo el partido para gobernar para los desposeidos (siguiendo los pasos de su padre). Eso se llama neopotismo (la familia en el carro oficial) y oportunismo y engan~o a sus copartidarios. Sus defensores diran que el ha sido el "mejor gobernador" en la historia de Mexico. Pero la realidad es que haber sido apoyado y avalado por un partido de rateros l o convierte en uno de ellos. Recordemos que por muy "santo" que Cardenas sea el que con lobos anda a aullar se ensen~a. Lo peor de todo es que es solo hasta hoy que Cardenas y demas populistas forman parte de la oposicion que sen~alan todos esos errores del PRI. Eso es lo que es insultante: el ladron que grita que agarren otro ladron.

Si hemos de creer que el arrepentimiento y los ideales socialistas son validos para explicar la actitud de Cardenas y otros ex-priistas entonces tambien tendria mos que esperar que en un futuro no lejano Salinas de Gortari se declare en contra del PRI y se consolide en una fuerza opositora que tambien le declare la guerra al partido oficialista para que los asiduos proCardenistas lo exhoneren de culpas.

No olvidemos que incluso el subcomandante Marcos (a quienes muchos en este foro y listas leemos) ha declarado que ha visto similitudes en la estrategia del PRI y PRD (incluso hasta en las siglas se parecen). Ademas el lider zapatista expreso que son altamente demagogos pues "ayer en la izquierda, hoy en el centro y man~ ana...". No quiero ser injusto con toda la militancia del PRD puesto que hay muchas personas que se han identificado SIEMPRE en contra del partido de estado. A mi cabeza vienen nombres como Rosario de la Piedra, Ing. H. Castillo, etc.

Lo digo claramente para los lectores de este foro y lista: para mi todos los que militan y han militado en el PRI son algo mas que complices, son actores de la misma comedia de corrupcion, robo, engan~o, fraude, abuso, y prepotencia en contra del pueblo de Mexico, independientemente de los ideales que persigan y que lo hayan hecho hace 20 años o ayer

Vean la lista de alhajitas del PRI


Ambos provienen del ala nacionalista revolucionaria del Partido Revolucionario Institucional, PRI; sólo que el primero llegó desde arriba y el segundo se forjó desde abajo.

Cuauhtémoc nace pocos meses antes de que su padre, el general Lázaro Cárdenas del Río, ocupe la presidencia de la república, en pleno auge de la época posrevolucionaria, la llamada reconstrucción, el mejor momento del país en el siglo XX.

Nace con un capital político cultural bastante amplio y profundo, con el poder y desde el poder, pero con una visión esencialmente popular del mundo y de la vida; con un compromiso muy claro y arraigado con obreros, campesinos, indígenas y clases medias populares. Visión y compromiso que lo han acompañado toda su vida, y que encontró un cauce natural de expresión con la formación del Partido de la Revolución Democrática, en 1989.

Cuauhtémoc alcanzó dentro del PRI todos los puestos a los que aspiró, menos la presidencia de la república; ni siquiera se le permitió contender internamente en la sucesión en 1987. Cuando el entonces Presidente Miguel de la Madrid promueve la pasarela de aspirantes sólo contempla a Carlos Salinas, Manuel Bartlett, Alfredo del Mazo y Miguel González Avelar.

Y cuando ungen a Salinas, el Ingeniero se sale del PRI junto con Muño Ledo y protesta como candidato del Partido Auténtico de la Revolución Mexicana (PARM), para encabezar con otros partidos y ciudadanos, en el Frente Democrático Nacional (FDN) una de las insurgencias cívicas más relevantes del siglo pasado.

Andrés Manuel nace 20 años después que Cuauhtémoc, en el seno de una familia popular en Tabasco. Estudia Ciencias Políticas en la UNAM y se incorpora al PRI bajo el liderazgo de Enrique González Pedrero, director de la Facultad de Ciencias Políticas y gobernador de Tabasco. Fue delegado del Instituto Nacional Indigenista en su estado, cargo que le permitió recorrer la entidad atendiendo, como él dice, a los de abajo.

“Cuando trabajé en el Instituto Indigenista en Tabasco, (encontré) abandono, pobreza, desempleo, alcoholismo; cuando empezamos a trabajar con la gente en beneficio de la gente con programas de desarrollo social, dándole trabajo a la gente, construyendo viviendas, construyendo obras de desarrollo social, cambió la situación y mejoró el nivel de vida, bajó el alcoholismo; en fin, he podido comprobar el tiempo que he sido servidor público que sí se puede, que sí es posible frenar el empobrecimiento de la gente y mejorar las condiciones de vida”, comentó el 24 de julio en una entrevista radiofónica con Ricardo Rocha.

También fue presidente estatal del PRI, donde inició una organización territorial “desde abajo”, según decía ya desde entonces, hasta que los caciques priístas se quejaron con el gobernador González Pedrero y éste lo destituyó argumentándole: “no estamos en Cuba”. No formó parte de la Corriente Democrática del PRI en 1987, que encabezaban Cuauhtémoc Cárdenas, Porfirio Muñoz Ledo, Ifigenia Martínez, entre otros, que se circunscribió a Michoacán y el D.F.

Ni estuvo con la candidatura presidencial del Ingeniero en el 88. Se esperó a ser postulado por el PRI a la gubernatura tabasqueña en las elecciones del 9 de noviembre de ese mismo año; el escogido por el entonces presidente electo impuesto, Carlos Salinas, fue Salvador Neme Castillo. Andrés Manuel renuncia al PRI; acude con Cuauhtémoc y es postulado por el FDN.

El desempeño electoral de Andrés Manuel deja altamente satisfecho a Cárdenas. La movilización popular es muy fuerte. El PRI recurre a todo tipo de artimañas, bajo la conducción estatal del entonces senador electo Roberto Madrazo Pintado (hoy presidente nacional priísta y fuerte aspirante a la candidatura presidencial del 2006) y la vigilancia nacional del entonces secretario general del CEN tricolor, Manuel Camacho Solís (hoy diputado federal plurinominal del PRD, quién lo diría), entonces brazo derecho político de Carlos Salinas.

Se debe comprender que López Obrador, es un priista antiguo, en un partido más o menos nuevo.

No existe diferencia entre lo que el pestilente Luis Echeverría hizo, y lo que López Obrador hace hoy.

Y tienes razón, López Obrador puso en la basura la oportunidad de mostrar que era diferente.m Pero es igual.

Es irresponsable, corrupto, estafador y empedernido despreciador de la legalidad.

Los jefes delegacionales del PRD mostrando su codigo de etica, es risible. Ahora si que demostraron no tener verguenza, permitanme reirme es la burla mas cinica desde hace buen tiempo.

Lo más gracioso es que hay personas que le creen sus mentiras, bien piueden ver un video de AMLO asesinando un cristiano y aun asi dirian que es un complot de la oposición

No se cieguen abran los ojos, denle un vistazo a la deuda del DF, todavia fuera para ellos pero son tan imbeciles que lo han perdido en el Blackjack de las Vegas....

Democracia y cultura política a la mexicana





La democracia en México, según muestran las apariencias, esuna institución tan cotidiana como cualquier persona de nuestra familia o comocualquiera de nuestras actividades diarias. También, parece ser tan común ycercana como cualquiera de nuestras estrellas de cine y televisión.

La vemos todo el tiempo, figurando en la elección degobernantes, en la designación de premios para determinadas personalidades delarte y el espectáculo, al elegir líderes sindicales o gremiales, al elegir aljefe del grupo de la escuela o al jefe de manzana, o al presidente de laasociación de colonos, etc.

En resumen, puede decirse que la democracia en México es másque una simple forma de gobierno, y que es, ante todo, un estilo de vida. Así,el mexicano, aparentemente, toma sus decisiones de un modo democrático: él ysu pareja deciden juntos lo que concierne a su vida familiar; el grupo de amigosdecide lo que corresponde a sus planes y acuerdos; en la comunidad donde viven,los vecinos unifican criterios para solucionar los problemas de su localidad...En fin: nada se hace si antes no se goza de consenso.

Visto así, pareciera que el sueño del mexicano, o sea, unpaís libre, democrático, verdaderamente soberano, es una realidad. ¡Nada máserróneo y alejado de la realidad! El machismo, con todo lo que implica–violencia intra familiar, poligamia, infidelidad, paternidad irresponsable,abandono de hogar, irresponsabilidad laboral, etc.– aún sigue vigente.

A su vez, las elecciones gremiales o constitucionales siguensiendo objeto de duda y cuestionamiento. Igualmente, el fraude es el pan de cadadía del mexicano en todas las esferas de la actividad: en el sistemafinanciero, en las cajas de ahorro, en empresas privadas y en las dependenciasde gobierno, en las escuelas, en las mismas asociaciones civiles, etc.

El autoritarismo estatal es el sistema de gobierno máspopular y difundido en el país: imposiciones, fraudes electorales,influyentismo, prepotencia, omisión del clamor popular y de las demandas delpueblo... En fin, esa es la realidad del México contemporáneo. por Emilio Velazco Gamboa

Cabe entonces preguntarse ¿por qué se pregona tanto que Méxicoes un país con amplia vocación democrática? ¿Por qué los partidos políticosy los gobernantes se empeñan en pregonar que en México se vive en un Estadodemocrático de derecho cuando, por otro lado, ladrones, asesinos ydefraudadores hacen de las suyas sin que se les aplique un castigo ejemplar?

Porque no se puede hablar de democracia cuando hay procesoselectorales viciados y cuando los gobernantes –de cualquier nivel degobierno– ignoran deliberadamente las demandas y exigencias de los gobernadosrespecto de cómo se habrán de tomar o ejecutar tales o cuáles decisiones políticas.

Y tampoco se puede hablar de Estado de derecho cuando alguiencomete un delito o no cumple con sus funciones y responsabilidades y queda impune, o cuando se le da una sentencia o una condena y al poco tiempo o inmediatamente queda en libertad.

Los principales operadores de López Obrador son ex priístas y ex simpatizantes del priísmo: Manuel Camacho, Ricardo Monreal, César Ojeda, el salinista Federico Arreola, Socorro Díaz y ahora hasta Juan Ramón de la Fuente, miembro del gabinete presidencial del gobierno priísta de Ernesto Zedillo. Ellos son los que se quedarán con los cargos: López Obrador ya designó a De la Fuente como secretario de Gobernación y Camacho ya apartó la Secretaría de Educación Pública.

Por desgracia el mexicano es un neofito en cuanto a politica se trata. Se deja guiar por falsos profetas.

Qué tal? Un gobierno que se dice de izquierda, que oculta información fundamental para los ciudadanos, como el gasto en imagen del jefe de la izquierda partidista y gobernante del DF, que esconde los datos sobre el gasto en publicidad e imagen, y a quien le asigna esos dineros, y a quien le regala los contratos como proveedores.

¿Qué no era ese abusivo control patrimonial de los dineros públicos que la izquierda y la derecha en sus tiempos de oposición le cuestionaban al PRI? ¿No era esa, la de la transparencia, una demanda y una lucha fundamentales de la izquierda y la derecha partidistas? Pues sí, era un reclamo histórico, pero cuando la izquierda y la derecha eran oposición, porque ya como gobierno, esa izquierda y esa derecha se comportan igual o peor que el PRI. ¿Y qué dicen de ese abuso del poder los enamorados de AMLO, sus defensores y corifeos? Pues nada, porque el amor es ciego, sordo y mudo.

Los mentados "izquierdozos" tal vez ni lo sean de verdad porque lo unico que han demostrado es que son un masaco de "corrientes" en las que cada quien jala para su lado...En la busqueda del poder, por la ambicion mesianica y no por trabajar por Mexico, se estan llevando entre las patas al pais dedicandose a meterle zancadillas al gob. de Fox como si ellos ya hubieran demostrado que son una buena opcion de gobierno...Lo mas visible del perdere es el mesianico rayo de esperanza que representa "un proyecto" (¿de que? sepa la madre, porque lo unico que se ve es el populismo nefasto) y a provocado una verdadera avalancha de problemas al pais peleandose con todos los sectores del pais en aras de conseguir a como de lugar el poder, sin argumentos y con una andanada de insultos y denostaciones a todo el mundo se hace pasar como un reyezuelo que lo que hace es con la justicia que su ego le dicta...

Aprendio bien en el PRI, como en los buenos tiempos cuando el compuso el himno del PRI. Un viejo amor ni se deja ni se olvida. Perro viejo no aprende maroma nueva

Como todo lo que el Peje ha hecho, es una farsa que, desafortunadamente, hay muchos borregos que lo creen.

Es ya muy notorio que cada que se inaugura alguna obra de Andrés Manuel López Obrador la misma se encuentra a medio terminar, pareciera que solo inaugura para según él, entregar en tiempo, una vez que se inauguran las obras continúan con la construcción de las mismas, este ejemplo fue muy notorio en el Puente de los Poetas que conecta a las Aguilas con Sta Fe, se inauguro en Fecha pero continuaron las obras por mas de un mes, este es un ejemplo mas de lo mismo, aprovecho ara comentar que en el caso del Puente de los Poetas, derribaron bastantes árboles que según el Gobierno del Distrito Federal fueron replantados, estos Árboles Replantados no son regados y se están muriendo.


Es verdaderamente una desgracia que la gente se deje manipular tan facilmente por una persona hipocrita q no busca el interes de las personas sino solamente el de su partido, sus obras siempre las entrega a la mitad y en mal estado, un ejemplo de esto, es el reciente hospital que inaguro que informes del personal relatan q ni siquiera cuentan con equipo necesario para realizar sus labores, asi qque por favor señores no se dejen manipular por alguien que quiere hacerles creer que es un santo y puede llegara a ser peor que sus mentoresm los priístas.

La antidemocracia, el autoritarismo, la corrupción, el corporativismo, la concepción vertical del poder, el uso patrimonialista del poder, el empleo de recursos públicos para los fines políticos personales, la imposición de candidatos a puestos partidistas y de elección popular, y la represión contra los que disienten eran, entre muchas otras, las deformaciones que por décadas cuestionó la izquierda mexicana en el ejercicio del poder, cuando el poder estaba en manos del PRI.

Pero cuando esa deformación de la izquierda mexicana alcanzó el poder, en entidades como la capital del país, ese "remedo" de la izquierda mexicana es tanto o más antidemocrática, autoritaria y corrupta que el viejo PRI. Ya en el poder en el Distrito Federal, el PRD desplazó al PRI en el corporativismo, la concepción vertical del poder, en el uso patrimonialista de ese poder, en el empleo de los recursos públicos para los fines presidenciales de AMLO, en la imposición de candidatos a su dirigencia partidista y a puestos de elección popular, y en la represión contra los que disienten.

Raúl Trejo Delarbre



Culpar a otros

Quien no es capaz de conformar un equipo de trabajo auténticamente confiable, ni de advertir las propensiones pícaras de algunos de sus colaboradores, no está calificado para gobernar una ciudad con las dimensiones y los problemas que tiene el Distrito Federal. Mucho menos tiene las aptitudes que se requieren para gobernar este país.

En las crisis, se manifiestan virtudes y habilidades de la gente. En las crisis políticas, es cuando se advierten las capacidades de respuesta y la solidez de los gobernantes.

En esta crisis las reacciones de López Obrador han sido chantajistas, infantiles, extraviadas. Desesperadas, incluso.

Ese talante es pésimo indicador de la manera como se comportaría en un momento difícil si, como pretende, llegara a la Presidencia de la República.

La primera reacción de López Obrador después de que se difundió el video en donde su ex secretario particular llena el portafolios con dólares de oscura procedencia fue tratar de eludir cualquier vinculación con las acciones de René Bejarano. Los voceros del gobierno de la ciudad de México dijeron que la donación de ese dinero era una transacción entre particulares e insistieron en que ya no trabajaba para la administración capitalina.

Sin embargo era imposible dejar de recordar que la carrera política de Bejarano ha estado vinculada, durante años, a la de López Obrador.

Más tarde, el jefe de Gobierno trató de acogerse a la teoría de la conspiración. Varios de los inculpados en el tráfico de dinero ilegítimo que se ha conocido en estos días buscaron la misma coartada.

Son la derecha, Los Pinos y Salinas, dijo López Obrador. Son Sahagún y Salinas, denunció –también sin pruebas– un cada vez más lívido Bejarano.

Viene de más arriba, había dicho también el jefe de Gobierno, sugiriendo no que se trataba de una maquinación celestial sino de una operación de espionaje orquestada por el gobierno de Estados Unidos.

Autor forista Pejebastardo




El PRD ha demostrado que cuando afectan sus intereses se vueleven en gente irracional. Se justifica cuando el ser humano no tiene la capacidad de expresarse de otra manera.

Por que no se expresaron así con el Fobaproa que tanto han criticado, por que sencillamente no le pegaban a sus intereses, le pegaban al pueblo por lo que consideraron protestar verbalmente solamente. Lopez Obrador es un riesgo para el pais ya que demuestra su intolerancia.

Si López Obrador fuera presidente en estos momentos, habría mas represión, arreglos en lo obscuro, corrupción etc en el país cuidado.

AMLO está tirando patadas de ahogado, se está rebelando contra todo lo jurídico. Si el no sabía lo que hacían sus más cercanos colaboradores entonces es un inepto. Pero no,es muy listo, dicharachero, mentiroso, con cara de yo no fuí.

Esto no es novedad siempre ha sido así de facineroso, que nadie se sorprenda. Se le cayó su jueguito.Complot o no complot, las pruebas de la corrupción en su gobierno ahí está. Y el que se siente o dice ser el mesías de la esperanza,es el primero que debería salirse de la política

Mi temor es que si llega a ser electo por los despistados, va a desestabilizar al país.

Ortega llevó a Cárdenas a una derrota política frente a López Obrador y a la entrega del PRD al cacicazgo caudillista del tabasqueño. En el fondo, la victoria de Ebrard el domingo marcó el fin histórico del PRD como el partido que había logrado confluir cuando menos tres corrientes de la izquierda: la comunista del PCM, la de la revolución mexicana del cardenismo y la marginal de grupos pequeños pero con influencia ideológica.

Esa izquierda fue la que le reclamó a López Obrador --entre otros, a través de Pablo Gómez, dirigente del PCM y luego del PRD-- la nominación de un Ebrard sin coherencia ideológica. La izquierda se aglutinó alrededor de Ortega, quizá el peor de los candidatos, el más dado a las negociaciones subterráneas y el menos carismático. Sin embargo, la fuerza del caudillismo de López Obrador no sólo aplastó a Ortega y favoreció a Ebrard, sino que de pasó liquidó políticamente a la izquierda perredista. Ebrard no representaba ninguna fuerza ideológica dentro del PRD sino que su candidatura era parte de los compromisos de López Obrador con Manuel Camacho, uno de los artífices del salinismo.

Lo que irritó siempre a la izquierda fue el hecho de que Camacho en realidad no rompió con Salinas por cuestiones ideológicas, sino por el berrinche provocado por la nominación de Luis Donaldo Colosio como candidato presidencial del PRI. Camacho había pactado con Salinas una presidencia de doce años, en los que el primero que llegara estaría obligado a designar al otro. Salinas no cumplió y Camacho se enberrinchó .